Jamie Dimon can thiệp vào tranh luận về Luật CLARITY, khẳng định rằng stablecoin sinh lãi nên được quản lý như ngân hàng, khiến cuộc đấu tranh giữa ngân hàng và thị trường tiền mã hóa ngày càng căng thẳng.
Về cuộc chiến lợi nhuận liên quan đến stablecoin do Luật CLARITY gây ra, nhà lãnh đạo có ảnh hưởng nhất của phố Wall, CEO của JPMorgan Chase, Jamie Dimon, đã lên tiếng nhấn mạnh rằng ngành ngân hàng đang tích cực đấu tranh để có “quy tắc chơi công bằng” với các doanh nghiệp tiền mã hóa. Ông còn cảnh báo nghiêm khắc: Bất kỳ stablecoin nào cung cấp lợi ích cho người dùng đều nên được xem như tiền gửi ngân hàng và phải chịu sự quản lý nghiêm ngặt tương tự.
Trong cuộc phỏng vấn với CNBC hôm thứ Hai, Jamie Dimon nói rằng nếu các nhà cung cấp tiền mã hóa muốn trả thưởng “tương đương lãi” cho người giữ stablecoin, thì họ cũng nên bị quản lý chặt chẽ như ngân hàng. Ông nói:
Quan điểm của ngành ngân hàng rất rõ ràng: những gì gọi là “thưởng”, về bản chất chính là “lãi suất”. Nếu bạn giữ dư nợ của khách hàng và trả lãi, thì bạn đang hoạt động như một ngân hàng. Và nếu vậy, bạn phải chịu sự quản lý cấp ngân hàng.
Về tình trạng bế tắc trong việc lập pháp Luật rõ ràng về thị trường tài sản kỹ thuật số (CLARITY), Jamie Dimon đề xuất rằng giải pháp trung dung có thể là cho phép các nền tảng cung cấp thưởng dựa trên “hoạt động giao dịch”; còn về việc trả lợi ích gần như lãi suất dựa trên “dư nợ tài khoản”, tức là người dùng chỉ cần giữ stablecoin là có thể nhận thưởng, thì ông rõ ràng phản đối.
Jamie Dimon còn nhấn mạnh với các doanh nghiệp tiền mã hóa rằng “Nếu muốn trở thành ngân hàng, thì hãy chính thức trở thành ngân hàng”, ông liệt kê các chi phí tuân thủ mà ngành ngân hàng phải gánh chịu, bao gồm đáp ứng các yêu cầu về vốn tối thiểu, thanh khoản, nghĩa vụ công bố thông tin, đồng thời còn phải chịu trách nhiệm bảo hiểm tiền gửi của FDIC, và tuân thủ các quy định phòng chống rửa tiền (AML) cùng nghĩa vụ cho vay cộng đồng.
Jamie Dimon nhắc lại rằng, JPMorgan không phản đối cạnh tranh hay đổi mới blockchain. Thực tế, JPMorgan đã đi đầu trong ngành phát triển “token gửi tiền” và sử dụng công nghệ blockchain để chuyển tiền và dữ liệu tức thì. Ông nói: “Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ cạnh tranh, nhưng điều kiện tiên quyết là cạnh tranh phải công bằng và bình đẳng.”
Luật CLARITY, đang được Quốc hội xem xét, nhằm làm rõ quyền hạn của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) trong việc quản lý ngành công nghiệp tiền mã hóa. Luật này đã được Hạ viện thông qua với sự ủng hộ của đa số đảng phái vào năm ngoái, nhưng khi chuyển sang Thượng viện thì gặp trở ngại — Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã hoãn vô thời hạn việc xem xét luật này vào tháng 1 năm nay, với tranh chấp lớn nhất là giữa ngành ngân hàng và thị trường tiền mã hóa về “khả năng các nền tảng thứ ba cung cấp lãi suất tiền gửi stablecoin cho khách hàng”.
Nguyên nhân của cuộc tranh chấp này bắt nguồn từ luật GENUIS đã thành công vào năm ngoái, ban đầu nhằm lấy lòng ngành ngân hàng, đã rõ ràng cấm phát hành “stablecoin sinh lãi”, ngăn cấm phát hành lãi cho người dùng, nhưng không cấm các giao thức DeFi, sàn giao dịch hay các “nền tảng thứ ba” khác cung cấp phần thưởng lợi nhuận, khiến ngành ngân hàng cực kỳ bất mãn. Chính vì vậy, họ đang cố gắng thay đổi luật trong quá trình lập pháp Luật CLARITY, yêu cầu đóng tất cả các kẽ hở có thể sinh lợi này.
Về phần mình, Tổng thống Donald Trump đã đăng bài trên mạng xã hội Truth Social vào thứ Ba, chỉ trích ngành ngân hàng truyền thống cố gắng “đe dọa và phá hoại” luật GENUIS, luật đầu tiên của Mỹ quy định về stablecoin, đồng thời kêu gọi Quốc hội nhanh chóng thông qua Luật thị trường tiền mã hóa toàn diện hơn, gọi là Luật CLARITY.
Đọc thêm
Trump chỉ trích: Ngành ngân hàng Mỹ vừa hưởng lợi khủng, vừa ngăn cản luật GENUIS và thị trường crypto