Nữ thần tượng Hàn Quốc IVE, thành viên Ahn Yujin, gần đây đã gây bão cộng đồng với một câu nói trong buổi ký tặng, đồng thời cũng khơi mào một cuộc tranh luận về “AI và cảm xúc con người”. Trong buổi ký tặng đầu tháng 3, một fan đã đề cập với Yujin rằng, nếu ai đó không giỏi thể hiện cảm xúc, có thể sẽ dùng AI để viết thư gửi fan. Yujin phản hồi rất thẳng thắn. Có thể hiểu việc sử dụng AI để làm bài tập, nhưng nếu thư gửi cho cô ấy nghe có mùi ChatGPT, tốt nhất đừng viết nữa.
Video này đã thu hút gần 400.000 lượt xem trên mạng, phản ánh cách AI tạo sinh đang thay đổi cách con người thể hiện cảm xúc. Từ viết bài, làm hồ sơ, đến viết thư tình và thổ lộ, ngày càng nhiều người dựa vào AI để tổ chức ngôn từ. Phản ứng của Yujin đặt ra một nghịch lý: nếu cảm xúc do AI giúp bạn thể hiện, vậy đó có còn gọi là cảm xúc của bạn không? Đặc biệt là thế hệ của Yujin, chứng kiến quá trình từ viết thư tay, nhắn tin thổ lộ đến nội dung do AI tạo ra. Nhiều fan của IVE lớn lên trong thời đại AI phát triển mạnh mẽ những năm gần đây.
IVE Ahn Yujin: Nếu dùng ChatGPT để viết thư gửi fan, tốt nhất đừng viết
Mọi chuyện bắt đầu từ một buổi ký tặng fan vào đầu tháng 3. Một fan đã trò chuyện với Yujin và đề cập rằng hiện nay nhiều người dùng ChatGPT để hỗ trợ viết bài, như làm bài tập hoặc viết bài luận. Fan này còn nói rằng, nếu ai đó không giỏi thể hiện cảm xúc, có thể sẽ dùng AI để giúp viết thư gửi fan, làm nội dung phong phú hơn, câu chữ đẹp hơn.
Yujin phản hồi rất thẳng thắn. Cô nói rằng, việc dùng AI để làm bài tập có thể hiểu được, nhưng nếu là thư gửi cho cô thì khác. Cô còn đùa rằng, nếu nhận được thư có mùi ChatGPT, cô có thể sẽ không bỏ qua, thậm chí không viết lại.
Phản ứng của Yujin nhận được nhiều lời khen ngợi, cư dân mạng cho rằng: “Chắc là vì Yujin rất nghiêm túc khi xem thư của fan nên mới nói vậy.”
AI không thể sao chép cảm xúc và vẻ đẹp “không hoàn hảo”
Sau khi đoạn đối thoại này được fan quay thành video đăng tải, nhanh chóng lan truyền trên các nền tảng mạng xã hội. Nhiều người ủng hộ quan điểm của Yujin, cho rằng cảm xúc trong thư fan quan trọng hơn câu chữ. Nhưng thực tế, điều này phản ánh một vấn đề lớn của thời đại: AI có thể viết tốt hơn, nhưng đó có còn là “lời của bạn” không?
AI tạo sinh đang nhanh chóng thay đổi cách con người thể hiện cảm xúc. Từ làm bài tập, viết hồ sơ, đến viết thư tình và thổ lộ, ngày càng nhiều người dựa vào AI để tổ chức ngôn từ. Tuy nhiên, phản ứng của Yujin chỉ ra một nghịch lý cốt lõi: nếu cảm xúc do AI giúp bạn thể hiện, vậy đó còn gọi là cảm xúc của bạn không?
Thư gửi fan vốn là một hình thức văn hóa rất “ngốc nghếch”. Nhiều thư không hoàn hảo về ngữ pháp, câu cú rời rạc, thậm chí viết đơn giản. Nhưng chính vì sự không hoàn hảo đó, người ta mới cảm nhận được sự chân thật. Khi AI có thể tạo ra một bức thư hoàn hảo, cấu trúc rõ ràng, cảm xúc dạt dào, thì chính nội dung đó lại mất đi khả năng chứng minh “đây là do bạn viết”. Giống như đĩa than đang trở lại thời đại âm nhạc số.
Video về buổi ký tặng này nhanh chóng lan truyền trên mạng, trước khi kết thúc bản tin đã gần 400.000 lượt xem. Dưới đây là bản dịch nguyên văn của bài báo từ Link News:
Fan: Nhưng gần đây mọi người đều dùng ChatGPT đúng không? Như làm bài tập ấy.
Yujin: Cái đó thì có thể hiểu được, nhưng nếu là thư gửi cho tôi…
Fan: Vì tôi không giỏi thể hiện cảm xúc, nên dùng GPT để nội dung phong phú hơn, viết bài hay hơn.
Yujin: Dù thế nào đi nữa, nếu dùng ChatGPT để viết thì đừng viết nữa, tôi nói rõ luôn. Nếu tôi nhận được thư mà có mùi ChatGPT, tôi sẽ không chịu nổi đâu. Dù sao thì đối với tôi, là không thể chấp nhận được.
Mô hình tạo sinh không có linh hồn
Về vấn đề AI tạo ra nội dung, có thể mở rộng ra ý kiến của Paul Graham: Trong thời đại trí tuệ nhân tạo, gu thẩm mỹ (Taste) sẽ trở nên quan trọng hơn. Tofu chia sẻ từ kinh nghiệm sáng tạo của mình, đưa ra quan điểm phù hợp với “gu thẩm mỹ”: Trong thời đại AI, giá trị của tác phẩm không nằm ở số lượng nội dung tạo ra, mà ở cách truyền tải “linh hồn” vào trong đó.
(Thách thức thực sự của các startup Gen Z: ý tưởng sáng tạo nhiều, nhưng không dám quyết định)
Anh ấy phân chia quá trình sáng tạo thành hai cấp độ: suy nghĩ và tổ chức quan điểm, cùng với viết và trình bày. AI có thể giảm đáng kể chi phí cho phần thứ hai, nhưng việc chọn lựa và tổ chức quan điểm vẫn hoàn toàn phụ thuộc vào người sáng tạo. Nếu chỉ đưa các ý tưởng rời rạc vào mô hình để tạo ra, kết quả thường chỉ là sự bắt chước theo kiểu giọng điệu, nội dung mượt mà nhưng thiếu chiều sâu. Điều này đúng như phản ứng trực tiếp của Yujin: một bức thư gửi fan do AI tạo ra có thể câu chữ đẹp hơn, nhưng thiếu đi dấu ấn cảm xúc vụng về mà chân thật.
Tofu cho rằng, trong thời đại AI, sáng tạo thực sự không phải là “cộng gộp” thông tin, mà là “loại bỏ”. Thông qua việc loại bỏ và tái cấu trúc, làm nổi bật ý chính thành hình dạng dễ cảm nhận của người khác. Chỉ qua quá trình này, tác phẩm mới có cấu trúc và quan điểm rõ ràng, gọi là “linh hồn”.
Bài viết này về việc Ahn Yujin của IVE từ chối nhận thư gửi bằng ChatGPT gây tranh luận, khi AI tạo sinh đang thay đổi cách con người thể hiện cảm xúc. Được đăng tải lần đầu trên Link News ABMedia.
