Original Penguin kiện Pudgy Penguins về vi phạm nhãn hiệu, tranh chấp kéo dài hai năm, NFT đối mặt thử thách từ các thương hiệu truyền thống khi tiến vào thị trường bán lẻ thực tế.
Thương hiệu thời trang lâu đời kiện cáo về việc xâm phạm hình ảnh NFT
Công ty cấp phép nhãn hiệu của thương hiệu thời trang Mỹ Original Penguin, PEI Licensing, gần đây đã đệ đơn kiện tại Tòa án Liên bang khu vực phía Nam Florida, cáo buộc dự án NFT nổi tiếng Pudgy Penguins đã vi phạm quyền sử dụng nhãn hiệu. Công ty này cho biết, Pudgy Penguins đã sử dụng trái phép nhiều từ khóa và hình ảnh liên quan đến “Penguin” trong nhãn hiệu, vi phạm luật cạnh tranh công bằng và luật bảo vệ nhãn hiệu.
Theo hồ sơ tòa án, thương hiệu Original Penguin do PEI Licensing điều hành có nguồn gốc từ năm 1955, các sản phẩm thời trang của họ bắt đầu sử dụng hình ảnh chú chim cánh cụt từ năm 1956, và năm 1967 đã chính thức đăng ký nhãn hiệu chữ “Penguin”. Thương hiệu này đã xây dựng được danh tiếng nhất định trên thị trường thời trang toàn cầu qua nhiều năm.
Nguồn hình ảnh: PEI Licensing PEI Licensing cho rằng cách Pudgy Penguins sử dụng tên thương hiệu và hình ảnh chim cánh cụt có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng
Trong hồ sơ kiện, nêu rõ rằng cách Pudgy Penguins sử dụng tên thương hiệu và hình ảnh chim cánh cụt có thể khiến người tiêu dùng nhầm lẫn giữa hai bên hoặc nghĩ rằng có mối liên hệ hợp tác nào đó. PEI cho rằng, điều này có thể gây tổn hại đến uy tín thương hiệu Original Penguin và danh tiếng kinh doanh của họ, đồng thời có thể ảnh hưởng lâu dài đến giá trị của nhãn hiệu đã có.
Thương hiệu NFT mở rộng sang hàng hóa thực tế gây tranh chấp nhãn hiệu
Ban đầu, Pudgy Penguins ra mắt bộ sưu tập NFT trên blockchain Ethereum vào năm 2021, nhanh chóng trở thành một trong những IP gốc nổi bật nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Khi thị trường NFT bắt đầu chững lại, thương hiệu này chuyển trọng tâm sang hàng hóa thực tế và cấp phép thương hiệu, nhằm mở rộng nguồn doanh thu mới.
Từ năm 2023, Pudgy Penguins đã ra mắt nhiều loại đồ chơi bông và quần áo, và thành công khi bước vào các chuỗi bán lẻ lớn như Walmart, Target. Theo dữ liệu công bố, các sản phẩm đồ chơi thực tế của họ đã bán được hơn 1 triệu chiếc trong chưa đầy một năm, tạo ra doanh thu trên 10 triệu USD.
Tuy nhiên, PEI Licensing chỉ ra rằng, hình ảnh chim cánh cụt, khẩu hiệu và tên thương hiệu mà Pudgy Penguins sử dụng trên các sản phẩm quần áo và phụ kiện có độ tương đồng cao với nhãn hiệu đã có của Original Penguin. Hồ sơ kiện liệt kê nhiều hình ảnh so sánh sản phẩm, bao gồm mũ, áo hoodie và các loại quần áo khác, cho rằng các biểu tượng thương hiệu của hai bên dễ gây nhầm lẫn trên thị trường.
Nguồn hình ảnh: PEI Licensing PEI Licensing chỉ ra rằng, hình ảnh chim cánh cụt, khẩu hiệu và tên thương hiệu mà Pudgy Penguins sử dụng trên các sản phẩm quần áo và phụ kiện có độ tương đồng cao với nhãn hiệu đã có của Original Penguin
Tranh chấp về đơn đăng ký nhãn hiệu và thư cảnh báo kéo dài hai năm
PEI Licensing cho biết, đã gửi thư cảnh báo chấm dứt vi phạm (Cease and Desist Letter) tới Pudgy Penguins từ ngày 20/10/2023, yêu cầu họ ngừng sử dụng nhãn hiệu chim cánh cụt có thể gây nhầm lẫn trên các sản phẩm quần áo và hàng hóa liên quan.
Tuy nhiên, công ty này chỉ ra rằng, Sau khi nhận được thông báo, Pudgy Penguins vẫn tiếp tục bán các sản phẩm liên quan và còn nộp đơn đăng ký nhiều nhãn hiệu mới tại Cục Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO), bao gồm “Pengu Nation” và khẩu hiệu “I am my penguin and my penguin is me”.
Trong năm 2024, PEI còn chính thức phản đối ít nhất hai đơn đăng ký nhãn hiệu này tại USPTO. Hồ sơ kiện nêu rõ, các loại hàng hóa trong các đơn đăng ký này gần như trùng khớp hoàn toàn với các loại hàng hóa mà Original Penguin đã sử dụng lâu dài, có thể dẫn đến cạnh tranh trực tiếp.
Trong các tài liệu pháp lý, PEI cáo buộc hành vi của Pudgy Penguins là “cố ý lợi dụng uy tín và danh tiếng của thương hiệu đã có”, và cho rằng việc họ tiếp tục sử dụng các biểu tượng này là hành vi cố ý.
Pudgy Penguins phản bác cáo buộc, cho rằng thị trường của họ khác biệt
Về vụ kiện này, Pudgy Penguins tỏ ra bất ngờ. Giám đốc pháp lý Jennifer McGlone của công ty cho biết, hai bên trước đó đã đàm phán riêng tư, hy vọng giải quyết tranh chấp qua đối thoại, nên việc đột ngột khởi kiện khiến họ rất ngạc nhiên.
Pudgy Penguins cho rằng, thiết kế thương hiệu của họ và nhãn hiệu của Original Penguin có phong cách rõ ràng khác biệt về mặt thị giác, đồng thời hướng đến nhóm khách hàng và thị trường khác nhau. Công ty cũng cho biết, USPTO đã phê duyệt nhiều đơn đăng ký nhãn hiệu liên quan đến thương hiệu Pudgy Penguins, cho thấy cơ quan quản lý không nhận thấy có sự nhầm lẫn rõ ràng nào. Họ còn đăng một meme trên mạng xã hội X để chế giễu vụ việc này.
Nguồn hình ảnh: X/@pudgypenguins Pudgy Penguins đăng meme chế giễu vụ kiện trên mạng xã hội X
Hiện tại, PEI Licensing trong vụ kiện yêu cầu tòa án ra phán quyết buộc Pudgy Penguins ngừng sử dụng các nhãn hiệu liên quan, hủy bỏ các đơn đăng ký nhãn hiệu của họ, đồng thời yêu cầu thu hồi toàn bộ lợi nhuận từ các sản phẩm liên quan. Ngoài ra, nguyên đơn còn đề nghị tòa án ra lệnh tiêu hủy tất cả các hàng hóa có thể gây nhầm lẫn về nhãn hiệu.
Vụ kiện này phản ánh rõ ràng rằng, sau khi NFT mở rộng ra thị trường bán lẻ thực tế, các dự án này đang dần đối mặt với thách thức từ các thương hiệu truyền thống và hệ thống sở hữu trí tuệ. Khi IP gốc dựa trên blockchain ngày càng thâm nhập vào thị trường tiêu dùng rộng lớn hơn, các vấn đề về nhãn hiệu và bản quyền có thể trở thành các vấn đề pháp lý quan trọng trong giai đoạn phát triển tiếp theo của ngành.
Bài viết này do đội ngũ của Crypto Agent tổng hợp, dựa trên các nguồn thông tin, đã qua biên tập và xem xét của “Crypto City”. Hiện tại vẫn trong giai đoạn đào tạo, có thể còn sai lệch về logic hoặc thông tin, chỉ mang tính tham khảo, không nên xem là lời khuyên đầu tư.
