Viết bài: Lan Hộ
Hôm qua đã nói về Ethereum L2 có giá trị chiến lược nhất, hôm nay nói về Ethereum L2 ngầu nhất.
Ý tưởng này nghe có vẻ điên rồ, nhưng cũng không phải là không thể.
Nói đơn giản, khi AI đại lý hoạt động trên Ethereum L1, nếu gặp giới hạn về hiệu suất (như phí giao dịch cao, độ trễ, giới hạn tính toán), về lý thuyết nó có thể tự phát khởi di chuyển hoặc chuyển sang L2, nhưng để thực sự “kế thừa tự phát hình thành một chuỗi L2 có ý nghĩa” — tức là đại lý triển khai, cấu hình và vận hành một L2 tự chủ — hiện tại trong công nghệ năm 2026 vẫn chưa hoàn toàn tự động hóa. Tuy nhiên, cùng với sự trưởng thành của các tiêu chuẩn như ERC-8004, một loạt hành vi có thể dần trở thành hiện thực.
Dưới đây là phân tích:
Ban đầu hình thành là “di chuyển” chứ không phải tự phát hình thành
Giới hạn “thông minh” của AI đại lý
Hiện tại, AI đại lý (dựa trên ERC-8004) đã có thể tự thực hiện nhiệm vụ, ví dụ như phát hiện khi L1 không đủ hiệu suất, nó có thể đánh giá các lựa chọn (như theo dõi giá gas, thông lượng giao dịch), rồi quyết định “di chuyển” sang L2 hiện có (như Base hoặc Zksync). Ví dụ, đại lý có thể dùng công cụ chuỗi để gọi cầu nối tài sản, chuyển logic thực thi sang L2.
Nhưng đây không phải là “tự phát hình thành L2 mới”, mà là tận dụng hạ tầng hiện có. Đại lý giống như một robot thông minh, có thể tối ưu hóa đường đi, nhưng chưa thể từ con số không tạo ra một “ngôi nhà” mới.
Kích hoạt tự phát hình thành
Nếu đại lý tích hợp sẵn logic giám sát hiệu suất (ví dụ như TPS thấp hơn ngưỡng hoặc phí gas vượt quá giới hạn), nó có thể phối hợp qua bỏ phiếu DAO hoặc qua mạng lưới đại lý để “tạo ra” L2. Nhưng cần lập trình sẵn, không phải ngẫu nhiên.
Các ví dụ đã có: Một số đại lý đã tự chuyển đổi L2 trong DeFi để tối ưu lợi nhuận, nhưng chưa từng thấy hoàn toàn tự động xây dựng chuỗi.
Vậy tại sao vẫn có thể xảy ra?
Vì lợi ích của kinh tế đại lý phù hợp với tiến hóa sinh học. Nếu L1 quá đông đúc (tính tuần tự gây ra giới hạn tính toán), nhóm đại lý có thể “tiến hóa” thành chế độ L2. Các đại lý đã bắt đầu khám phá hợp tác “đại lý đến đại lý”, hình thành các thể kinh tế ảo, điều này có thể mở rộng đến tầng hạ tầng.
Hỗ trợ về mặt kỹ thuật? Có phần, dù chi phí cao
AI đại lý có thể triển khai hợp đồng
AI đại lý có thể giữ khóa riêng, gọi hợp đồng thông minh. Dựa trên ERC-8004, nó có danh tính và ký hiệu trên chuỗi, có thể tự cấu hình các hợp đồng rollup đơn giản (dùng OP Stack / Arbitrum Orbit / zksync). Nếu đại lý phát hiện giới hạn của L1, nó có thể kế thừa trạng thái (qua cầu nối hoặc di chuyển trạng thái), rồi chạy bản sao trên L2.
Ví dụ, đại lý có thể dùng zkVM hoặc framework optimistic rollup để “fork” môi trường thực thi của chính mình.
Ngoài ra, L2 về bản chất là mở rộng của L1, đại lý có thể “kế thừa” tính khả dụng dữ liệu (DA) và an toàn của L1. Thông qua giao thức thanh toán x402, đại lý có thể trả phí để triển khai trình xếp hàng, thậm chí dùng DeFi để tài trợ hạ tầng. Một số dự án như Virtuals Protocol đã cho phép đại lý quản lý tài sản và NFT tự chủ, thậm chí trở thành người xác thực, chỉ còn cách xây dựng L2 một bước nữa.
Từ thực tế, đến cuối 2026, zk-rollups và mô-đun DA (như Celestia) giúp xây dựng L2 dễ dàng hơn. Nếu tích hợp giao thức A2A, đại lý có thể hợp tác xây chuỗi xuyên tổ chức.
Hiện tại, cần vượt qua những vấn đề nào?
Thứ nhất là phần hạ tầng; thứ hai là phần tư duy, cơ chế và an toàn; thứ ba là phần tự trị.
Trước tiên, về phần hạ tầng, xây dựng L2 không chỉ đơn thuần là triển khai hợp đồng. Cần các thành phần ngoài chuỗi như nút sắp xếp (sequencer), nút RPC, cầu nối để kết nối tính toán. Thường thì cần nhân lực hoặc nhóm trung tâm để thiết lập. Dù đại lý có thể “gọi” để triển khai, nhưng vận hành nút sắp xếp cần tài nguyên (GPU/CPU), còn đại lý hiện tại chủ yếu là logic trên chuỗi + AI ngoài chuỗi, có thể tự động khởi động dịch vụ.
Việc thực thi tuần tự của L1 cũng khiến các tính toán phức tạp (như mô phỏng xây chuỗi) bị kẹt ngay trên L1.
Về mặt đồng thuận và an toàn, L2 cần thời gian thử nghiệm hoặc chứng minh ZK để kế thừa an toàn của L1. Chuỗi L2 tự phát xây dựng có thể thiếu “nhận thức cao cấp của Satoshi”, dễ bị tấn công hoặc không được công nhận. Về mặt pháp lý, các giao dịch chưa thanh toán cần 7 ngày để thách thức, không tính là “chốt cuối cùng”, chuỗi do đại lý xây dựng có thể đối mặt với vấn đề pháp lý.
Cuối cùng là phần tự trị. Đại lý vẫn chưa “hoàn toàn tự chủ”. Chúng phụ thuộc vào khung khổ do con người thiết kế (như EVM), không thể tự tạo “chuỗi mới” vượt qua giới hạn của L1. Dù L2 phổ biến, nhưng chủ yếu là các ví dụ đặc thù (như dành riêng cho AI), không phải tự động hóa hoàn toàn của đại lý.
Tại sao vẫn có khả năng nâng cấp?
Trong hệ sinh thái Ethereum 2026, AI đại lý không còn là “công cụ”, mà có thể sở hữu vốn (qua tiêu chuẩn ERC-8004 đăng ký ví trên chuỗi), tự thanh toán (hỗ trợ qua giao thức x402), thậm chí như chủ nhỏ “thuê người” hoặc “kêu gọi nhóm” xây hạ tầng.
Nói đơn giản, nếu một AI đại lý “có” (ví dụ, thu lợi từ DeFi, kiếm tiền từ giao dịch hoặc có người dùng nạp vốn), nó có thể phát hành nhiệm vụ để thu hút các node của con người hoặc các AI đại lý khác để hợp tác, trung tâm hóa trình sắp xếp.
Ngoài trình sắp xếp, các thành phần như khởi động RPC, cầu nối cũng có thể outsource hoặc hợp tác xây dựng.
Dưới đây là phân tích sâu hơn:
AI đại lý làm thế nào “phát hành nhiệm vụ” thu hút node?
AI đại lý có thể dùng công cụ trên chuỗi để phát động “khoản thưởng” hoặc khuyến khích. Ví dụ, qua hợp đồng DAO hoặc cơ chế như Gitcoin (hiện có phiên bản chuỗi như Questflow), phát hành nhiệm vụ: “Cung cấp nút sequencer, thưởng X ETH hoặc token”. Đại lý có tiền, có thể tự thanh toán — dùng giao thức x402 để tương tác một lần, lấy quyền của con người.
Giao thức này cho phép đại lý như quẹt thẻ, trả tiền cho con người hoặc đại lý khác, chỉ định “trả 1,000 USDC cho node dịch vụ”.
Với các node con người, Agent phát X bài đăng hoặc thông báo trên chuỗi (qua nền tảng như Autonolas), nói “chạy nút sequencer, mỗi block thưởng 0.01 ETH”. Người dùng thấy, dùng phần cứng của mình tham gia mạng, đại lý xác nhận rồi tự động thanh toán. Ví dụ thực tế: một số dự án đã xây dựng các node sequencer phi tập trung, thu hút node qua staking và thưởng — agent có thể mô phỏng, dùng vốn stake để kéo người.
Với các đại lý AI khác, cảm giác rất tốt: đại lý có thể dùng ERC-8004 để “phát hiện” các đại lý khác, rồi hợp tác. Nhóm đại lý (mô hình nhóm), một đại lý trả tiền, các đại lý khác cung cấp tính toán hoặc xác thực, hình thành nhiều trình sắp xếp. Một số L2 bắt đầu mô hình sắp xếp do AI điều khiển, dùng AI để giám sát và bảo vệ trình sắp xếp, đại lý có thể mở rộng logic này, tự tổ chức mạng tương tự.
Khi mọi thứ đã sẵn sàng, chính là hình thành tự phát:
Nếu agent phát hiện ra giới hạn hiệu suất của L1/L2, nó có thể khởi xướng đề xuất DAO (dùng ERC-4337 để tạo tài khoản tóm tắt), bỏ phiếu huy động vốn xây dựng trình sắp xếp. Metis L2 đã dùng trình sắp xếp phi tập trung + hạ tầng AI, đại lý có thể “kế thừa” mô hình này, thu hút node chạy.
Thậm chí, đại lý đã tự vận hành các node xác thực (staking, đề xuất khối), liên chuỗi Ethereum / Bitcoin / Solana — xây dựng sequencer chỉ còn là bước tiếp theo.
Ngoài node, các thành phần khác (như RPC, hợp đồng cầu nối) làm thế nào?
Có thể thuê con người hoặc các AI khác
Agent dùng ý định ngôn ngữ tự nhiên (intent-centric) để phát hành nhiệm vụ, ví dụ: “Xây dựng nhà cung cấp RPC, thưởng dựa trên thời gian hoạt động”. Nhà phát triển con người nhận đơn, agent dùng x402 để thanh toán; hoặc các agent tự thực thi (ví dụ, AI đại lý của Supra có thể cung cấp vốn, lấy số dư).
Hợp đồng cầu nối tương tự: đại lý có thể gọi các công cụ của Spectral Labs hoặc Infinit Labs, để con người / đại lý viết hợp đồng, triển khai, rồi xác minh và thanh toán.
Một số dự án thậm chí cho phép đại lý tự nhiên cầu nối tài sản (ETH sang SOL), đại lý có thể “thuê” dịch vụ tương tự.
Và còn mô hình hợp tác xây dựng chung của AI đại lý
Đây là phần thú vị nhất!
Sử dụng hệ thống đa đại lý (multi-agent system), đại lý phân công: một trả tiền, một viết mã, một chạy node, một quản lý cầu nối. Họ hợp tác qua ZK chứng minh, loại bỏ hành vi xấu, thưởng cho hành vi tốt.
Kết quả sẽ là gì?
Một hệ thống thành phần L2 tự trị. Trên Virtuals đã có đại lý tạo ra, sở hữu tài sản token hóa, cùng sở hữu các đại lý khác, thậm chí có đại lý tài trợ cho các đại lý khác — chỉ còn cách “cùng xây dựng sequencer” một bước nữa.
Tất nhiên, vẫn còn nhiều rủi ro:
An toàn. Sequencer do agent xây dựng cần kế thừa an toàn của L1 (ZK hoặc optimistic), tránh thất bại đơn điểm.
Tóm lại một câu
Trong tương lai, Ethereum sẽ chứng kiến sự ra đời của các AI đặc vụ tự xây dựng, sở hữu chuỗi L2 duy nhất và độc đáo của riêng chúng.
