Người sáng lập Aave Stani Kulechov: DAO chưa đi đến hồi kết, nhưng quản trị phi tập trung phải được nâng cấp

Ngày 11 tháng 3, sáng lập của giao thức cho vay phi tập trung Aave, Stani Kulechov, gần đây đã phát biểu rằng tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) không nhất thiết phải thất bại, nhưng mô hình quản trị hiện tại cần có những điều chỉnh cấu trúc để nâng cao hiệu quả ra quyết định và tránh chính trị hóa trong quản trị. Ông nhấn mạnh rằng, tương lai của DAO phụ thuộc vào việc giữ gìn cơ chế minh bạch phi tập trung, đồng thời giảm thiểu các quy trình bỏ phiếu tập thể kém hiệu quả.

Stani Kulechov đã đăng bài trên nền tảng mạng xã hội X cho biết, hiện nay nhiều DAO đang gặp phải những thách thức nghiêm trọng trong vận hành thực tế. Do các đề xuất thường phải trải qua các cuộc thảo luận trên diễn đàn, lấy ý kiến cộng đồng và nhiều vòng bỏ phiếu trên chuỗi, một quyết định thường mất nhiều tuần hoặc thậm chí lâu hơn mới được thông qua, khiến DAO gặp khó khăn trong hoạt động thực thi một cách hiệu quả.

Ban đầu, DAO được thiết kế như một tổ chức không cần quản lý trung tâm, tất cả các quyết định đều dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng. Tuy nhiên, dữ liệu cho thấy, tỷ lệ tham gia bỏ phiếu của phần lớn DAO thường chỉ dao động từ 15% đến 25%, điều này không chỉ làm giảm hiệu quả quản trị mà còn có thể dẫn đến việc một số cá nhân hoặc thành viên tích cực nắm giữ ảnh hưởng quá lớn.

Stani Kulechov cũng chỉ ra rằng, trong thực tế, quản trị DAO dễ bị xu hướng chính trị hóa. Một số người tham gia sẽ hình thành các phe phái xung quanh các đề xuất, quá trình bỏ phiếu dần biến thành công cụ tranh giành quyền lực, thậm chí hình thành các liên minh chính trị dài hạn nhằm thúc đẩy các đề xuất của riêng họ trong tương lai. Hiện tượng này phần nào làm suy yếu nguyên lý ban đầu của DAO về quản trị phi tập trung.

Để giải quyết vấn đề này, Stani Kulechov đề xuất hướng nâng cấp quản trị DAO. Ông cho rằng, các quy tắc trên chuỗi, tính minh bạch của quỹ tài chính và cơ chế bỏ phiếu cho các quyết định quan trọng vẫn cần được giữ lại, vì đây là những yếu tố cốt lõi của sự minh bạch trong quản trị blockchain. Tuy nhiên, đối với các hoạt động vận hành hàng ngày của giao thức, các chủ sở hữu token không nên bỏ phiếu cho từng chi tiết nhỏ, mà nên để các nhóm có nền tảng chuyên môn thực thi.

Ông nói rằng, trong tương lai, DAO cần xây dựng một cấu trúc quản trị mới: nhóm cốt lõi chịu trách nhiệm các quyết định hàng ngày, đồng thời tất cả các hành động đều được ghi lại trên chuỗi, cộng đồng vẫn có thể giám sát hiệu quả hoạt động của nhóm qua bỏ phiếu. Nếu nhóm không đạt được các mục tiêu đề ra, các chủ sở hữu token có thể thay thế nhóm thông qua cơ chế quản trị trên chuỗi. Hệ thống trách nhiệm có thể kiểm chứng này sẽ trở thành đặc điểm then chốt phân biệt DAO với các công ty truyền thống.

Điều đáng chú ý là, cộng đồng Aave gần đây đã xuất hiện những bất đồng liên quan đến quản trị. Ngày 1 tháng 3, một đề xuất mang tên “Khung chiến thắng Aave” đã qua giai đoạn xem xét sơ bộ, nhưng sau đó, tổ chức đại diện quan trọng trong quản trị là Aave Chan Initiative đã tuyên bố sẽ dần rút lui khỏi DAO Aave do lo ngại về quy trình đề xuất và cơ chế bỏ phiếu hiện tại.

Ngoài ra, vào tháng 1 năm nay, một đề xuất chuyển giao hoàn toàn tài sản thương hiệu và quyền sở hữu trí tuệ của Aave cho quyền kiểm soát của DAO đã không được thông qua, điều này đã thúc đẩy thêm các cuộc thảo luận trong cộng đồng về cấu trúc quản trị của các giao thức DeFi và tương lai của mô hình DAO. Các nhà phân tích cho rằng, tranh cãi về quản trị của Aave một lần nữa làm nổi bật những thách thức trong vận hành thực tế của quản trị phi tập trung, đồng thời thúc đẩy ngành công nghiệp suy nghĩ lại về hướng phát triển của khung quản trị DAO.