Việc chọn giữa 10.000 Hedera và 10.000 Stellar không đơn giản chỉ là so sánh số lượng token. Câu hỏi thực sự là mỗi vị thế cần bao nhiêu vốn ngày hôm nay, điều gì phải xảy ra để mỗi mạng lưới phát triển, và con đường nào trông khả thi hơn vào năm 2030. Đó là ý tưởng cốt lõi đằng sau một video gần đây của CryptoIntel Daily, đã đặt ra cuộc tranh luận theo cách nhiều nhà đầu tư có thể liên hệ.
CryptoIntel Daily giải thích từ đầu cuộc thảo luận rằng 10.000 HBAR và 10.000 XLM có thể nghe có vẻ bằng nhau, nhưng chi phí để gia nhập đã thay đổi bức tranh. Với khoảng 0,18 USD mỗi token, 10.000 HBAR tương đương khoảng 1.800 USD. XLM, giao dịch gần 0,40 USD trong video, khiến 10.000 token gần 4.000 USD.
CryptoIntel Daily đưa ra một điểm quan trọng ở đây. Giá token thấp hơn không tự động có nghĩa là giá trị tốt hơn. Lợi nhuận trong tương lai phụ thuộc vào sự chấp nhận, áp lực cung, và mức độ còn lại của mỗi tài sản để mở rộng.
Lập luận cho Hedera bắt đầu với vị thế doanh nghiệp. CryptoIntel Daily mô tả HBAR như một cược vào một mạng lưới được xây dựng cho các trường hợp sử dụng quy mô lớn như tài sản token hóa, hệ thống thanh toán, và theo dõi chuỗi cung ứng. Hedera cũng nổi bật nhờ hội đồng quản trị, gồm các tên tuổi như Google, IBM, Boeing, Deutsche Telekom, và LG.
Cấu trúc doanh nghiệp này mang lại độ tin cậy cho HBAR, mặc dù cũng đi kèm với con đường chấp nhận rộng rãi chậm hơn. Các công ty lớn thường thử nghiệm trước rồi mới triển khai sau. CryptoIntel Daily cho rằng điều này có thể khiến Hedera trở thành một trò chơi dài hạn. Tiềm năng tăng trưởng lớn nếu các dự án thử nghiệm đó trở thành khối lượng thực vào năm 2028, 2029 hoặc 2030.
Phần cung cũng quan trọng. Hedera có tổng cung tối đa 50 tỷ token, trong đó hàng tỷ vẫn sẽ được đưa vào lưu hành theo thời gian. Điều đó có nghĩa là tăng giá HBAR phải vượt qua sự pha loãng. Tuy nhiên, mức giá gia nhập thấp mang lại tiềm năng lợi nhuận phần trăm cao hơn nếu sự chấp nhận mở rộng. CryptoIntel Daily đưa ra các kịch bản HBAR đạt 1 USD, 5 USD hoặc thậm chí 20 USD vào năm 2030. Những mục tiêu này sẽ biến khoản đầu tư 1.800 USD ban đầu thành 10.000 USD, 50.000 USD hoặc 200.000 USD.
Stellar mang đến một câu chuyện khác. CryptoIntel Daily trình bày XLM như một mạng lưới được xây dựng cho thanh toán xuyên biên giới và kết nối tài chính. Tập trung này trở nên phù hợp hơn do xu hướng toàn cầu hướng tới messaging ISO 20022. Video cũng đề cập đến đề xuất của Danell Dixon liên quan đến tích hợp SWIFT và việc ra mắt hợp đồng tương lai XLM trên CME như những dấu hiệu cho thấy Stellar có khả năng tiếp cận các tổ chức lớn hơn nhiều so với nhiều nhà giao dịch nhận thức.
Đó là nơi lý luận về giá XLM trở nên thú vị. XLM đã có một câu chuyện rõ ràng hơn về thanh toán, và con đường chấp nhận có thể dễ hình dung hơn. Các ngân hàng không cần phải xây dựng lại mọi thứ từ đầu nếu Stellar có thể tích hợp vào các hệ thống mà họ đã sử dụng. CryptoIntel Daily cho rằng điều này khiến trường hợp trung bình của XLM cảm thấy dễ đạt được hơn.
Cung cũng giúp củng cố trường hợp của XLM. Stellar đã cắt giảm một lượng lớn token vào năm 2019, và nó không phải đối mặt với áp lực phát hành liên tục như HBAR. CryptoIntel Daily cho rằng điều này mang lại một thiết lập sạch hơn về mặt cung cấp. Video sử dụng các kịch bản XLM đạt 1 USD, 3 USD hoặc 6 USD. Điều này sẽ định giá 10.000 XLM ở mức 10.000 USD, 30.000 USD hoặc 60.000 USD.
Đây là nơi so sánh trở nên tinh tế hơn. Giá HBAR có tiềm năng tăng lớn hơn theo tỷ lệ phần trăm vì mức nhập cảnh thấp hơn nhiều. CryptoIntel Daily làm rõ điều này xuyên suốt video. Chuyển từ 0,18 USD lên 5 USD sẽ thay đổi danh mục đầu tư nhiều hơn so với chuyển từ 0,40 USD lên 3 USD.
Tuy nhiên, giá XLM có thể không cần quá hoàn hảo để đạt được mục tiêu đó. CryptoIntel Daily cho rằng Stellar có lợi thế nhỏ trong kịch bản trung bình vì vốn hóa thị trường cần thiết trông ít khắc nghiệt hơn và trường hợp sử dụng thanh toán dễ hiểu hơn. Hedera có thể tạo ra nhiều của cải hơn nếu mọi thứ suôn sẻ. Stellar có thể cung cấp một con đường trung bình khả tín hơn.
Điều này để lại cho các nhà đầu tư một lựa chọn giữa tiềm năng tăng cao hơn và câu chuyện chấp nhận có thể mượt mà hơn. Hedera và HBAR có vẻ mạnh hơn cho những người theo đuổi lợi nhuận phần trăm lớn hơn.
Stellar và XLM có thể hấp dẫn hơn đối với những ai muốn một luận điểm gắn chặt với tài chính xuyên biên giới. CryptoIntel Daily không trình bày đây là cuộc tranh luận thắng-thua rõ ràng. Câu hỏi thông minh hơn có thể là bạn tin tưởng câu chuyện nào hơn vào năm 2030, vì niềm tin đó có thể quan trọng hơn số lượng token chính nó.