#PI giống như một nhân cách tránh né kiểu gắn bó, cô ấy không thể tự thay đổi bản thân, chỉ khi môi trường bên ngoài ổn định an toàn và gây ảnh hưởng hoặc thu hút hệ thống nội tại của cô ấy, cô ấy mới bắt đầu nghĩ đến việc thay đổi từng chút một, phản ứng hoặc thậm chí bắt chước. Lý do tương tự đã chạm đến áp lực sinh tồn nội tại của cô ấy; quay trở lại chủ đề hai nhà sáng lập, Pi network giống như “đứa trẻ” của họ, khi môi trường bên ngoài chưa hoàn toàn chạm đến áp lực sinh tồn nội tại của nó, những cập nhật nhỏ kiểu “ép răng” này thật sự có thể kéo dài đến ba năm, cho đến khi kết thúc sau ba năm; nhưng kết quả có thể gặp phải: khi môi trường bên ngoài chạm đến áp lực sinh tồn của nó, không cần đến ba năm, sẽ sớm mở nguồn chính hoặc chủ nghĩa lý tưởng không thể bị “ánh sáng” của chủ nghĩa thực dụng chiếu rọi mà rút lui và kết thúc sớm; ngược lại, khi môi trường bên ngoài không thể chạm đến mối đe dọa sinh tồn của nó, kết quả vẫn mang tính dự đoán, kéo dài ba năm rồi hoàn toàn kết thúc bằng việc chấm dứt triệt để! Nói trắng ra vẫn là điểm yếu cuối cùng trong tư duy nhận thức của hai nhà sáng lập; hỏi: Khi hai nhà lý tưởng bị ánh sáng của chủ nghĩa thực dụng chiếu rọi không còn nơi nào để trốn, hai tiến sĩ sẽ phải làm gì? — đó là nỗi sợ hãi cốt lõi của hai người. Cũng là câu hỏi âm thầm của một số cá mập lớn trên thị trường.