Xếp hạng hiệu năng của các chuỗi chính Layer1: Dữ liệu thực tế cho bạn biết ai là mạnh nhất

BrokenDAO · 2026-01-19T09:25:49+00:00

Nhiều dự án chuỗi công cộng đã phóng đại hiệu suất bằng cách sử dụng giá trị TPS lý thuyết, nhưng hiệu suất thực tế lại chênh lệch đáng kể. Bài viết này tổng hợp TPS tối đa thực tế của mười chuỗi Layer1 chính, phát hiện ra rằng các chuỗi như ICP, Aptos và Solana thể hiện hiệu suất nổi bật, trong khi Cardano và Polkadot lại kém hơn rõ rệt. Kết quả này cho thấy, những dự án thực sự dẫn đầu về hiệu suất là những dự án dựa trên dữ liệu thực tế đo được.

BrokenDAO

2026-01-19 09:25:49

Đang tạo bản tóm tắt

Sự chênh lệch lớn giữa TPS lý thuyết và dữ liệu thực tế

Trong lĩnh vực chuỗi công cộng, nhiều dự án thích dùng giá trị TPS lý thuyết để khoe khoang về hiệu suất của mình. Nhưng thực tế hoạt động thường khác xa rất nhiều. Lần này đã tổng hợp 10 chuỗi công cộng Layer1 chính thống, dựa trên TPS thực tế tối đa có ghi nhận làm tiêu chí xếp hạng, chứ không phải giá trị lý thuyết phóng đại — chỉ có như vậy mới thực sự nhìn rõ được ưu nhược điểm của hiệu suất chuỗi công cộng.

Các chuỗi công cộng truyền thống có hiệu suất thấp

Cardano có TPS thực tế tối đa chỉ 11.62, giá trị lý thuyết là 18. Mặc dù tự xưng là cạnh tranh với Ethereum, nhưng hiệu suất thực tế lại thua xa Bitcoin.

Bitcoin dù bị chê trách về hiệu suất, nhưng TPS tối đa thực tế đạt 13.2/giây, đã vượt qua giá trị lý thuyết 7 giao dịch/giây của nó, điều này vẫn đáng ghi nhận.

Ethereum là chuẩn mực của chuỗi công cộng ứng dụng, TPS lý thuyết chỉ 119, TPS tối đa thực tế chỉ có 62.34. Điều này giải thích tại sao khi mạng chính có chút ứng dụng nóng (như đồng MEME), ngay lập tức bị tắc nghẽn, phí Gas tăng vọt.

Thách thức của nhóm hiệu suất trung bình

Avalanche có TPS lý thuyết tối đa 357, nhưng thực tế chỉ đạt 93, chỉ bằng 1.5 lần Ethereum. Để xây dựng hệ sinh thái ứng dụng, cần dựa vào các giải pháp Layer2.

Polkadot do nhóm sáng lập Ethereum thành lập, tuy tuyên bố TPS có thể đạt hàng triệu, nhưng dữ liệu thực tế chỉ 112, gấp đôi mạng chính Ethereum.

Các nhà dẫn đầu về hiệu suất đang nổi lên

BNB Chain đã đạt bước đột phá về chất lượng. Dù giá trị lý thuyết chỉ 2222, nhưng TPS tối đa thực tế đạt 1731, gấp 30 lần Ethereum, thể hiện khả năng vận hành ổn định.

Solana có TPS tối đa thực tế đạt 7229, gấp 100 lần mạng chính Ethereum. Dù chỉ đạt 10% của giá trị lý thuyết 165,000 TPS, nhưng vẫn còn không gian để nâng cao hiệu suất trong tương lai.

Aptos, chuỗi công cộng mới ra mắt năm 2022, quy tụ đội ngũ kỹ thuật từ nhóm Facebook cũ, TPS tối đa thực tế vượt mốc 10.000, giá trị lý thuyết còn lên tới 160.000. Đội ngũ lớn đã thể hiện trình độ tối ưu hóa hiệu suất chuyên nghiệp.

Hiệu suất “ngựa đen”: ICP

Vị trí số 1 bất ngờ thuộc về ICP. Mặc dù chưa có dữ liệu TPS tối đa lịch sử đầy đủ, nhưng theo thống kê của chính thức trong 90 ngày qua, đỉnh điểm đạt 21.055, vượt gấp đôi so với vị trí thứ hai là Aptos. Điều này phản ánh rõ ràng sự tích lũy sâu sắc của đội ngũ kỹ thuật trong tối ưu hóa hiệu suất.

Chuỗi công cộng	TPS tối đa thực tế	TPS tối đa lý thuyết
ICP	21,055	-
Aptos	10,734	160,000
Solana	7,229	65,000
BNB Chain	1,731	2,222
Polkadot	112	1,500
Avalanche	93	357
Ethereum	62.34	119
Bitcoin	13.7	7
Cardano	11.62	18

Xét theo dữ liệu thực tế, thứ hạng hiệu suất của các chuỗi công cộng đã có sự khác biệt rõ rệt so với kỳ vọng thị trường. Những nhà hiệu suất thực sự mạnh mẽ thường không phải là dự án “nổ” nhất, mà là những người dùng dữ liệu để chứng minh hiệu quả.

ADA-0,85%

ETH-2,14%

BTC-0,51%

AVAX-2,42%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.