Mã nguồn mở là nền tảng niềm tin của blockchain, cũng là điều kiện cần thiết để xây dựng hệ thống không tin cậy. Nhưng khi nguyên tắc này gặp phải các công chain riêng tư hướng tới lĩnh vực tài chính như Dusk, vấn đề trở nên phức tạp hơn.

Hãy tưởng tượng một tổ chức tài chính lớn xem xét sử dụng một blockchain để xử lý các giao dịch tài sản cốt lõi. Họ sẽ làm gì đầu tiên? Mở mã nguồn ra hết mức có thể. Việc rõ ràng giúp dễ dàng kiểm toán, nhưng cái giá phải trả là gì—mọi chi tiết kỹ thuật, mọi lỗ hổng có thể, mọi ý tưởng về logic kinh doanh đều bị đối thủ cạnh tranh và hacker độc hại nhìn rõ ràng.

Đối với các dự án tự xưng "riêng tư + tuân thủ", mâu thuẫn này đặc biệt đau đớn. Thế mạnh cạnh tranh của bạn thường nằm trong cách thiết kế mã nguồn. Mở mã nguồn hoàn toàn đồng nghĩa với việc trao hết các quân bài cốt lõi trong tay cho những người bắt chước.

Vấn đề thực tế hơn là, các tổ chức tài chính thường phát triển hợp đồng thông minh riêng của họ trên chuỗi của bạn—những hợp đồng này thường chứa đựng bí mật kinh doanh và lợi thế cạnh tranh của họ. Nếu dự án bắt buộc mọi thứ đều phải mở mã nguồn, các tổ chức này sẽ không chấp nhận nổi. Điều này dẫn đến vòng luẩn quẩn: muốn thu hút các ông lớn tài chính, phải dành cho họ không gian riêng tư; nhưng làm vậy, dường như đi ngược lại với tinh thần cộng đồng mã nguồn mở.

Có vẻ như con đường duy nhất là chiến lược phân lớp—hạ tầng cốt lõi giữ nguyên mở và minh bạch để lấy lòng tin và đảm bảo kiểm toán; còn các ứng dụng phía trên và logic kinh doanh, để lại đủ không gian tự chủ. Cách này vừa tránh khỏi việc hoàn toàn hy sinh vì lợi ích thương mại, vừa không khiến khách hàng thực sự sợ hãi vì chủ nghĩa lý tưởng. Vấn đề là, làm thế nào để đi trên sợi dây thép này, không ai đưa ra câu trả lời tiêu chuẩn.