2026-01-20 15:21:06

踩过太多坑之后，现在选项目就一个标准——看实际产品，别听故事。这圈子里喊AI+Web3的项目多了去，但真正从架构层面做AI友好的少之又少。

大多数所谓AI公链，说白了就是现有链加个AI皮肤，TPS数字能吹得很响亮，但AI推理需要的内存、长期记忆、决策透明度这些硬需求，一个都解决不了。反观有些团队确实在走AI原生的路线，不是后来补丁式地缝合，而是从基础设施开始就考虑AI的实际需求——这才叫"AI-ready"。

更值得关注的是他们确实有拿得出手的产品在跑。长期记忆层、决策透明化、自动化操作框架，每块功能都在真实场景里用，代币的流通价值不是靠概念支撑的。最近打通跨链扩展到Base生态，使用场景翻倍。还有个细节——他们做了全球合规结算方案，不是让代币停留在Demo阶段，而是能服务真实经济活动。

加密圈最容易死的就是那些只会讲故事的项目，反而是那些低调做技术、稳步推落地的，往往能活得最久。

READY-0,32%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MEVHunter

· 01-20 15:51

ngl đây chính xác là điều phân biệt tín hiệu với nhiễu—sản phẩm thực sự hoạt động luôn vượt qua câu chuyện mỗi lần. hầu hết các "chuỗi AI" này chỉ là các lớp trang trí, không có chiều sâu kiến trúc ở những nơi quan trọng. những cái thực sự được thiết kế cho AI từ cấp nền tảng? hiếm có. đang xem các mẫu mempool trên tích hợp base, lớp thực thi rất sạch sẽ.

Xem bản gốcTrả lời0

ImpermanentPhobia

· 01-20 15:50

Nói thật, tôi cũng đã xem qua không ít dự án AI+Web3 trên thị trường, nhưng thật sự không dự án nào dùng được, toàn là thổi phồng khái niệm. Kể chuyện dễ, thực sự bắt đầu từ con số không để xây dựng kiến trúc thân thiện AI? Hiếm, quá hiếm. Đồng ý, những giải pháp vá víu đó chỉ tự lừa dối chính mình, bộ nhớ và minh bạch quyết định đều chết hết. Lần này có vẻ thú vị rồi, thật sự có đội ngũ đang làm kiến trúc gốc? Không khoe TPS, mà chú trọng vào nhu cầu thực tế, hiếm có. Chết tiệt, chuyển chuỗi sang Base rồi còn làm theo quy định toàn cầu, thực sự còn đáng xem hơn cả huy động vốn bằng PPT. Cực kỳ ghét những dự án họp bàn thúc đẩy kế hoạch 5 năm rồi biến mất ngay sau đó. Phải chọn những người chăm chỉ làm việc thầm lặng. Chờ đã, lớp ghi nhớ dài hạn này thật sự có thể dùng? Không phải lại là một cái bẫy Demo chứ. Nói đúng rồi, quy tắc tồn tại của giới crypto là có thứ thật, đừng làm giả.

Xem bản gốcTrả lời0

PanicSeller

· 01-20 15:49

Nói thật thì rất thực tế, vòng này quá nhiều thủ đoạn, thật sự phải dựa vào sản phẩm chứ không phải whitepaper --- Vấn đề là hiện tại dự án nào thực sự đã xem xét nhu cầu AI ở cấp độ kiến trúc chưa? Thật tò mò --- Nhóm làm kỹ thuật kín đáo thực sự sống lâu, chỉ sợ người ta cũng chỉ là khoe khoang kín đáo haha --- Base đó thật sự không tệ, triển khai cross-chain thú vị hơn nhiều so với nói suông --- AI+Web3 còn phải đợi thêm chút nữa, hiện tại chưa thể biết ai thực sự thắng --- Phần tuân thủ và thanh toán mới là ít trò đùa nhất, cần xem xét kỹ --- Được rồi tôi tin rồi, quan sát vài tháng nữa rồi nói, đừng lại mắc bẫy --- Vấn đề là làm sao phân biệt được AI nguyên bản thực sự hay chỉ là ghép nối sau này? Có tiêu chí nào không --- Nói thật lòng, còn hơn những dự án ngày nào cũng tạo ra khái niệm --- Câu cuối làm tôi chạm vào trái tim, đã gặp quá nhiều dự án PPT chết rất nhanh

Xem bản gốcTrả lời0

AlwaysQuestioning

· 01-20 15:45

Thật vậy, các dự án kể chuyện chết nhanh nhất, tôi đã chán rồi Kiên trì thực hiện mới là chân lý, chỉ nói về TPS thì có ích gì Vì vậy, điều quan trọng là xem sản phẩm có hoạt động trong các tình huống thực tế hay không Đây mới là tiêu chuẩn duy nhất để tôi chọn dự án, yên tâm hơn

Xem bản gốcTrả lời0

GlueGuy

· 01-20 15:25

吹TPS有啥用，内存和决策透明度一个都没有，这就是现在大多数AI公链的真相。看产品不看故事，真滴，被割怕了。从架构层面做AI友好的真的稀缺，大多数就是套皮而已。低调做技术的项目反而活得久，这句话说得没毛病。 Base生态那个跨链方案看着还不错，真实场景落地才是王道。讲故事的项目现在没人信了，都等着看产品说话。

Trả lời0