Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeLady
· 15giờ trước
Haha cuối cùng cũng có người thừa nhận rằng trò chơi hạ tầng đã kết thúc. 11k tài khoản trong một năm? Thật sự chẳng là gì so với các chỉ số giữ chân người dùng thực sự. Đã theo dõi sự tăng vọt của gwei mỗi lần họ ra mắt một tính năng "cách mạng" mà không ai yêu cầu.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhang
· 16giờ trước
Ôi chao, lại là một câu chuyện "tiếp quản", nói rõ ra là chủ cũ bỏ cuộc rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperer
· 01-20 16:51
Đừng nói nữa, trong 110.000 tài khoản có bao nhiêu là tài khoản ma... Lens trong hai năm qua chỉ vậy thôi sao?
---
Lại đổi chủ nữa rồi, câu chuyện này đã chán rồi, bao giờ mới thực sự làm ra được thứ gì đây
---
Mask tiếp quản? Thế thì tôi còn lo hơn, hai bên đều không ổn thì cũng vô nghĩa
---
Nói hay vậy, cuối cùng chẳng phải là dự án tự vui vẻ sao, người dùng ở đâu chứ
---
Chủ đề mạng xã hội phi tập trung vốn đã có vấn đề, nhất định phải liên kết với tiền
---
Giao thức mạnh đến đâu mà không có ứng dụng chủ chốt thì cũng bằng 0, lý do này giờ mới hiểu?
---
Chờ đã, đây có phải là thừa nhận hướng đi trước đó sai rồi không?
---
11.000 tài khoản nghe có vẻ nhiều, nhưng hoạt động hàng ngày thì sao, không dám chắc chứ
---
Những sản phẩm của Mask cũng chưa thấy ra sao, trông đợi nó cứu vãn tình hình?
---
Thà tiếp quản còn hơn là khởi động lại, dù sao cũng phải bắt đầu lại từ đầu
Chết rồi, lại là kiểu nhận trách nhiệm cứu vớt. Lens không tự giải quyết được, còn phải dựa vào Mask để vá víu? 11 vạn tài khoản nghe có vẻ nhiều, nhưng thực sự hoạt động hàng ngày có mấy người nhỉ
---
Câu nói về việc xếp chồng các giao thức này thật chính xác... Thật sự nhiều dự án đều mắc phải căn bệnh này
---
Cảm giác Mask tiếp nhận cũng là bị ép buộc, mảng Web3 xã hội thật sự quá khó khăn
---
Chờ đã, ý tưởng của Kulechov lúc đó đâu rồi? Sao lại dễ dàng từ bỏ như vậy
---
Lần chuyển nhượng này có thể cứu sống Lens không... Tôi không quá lạc quan
---
Nói hay là "giai đoạn mới", nói thẳng thì là giao cho người khác rồi
---
Có người thật sự đang dùng Lens không? Dù sao tôi xung quanh không ai dùng
Lens Protocol交接Mask Network:SocialFi的下一步是做真正有人用的产品
【比推】Lens Protocol迎来重大转折——这个由Aave创始人Kulechov在2022年初推出、曾被寄予厚望的去中心化社交项目,正式步入新的阶段。Mask Network将接手并主导其后续发展。
Kulechov在X平台说得很直白:我们搭建了Lens的整个链上基础设施,包括智能合约治理的去中心化内容存储。核心想法很简单——创建中立的社交基础,让开发者能在上面做出真正吸引主流用户的应用。
从数据看,Lens在Polygon上运行约一年后就积累了超过11万个社交账号,衍生应用数百个。但这显然还不够。所以接下来呢?Mask Network的答案是:别再堆砌协议了,重点是打造真正被用户使用的产品,建立有生命力的社区生态。
Mask Network在这方面是认真的。早在2022年就收购了Mastodon第二大服务器,把去中心化社交推上了议程。这次接手Lens,可以看作是他们SocialFi战略的进一步深化——从基础设施到实际应用的转变。
说白了,项目再牛逼的技术都得有人用。Lens的未来取决于Mask Network能否真正把这些散落的应用和社区串联起来,形成有粘性的生态。这场交接能否成为SocialFi复苏的信号?拭目以待。