Mối quan hệ giữa chính quyền Trump và các công ty công nghệ lớn tạo ra một nghịch lý hấp dẫn. Một mặt, chính quyền đã ủng hộ việc giảm quy định và các chính sách thân thiện với doanh nghiệp mà các ông lớn công nghệ có thể hoan nghênh. Mặt khác, đã có sự kiểm tra về các thực hành cụ thể và mối quan tâm về sự thống trị thị trường. Hiểu rõ động thái này quan trọng đối với bất kỳ ai theo dõi tâm lý thị trường rộng hơn. Những sắc thái ở đây vượt ra ngoài sự phù hợp hoặc xung đột đơn thuần—đó là một điệu nhảy của các lợi ích cạnh tranh, trong đó các ưu tiên chính sách, động thái thị trường và tính toán chính trị đều đóng vai trò. Các chuyển động của ngành công nghệ thường lan tỏa qua các thị trường tài chính, khiến cuộc trò chuyện này đáng để chú ý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PaperHandSister
· 8giờ trước
Nói một cách đơn giản, vẫn là cuộc chơi chính trị và lợi ích, các ông lớn công nghệ hiện tại vừa muốn hưởng lợi từ việc bỏ quy định, vừa sợ bị để ý, kiểu nhân vật hai mặt này thực sự là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detective
· 8giờ trước
ngl, the "deregulation sounds great til they actually enforce it" dynamic is exactly what we saw before in crypto. pattern analysis suggests this admin is just doing selective enforcement theater. flagged transactions show tech giants still getting their lobbying money in while smaller players get crushed. classic rugpull signature of regulatory capture if u ask me tbh
Trả lời0
0xSleepDeprived
· 8giờ trước
Hừ... lại là cái kiểu "thân thương mại nhưng lại muốn điều tra độc quyền" của nhân cách hai mặt đó? Tôi đã nhìn thấu bộ của Trump rồi, nói trắng ra là muốn hưởng lợi nhưng không muốn gánh trách nhiệm
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSage
· 8giờ trước
Toàn là những bài viết mang tính hình thức, chính sách "bạn hàng" của Trump hoàn toàn không đáng tin cậy, hứa giảm quy định rồi quay sang nhắm vào các tập đoàn công nghệ lớn, chơi trò hai mặt.
Xem bản gốcTrả lời0
StableGenius
· 8giờ trước
ngl cách đặt vấn đề "nghịch lý" này đang làm rất nhiều công việc nặng nề ở đây... thực ra đó chỉ là sự chiếm đoạt quy định được che đậy bằng ngôn ngữ ngoại giao. giảm quy định cho bạn nhưng kiểm tra chống độc quyền cho tôi—như dự đoán, vũ điệu vẫn không thay đổi, chỉ có các vũ công là khác nhau
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 8giờ trước
Hãy để tôi xem xét logic này... Về mặt bề ngoài, việc giảm quy định có lợi cho các ông lớn công nghệ, nhưng thực tế áp lực quản lý lại gia tăng do vấn đề độc quyền? Đây chẳng phải là một ví dụ điển hình của cuộc chơi chính trị vì lợi ích sao, quan trọng vẫn là dựa vào dữ liệu để nói chuyện.
Mối quan hệ giữa chính quyền Trump và các công ty công nghệ lớn tạo ra một nghịch lý hấp dẫn. Một mặt, chính quyền đã ủng hộ việc giảm quy định và các chính sách thân thiện với doanh nghiệp mà các ông lớn công nghệ có thể hoan nghênh. Mặt khác, đã có sự kiểm tra về các thực hành cụ thể và mối quan tâm về sự thống trị thị trường. Hiểu rõ động thái này quan trọng đối với bất kỳ ai theo dõi tâm lý thị trường rộng hơn. Những sắc thái ở đây vượt ra ngoài sự phù hợp hoặc xung đột đơn thuần—đó là một điệu nhảy của các lợi ích cạnh tranh, trong đó các ưu tiên chính sách, động thái thị trường và tính toán chính trị đều đóng vai trò. Các chuyển động của ngành công nghệ thường lan tỏa qua các thị trường tài chính, khiến cuộc trò chuyện này đáng để chú ý.