Khi đánh giá các giao dịch lớn trên thị trường, hầu hết mọi người tập trung vào quy mô giao dịch hoặc các ý nghĩa chiến lược. Nhưng điều thường bị bỏ qua chính là cách thức huy động vốn, điều này cũng có thể tiết lộ nhiều điều.
Chúng ta đang nói về vốn đầu tư mạo hiểm, quỹ tư nhân, tài chính dựa trên token, hay điều gì sáng tạo hơn? Nguồn vốn cho thấy rất nhiều về mức độ tin tưởng của người mua, khả năng chấp nhận rủi ro và tầm nhìn dài hạn cho thương vụ.
Trong lĩnh vực crypto, điều này còn quan trọng hơn nữa. Một dự án được tài trợ qua ngân quỹ cộng đồng có các động lực khác so với dự án được hỗ trợ bởi các quỹ VC truyền thống. Các cơ chế staking, token quản trị và các giao thức DeFi tạo ra nhiều lớp phức tạp mà các thị trường truyền thống không có.
Vì vậy, lần tới khi có một động thái lớn trên thị trường, hãy tìm hiểu cấu trúc huy động vốn. Câu chuyện thực sự thường ẩn sau đó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SellTheBounce
· 20giờ trước
Cấu trúc huy động vốn? Ồ, hầu hết mọi người sau khi đọc tin tức về huy động vốn đều lao vào ngay lập tức, kết quả trở thành người giữ túi. Tôi nói cho các bạn biết, dự án huy động vốn từ kho bạc cộng đồng và dự án được VC bảo trợ, một chết vì quản trị, một chết vì lợi dụng chênh lệch, đều chết. Khi có phản ứng bật lên, phải bán ra, luôn có mức thấp hơn đang chờ bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivor
· 01-20 18:54
Thật sự, phương thức huy động vốn quan trọng hơn nhiều so với quy mô giao dịch, nhưng hầu hết mọi người hoàn toàn không nhận ra điều này... quỹ cộng đồng so với VC hậu thuẫn hoàn toàn là hai logic khác nhau đấy
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurker
· 01-20 18:54
Cấu trúc huy động vốn thực sự đã bị bỏ qua quá lâu, đặc biệt là trong lĩnh vực crypto, cơ chế thúc đẩy của VC và quỹ cộng đồng hoàn toàn khác nhau, điều này rất quan trọng
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamer
· 01-20 18:54
Nói hay đấy, cấu trúc huy động vốn thực sự là một góc độ bị bỏ qua nghiêm trọng. Tôi đã bắt đầu quan sát điều này từ ba năm trước và kết quả là hầu hết mọi người chỉ nhìn vào quy mô giao dịch thật sự là vô ích. Quỹ cộng đồng huy động vốn vs dự án có nền tảng VC, cơ chế thúc đẩy hoàn toàn khác nhau, đó là lý do tại sao có những dự án có thể tồn tại ba năm, còn những dự án khác thì dừng lại ngay lập tức
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhang
· 01-20 18:52
Cấu trúc huy động vốn thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng xem nguồn vốn đến từ đâu thực sự có thể giúp phát hiện ý định thực sự của bên mua lại
Kho bạc cộng đồng vs mô hình VC truyền thống khác xa nhau, phía trước phải chịu trách nhiệm với một nhóm người nắm giữ token, còn phía sau thì hoàn toàn theo đuổi lợi nhuận
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeans
· 01-20 18:49
Chết rồi, đây mới là điểm mấu chốt, cấu trúc huy động vốn còn thú vị hơn cả con số định giá nữa
Khi đánh giá các giao dịch lớn trên thị trường, hầu hết mọi người tập trung vào quy mô giao dịch hoặc các ý nghĩa chiến lược. Nhưng điều thường bị bỏ qua chính là cách thức huy động vốn, điều này cũng có thể tiết lộ nhiều điều.
Chúng ta đang nói về vốn đầu tư mạo hiểm, quỹ tư nhân, tài chính dựa trên token, hay điều gì sáng tạo hơn? Nguồn vốn cho thấy rất nhiều về mức độ tin tưởng của người mua, khả năng chấp nhận rủi ro và tầm nhìn dài hạn cho thương vụ.
Trong lĩnh vực crypto, điều này còn quan trọng hơn nữa. Một dự án được tài trợ qua ngân quỹ cộng đồng có các động lực khác so với dự án được hỗ trợ bởi các quỹ VC truyền thống. Các cơ chế staking, token quản trị và các giao thức DeFi tạo ra nhiều lớp phức tạp mà các thị trường truyền thống không có.
Vì vậy, lần tới khi có một động thái lớn trên thị trường, hãy tìm hiểu cấu trúc huy động vốn. Câu chuyện thực sự thường ẩn sau đó.