Nói về chuỗi riêng tư, trong cộng đồng thường thấy hai thái cực: một bên khen ngợi "hoàn toàn ẩn danh", một bên giả vờ không nghe thấy gì về quản lý. Nhưng những ai đã làm trong lĩnh vực tài chính đều hiểu, cách này không ổn. Quản lý nằm đó, bạn không thể trốn thoát, đặc biệt khi liên quan đến chứng khoán, trái phiếu, quỹ đầu tư trên blockchain, nếu không tuân thủ quy định, dù công nghệ có tốt đến đâu cũng vô dụng.



Dusk là dự án làm gì? Nói thẳng ra là đi theo hướng trung lập. Nó không tự xưng là "đối đầu với hệ thống", ngược lại giả định một thực tế: trong tương lai tài chính chắc chắn sẽ bị quản lý, chỉ là cách quản lý sẽ thay đổi. Giả định này đúng hay sai? Hãy xem cách nó thiết kế để biết.

Ví dụ, cách sử dụng chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof), không đơn thuần là che giấu mọi thứ, mà là "có thể chọn tiết lộ" — khi cần giữ bí mật, thì giữ bí mật; khi cần để cơ quan quản lý xem, sau khi cấp phép, vẫn có thể xem được. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực ra giải quyết một vấn đề lớn.

Cái bẫy của tài chính truyền thống không chỉ là thông tin không minh bạch, mà là minh bạch quá mức đến mức rối loạn. Số dư tài khoản, lộ trình giao dịch, tình hình vị thế, tất cả đều không hợp lý khi để người bình thường xem, nhưng cơ quan quản lý lại cần có khả năng kiểm toán. Cần đáp ứng cả hai phía, đó mới là thực tế. Dusk muốn làm gì? Không phải tranh luận "có nên quản lý hay không", mà là "ai có thể xem gì trong điều kiện nào".

Về mặt kỹ thuật, Dusk đã phát triển một loạt các tùy chỉnh cho việc phát hành và giao dịch tài sản phù hợp quy định. Logic chuyển khoản riêng tư cho tài sản chứng khoán, hệ thống quản lý danh tính... Những thứ này không phải để trốn tránh quản lý, mà để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng trong khuôn khổ quản lý. Ý tưởng này có đáng giá không? Hãy xem có bao nhiêu tài sản tổ chức sẽ cần lên blockchain trong tương lai.
DUSK-17,56%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeWhisperervip
· 1giờ trước
Thành thật mà nói, đây mới là con đường chính thống. Những dự án ngày nào cũng kêu gọi "tự do tuyệt đối", nói trắng ra là vẫn chưa bị kiểm tra.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 01-22 02:42
Đây mới là chuyện chính đáng, không phải tất cả các chuỗi riêng tư đều nghĩ đến việc đối đầu nhau
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMinervip
· 01-21 15:48
Thành thật mà nói, đây mới là hướng đi đúng đắn. Thay vì tranh cãi với đám người khoe khoang về "tự do tuyệt đối", tốt hơn hết là nghĩ cách chơi đùa sáng tạo trong khuôn khổ.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObservervip
· 01-21 02:50
Nói một cách đơn giản, đây mới là cách sống thực tế, đừng cứ mơ mộng những lý tưởng đó nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGraylingvip
· 01-21 02:50
Nói hay quá, cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này rồi. Những người ngày ngày khoe là hoàn toàn ẩn danh, nói trắng ra là muốn trốn tránh thực tại, tư duy của Dusk mới là đáng tin cậy. --- Việc chọn tiết lộ thiết kế này thật sự rất thông minh, vừa có thể bảo vệ quyền riêng tư vừa không làm mất lòng quản lý, đó mới là hình mẫu của tương lai. --- Nhiều dự án trong thị trường coin chỉ là khoe khoang, làm như thể sắp phá vỡ tài chính truyền thống, thực ra thì, những gì thực sự có thể tiến vào tài chính truyền thống, vẫn phải là con đường thực dụng này. --- Chờ đã, như vậy thì Dusk chẳng phải trở thành công cụ của các tổ chức sao? Vậy tinh thần phi tập trung của nó đâu rồi? --- Thật hay, dùng chứng minh không kiến thức để quản lý quyền hạn, cái này cao cấp hơn nhiều so với chỉ đơn thuần giấu thông tin, theo tôi thì đây mới là đổi mới công nghệ thực sự. --- Tôi chỉ muốn biết khi nào các cơ quan quản lý mới thực sự áp dụng bộ công cụ này, chỉ nói hay thì chẳng có ích gì. --- Hệ thống tài chính truyền thống đó chẳng qua là bùn nhão không thể dính vào tường, góc độ của Dusk là đúng, nhưng để thực hiện tốt việc cân bằng hai phía, còn phải xem cách chơi sau này như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFishvip
· 01-21 02:49
Tỉnh táo, đây mới là suy nghĩ đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-21 02:44
Cuối cùng cũng có người nói thật, những dự án chỉ trốn tránh sự quản lý sớm muộn gì cũng sẽ chết
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-21 02:35
哈,终于有人把这事儿说透彻了。那些天天吹"绝对匿名"的真是幼稚,监管这事儿躲不掉的。 Dusk这个思路我觉得靠谱,可选择披露这套确实solve了个核心问题。不过前提是监管真的愿意配合,不然再好的设计也得砸。 这才是正儿八经的金融级隐私应该长什么样儿。 等等,真的会有大额机构资产上链吗?感觉还早啊。
Trả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.45KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.95KNgười nắm giữ:2
    2.59%
  • Vốn hóa:$3.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.4KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim