Giai đoạn chính sách trong ngành tiền điện tử: chủ động xây dựng quy tắc hay chờ đợi hình phạt sau khủng hoảng

2026-01-21 02:30:19

Ủy ban Cố vấn Tài sản số của Nhà Trắng Mỹ gần đây đã gửi đi một tín hiệu rõ ràng: ngành công nghiệp tiền điện tử phải nắm bắt cơ hội chính trị hiện tại, chủ động tham gia vào việc xây dựng luật cấu trúc thị trường. Quan điểm cốt lõi của ông rất rõ ràng — ngành có quy mô hàng chục nghìn tỷ đô la không thể hoạt động vô thời hạn mà không có khung pháp lý, và thay vì phản ứng thụ động với các dự luật có thể gây khủng hoảng trong tương lai, tốt hơn là tham gia chủ động vào việc thiết lập quy tắc ngay bây giờ.

Tại sao thời điểm này lại là cửa sổ quan trọng

Patrick Witt nhấn mạnh rằng, môi trường chính trị hiện tại là hiếm có đối với ngành tiền điện tử:

Nhà Trắng có tổng thống ủng hộ tiền điện tử
Quốc hội do đảng ủng hộ tiền điện tử kiểm soát
Môi trường quản lý của SEC và CFTC tương đối thân thiện

Sự kết hợp này không thường thấy trong chính trị Mỹ. Trong quá khứ, chính quyền trước đã có lập trường nghiêm khắc hơn đối với tiền điện tử, sự chuyển đổi này tự nó đã cho thấy tính khan hiếm của cửa sổ thời gian.

Chủ động xây dựng luật vs phản ứng thụ động

Trong luận điểm của Patrick Witt có một so sánh quan trọng:

Khía cạnh	Chủ động xây dựng (hiện tại)	Phản ứng thụ động (sau khủng hoảng)
Người tham gia	Ngành có tiếng nói	Đảng Dân chủ kiểm soát
Tính chất luật	Khung cân bằng	Luật trừng phạt
Thời gian thực hiện	Ngắn hơn tương đối	Không chắc chắn dài hạn
Ảnh hưởng ngành	Có thể kiểm soát được	Có thể hạn chế nghiêm trọng

So sánh này giải thích tại sao Patrick Witt nhấn mạnh tính cấp bách của thời gian như vậy. Trong lịch sử, mỗi khi xảy ra khủng hoảng tài chính, các cơ quan quản lý đều ban hành các dự luật nghiêm khắc hơn. Nếu ngành tiền điện tử chờ đến lần khủng hoảng tiếp theo mới bị bắt buộc chấp nhận quy định, kết quả có thể sẽ tệ hơn nhiều so với việc chủ động tham gia đàm phán ngay bây giờ.

Cân bằng giữa thỏa hiệp và hoàn hảo

Khi đề cập đến Đạo luật CLARITY, Patrick Witt rõ ràng chỉ ra rằng, mặc dù dự luật này có thể chưa hoàn hảo, nhưng để đạt được sự ủng hộ 60 phiếu tại Thượng viện, những thỏa hiệp cần thiết là không thể tránh khỏi. Ông nhấn mạnh rằng không nên để sự hoàn hảo trở thành rào cản trong việc theo đuổi sự xuất sắc.

Điều này phản ánh một logic chính trị thực tế: trong hệ thống dân chủ, bất kỳ dự luật nào cũng cần đủ số phiếu ủng hộ. Đối với ngành tiền điện tử, một dự luật không hoàn hảo nhưng đảm bảo có khung pháp lý cho ngành còn tốt hơn là không có luật nào, dẫn đến tình trạng không chắc chắn kéo dài.

Hành động thực tế của Nhà Trắng

Các thông tin liên quan cho thấy, Patrick Witt còn xác nhận rằng chính phủ Mỹ vẫn đang tiếp tục thúc đẩy việc xây dựng “Kho dự trữ Bitcoin”. Mặc dù gặp khó khăn trong phối hợp liên bộ và các điều khoản pháp lý, nhưng vấn đề này vẫn được xếp vào danh sách ưu tiên của chính phủ. Điều này cho thấy, Nhà Trắng không chỉ ủng hộ tiền điện tử trên lời nói, mà còn đang thúc đẩy các hoạt động liên quan.

Tóm lại

Những phát biểu của Patrick Witt phản ánh một thực tế sâu xa hơn: ngành tiền điện tử đã từ vùng ngoại vi tiến vào dòng chính, không còn là lĩnh vực có thể hoàn toàn tránh khỏi quy định. Vấn đề then chốt không phải là có cần khung pháp lý hay không, mà là ai sẽ xây dựng khung đó. Môi trường chính trị hiện tại mang lại cho ngành một cơ hội hiếm có — tham gia vào việc thiết lập quy tắc trong điều kiện tương đối thân thiện, thay vì bị động chấp nhận luật trừng phạt sau khủng hoảng.

Từ góc độ này, lời kêu gọi của Patrick Witt không phải là tạo ra cảm giác cấp bách, mà là trình bày một thực tế chính trị khách quan. Đối với ngành, việc nắm bắt cơ hội này có thể quan trọng hơn nhiều so với các điều khoản cụ thể của dự luật.

BTC0,66%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.