Vụ bê bối bỏ phiếu WLFI: Đội ngũ nắm giữ 33.5%, có bao nhiêu thực sự dân chủ đằng sau cuộc bỏ phiếu trên chuỗi này?

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【区块律动】Gần đây cộng đồng tiền mã hóa đang bàn luận về một sự kiện quản trị thu hút sự chú ý. Một dự án hàng đầu đã đưa ra đề xuất vào cuối năm ngoái đã gây ra tranh cãi trong giai đoạn bỏ phiếu — ban đầu đề xuất này bị bác bỏ do đa số phiếu phản đối, nhưng sau sự thúc đẩy liên tục của nhóm và các đối tác, kết quả bỏ phiếu đã bị đảo ngược một cách ngoạn mục.

Các nhà phân tích dữ liệu cộng đồng đã phát hiện ra các dữ liệu quan trọng: trong số các ví bỏ phiếu hàng đầu, phần lớn đằng sau là thành viên nhóm hoặc đối tác chiến lược. Những cuộc bỏ phiếu trên chuỗi này có vẻ công bằng, nhưng thực tế quyền lực phân bổ không đồng đều. Theo dữ liệu, nhóm dự án nắm giữ 33.5% tổng nguồn cung token, đối tác chiến lược chiếm 5.85%, trong khi phần phát hành ra cộng đồng qua bán công khai chỉ chiếm 20%.

Điều đáng chú ý hơn nữa là thiết kế mô hình kinh tế token. Theo tài liệu dự án, cách phân phối doanh thu của giao thức là 75% chảy về một gia tộc cụ thể, 25% về một gia tộc khác. Người nắm giữ token thông thường dù tham gia bỏ phiếu nhưng hoàn toàn không có quyền phân phối bất kỳ lợi nhuận nào từ giao thức. Đề xuất này thực chất là dùng một cuộc bỏ phiếu làm bình phong để bán tháo token, vừa làm loãng quyền lợi của các holder dài hạn, vừa tăng nguồn thu cho phía dự án.

Hiện tại, giá giao dịch của token dự án này là 0.1641 USD, vốn hóa thị trường khoảng 4.469 tỷ USD, trong khi giá trị pha loãng hoàn toàn lên tới 16.4 tỷ USD. Bỏ phiếu trên chuỗi như một trong những cam kết cốt lõi của Web3, trường hợp này cũng đã cho tất cả các bên tham gia một bài học.

WLFI-0,52%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
just_another_walletvip
· 01-21 03:24
Ồ, đây chính là ví dụ điển hình của nền dân chủ giả tạo, kết quả bỏ phiếu bị đảo ngược thì điều đó nói lên điều gì Đội ngũ chỉ có 33.5% cộng đồng mới 20%, cấu hình này thật là phi lý Lại là trò cũ đó, bỏ phiếu trên chuỗi nghe có vẻ dân chủ nhưng thực ra đã được định sẵn từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChainvip
· 01-21 03:16
33.5%? Đây còn gọi là DAO sao? Cười chết đi được, chỉ là một doanh nghiệp gia đình khoác áo bỏ phiếu trên chuỗi mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 01-21 03:11
Cười chết, đội ngũ 33.5% còn dám làm cái gọi là dân chủ trên chuỗi, đây chính là trung tâm hóa khoác áo web3 đấy --- Bỏ phiếu bị đảo ngược? Ừ... đây là "quản trị" phi lý nhất mà tôi từng thấy --- 75% chảy vào một gia đình cụ thể... khoan đã, phân phối thu nhập của giao thức này đang đùa à --- 20% phần của cộng đồng, 33.5% do đội ngũ kiểm soát, dù bỏ phiếu thế nào cũng không thắng nổi, điển hình của dân chủ giả tạo --- Thật sự là dân chủ giả tạo, nhìn dữ liệu này tôi chỉ cười thôi, đã sớm có người vạch trần chuyện này rồi --- Đảo ngược kết quả bỏ phiếu? Anh em ơi, đây chính là DAO thực sự đấy haha --- Phân phối lợi nhuận của giao thức thật tuyệt vời, các nhà nắm giữ bình thường chẳng giúp được gì --- Lại một dự án "phi tập trung" bị bóc mẽ, lần này đến lượt WLFI rồi --- 33.5%+5.85%, đội ngũ và đối tác của họ gần như đã chiếm tới 40%, còn chơi gì bỏ phiếu nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-21 03:09
Kết quả bỏ phiếu đảo ngược 33.5% cổ phần của nhóm... Còn gọi là dân chủ trên chuỗi sao? Cười chết, chỉ là bỏ phiếu của nhóm thôi
Xem bản gốcTrả lời0
IntrovertMetaversevip
· 01-21 03:09
Chết rồi, đây chính là cái gọi là "quản trị phi tập trung" sao? Cười chết mất, đội nhóm + đối tác tổng cộng gần 40% quyền biểu quyết, bỏ phiếu thế nào cũng thắng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim