Điện toán lưu trữ phi tập trung luôn mắc kẹt trong ngõ cụt của chi phí cao và tính thực tiễn thấp, nhưng giao thức Walrus lại mở ra con đường mới dựa trên nền tảng công nghệ của blockchain Sui.



Chìa khóa nằm ở công nghệ mã hóa xóa bỏ kết hợp với chiến thuật lưu trữ blob — chia nhỏ dữ liệu thành các mảnh mã hóa phân tán, ngay cả khi hai phần ba các nút bị ngắt, vẫn có thể khôi phục đầy đủ dữ liệu. Đã tìm ra điểm cân bằng tốt giữa an toàn và khả dụng.

So sánh chi phí rõ ràng. Filecoin cần sao chép gấp 25 lần, Arweave thậm chí cần gấp 100-1000 lần dữ liệu dự phòng, còn Walrus giảm con số này xuống còn 4-5 lần. Kết quả thế nào? Chi phí lưu trữ giảm trực tiếp 80-100 lần — lưu 1TB dữ liệu trong một năm chỉ tốn 50 USD, so với Filecoin 200-1000 USD, Arweave 3500 USD, đúng là một cấp độ hoàn toàn khác.

Điều đặc biệt hơn là tính "lập trình" của nó. Nhờ hợp đồng thông minh Move trong hệ sinh thái Sui, dữ liệu blob lưu trên chuỗi có thể tự do chuyển quyền sở hữu, tự động cấp phép, thực sự làm cho dữ liệu trở nên sống động. Điều này giải quyết vấn đề nan giải trước đây của các giao thức lưu trữ "lưu là chết", metadata NFT, bộ dữ liệu AI và các loại tài sản khác cuối cùng có thể thực sự kiểm soát và luân chuyển trên chuỗi.

Chiến thuật này không chỉ hấp dẫn đối với các ứng dụng Web3, mà ngay cả các doanh nghiệp Web2 cũng bắt đầu nhận thấy giá trị thực tiễn của lưu trữ phi tập trung. Từ công nghệ nền tảng đến ứng dụng thực tế, Walrus đang viết lại định nghĩa về hiệu quả lưu trữ, mang đến một giải pháp mới toàn diện về an toàn, chi phí và chức năng cho lĩnh vực lưu trữ dữ liệu.
WAL-4,3%
SUI-2,01%
FIL-2,05%
AR-2,09%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HashRatePhilosophervip
· 01-21 05:49
Lần này Walrus thực sự chơi lớn, gấp 4-5 lần dư thừa để vượt trội hơn các giao thức khác, chi phí giảm nhiều như vậy ai chịu nổi
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 01-21 05:49
Này, đợt này của Walrus thật sự xuất sắc. Gấp 4-5 lần dự phòng so với Filecoin với 25 lần, chênh lệch chi phí lớn như vậy thực sự là không thể chấp nhận được
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadowvip
· 01-21 05:48
50 đô la một năm để lưu trữ 1TB? Trời ơi, đúng là đỉnh của chóp rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCuttervip
· 01-21 05:42
Chết rồi, chi phí của Walrus thật sự đỉnh cao, tại sao Filecoin và Arweave vẫn còn đắt như vậy chứ
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityJestervip
· 01-21 05:40
Chết rồi, sự so sánh này quá khủng khiếp, Walrus thật sự có thể làm được như vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MemeEchoervip
· 01-21 05:38
Chết tiệt, 50 đô la một năm? Filecoin lần này thật sự làm tôi phát điên rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim