Sau một vòng quan sát các ứng dụng thực tế của stablecoin trên các chuỗi công cộng khác nhau, tôi đã phát hiện ra một hiện tượng thú vị — hầu hết các chuỗi phổ thông thực chất xem stablecoin như "kẻ ngoại lai", chứ không phải trung tâm vận hành của mạng lưới. Như vậy, các vấn đề về hiệu năng sau này, chi phí giao dịch, ổn định hệ thống, v.v., tự nhiên sẽ rất khó để thực sự phục vụ cho nhu cầu cốt lõi của thanh toán và quyết toán.

Điểm khác biệt của Plasma nằm ở đâu? Ý tưởng của nó là ngược lại — trước tiên hỏi "làm thế nào để stablecoin có thể được sử dụng lâu dài hàng ngày", rồi từ đó thiết kế lại toàn bộ mạng lưới dựa trên câu hỏi này. Nó không cứng nhắc thêm chức năng vào chuỗi hiện có, mà trực tiếp tích hợp nhu cầu thanh toán và quyết toán của stablecoin vào ưu tiên của kiến trúc nền tảng. Cách thiết kế này về bản chất là khác biệt.

Từ góc độ thực tế sử dụng, điều này giống như đang xây dựng một mạng lưới quyết toán thực sự, chứ không phải mô hình truyền thống của chuỗi công cộng thiên về giao dịch, đầu cơ. Chính vì vậy, tôi bắt đầu hiểu tại sao nhận thức về các mạng token như XPL nên mang tính dài hạn hơn — nó không phải là bộ khuếch đại cảm xúc đầu cơ, mà là nền tảng chứa đựng vận hành mạng lưới và phân bổ tài nguyên.

Thẳng thắn mà nói, nếu stablecoin thực sự hướng tới các trường hợp thanh toán hàng ngày, thì cách thiết kế mạng lưới xoay quanh nhu cầu quyết toán này, thực sự đáng để theo dõi liên tục.