Thị trường chưa bao giờ tự nhiên thưởng cho những dự án tuân thủ quy tắc một cách vô lý. Những dự án được công nhận thường là những người tiên phong thực sự đột phá quy chuẩn, đưa ra các giải pháp sáng tạo.
Hãy xem các ví dụ này để hiểu rõ — khi cơ chế mua lại và đốt token tự động xuất hiện, ngay lập tức có dự án thu hút nhiều sự chú ý nhờ thiết kế này, trở thành mục tiêu hot. Các token phân tán theo mô hình bùng nổ xuất hiện sau đó, qua cơ chế lan truyền tối đa đã thu hút nhiều V lớn tham gia nền tảng. Tất cả đều không phải là ngẫu nhiên, mà là phản hồi trực tiếp của thị trường đối với đổi mới.
Tiếp theo có thể sẽ nổi bật chính là mô hình đẩy lùi giảm phát đến mức tối đa. Ví dụ như cơ chế 「đốt để chia thưởng」— người sở hữu có thể chọn đốt token để nhận phần thưởng BNB ổn định, đồng thời không gặp áp lực bán ra vì việc đốt là bền vững. Một cách chơi khác là giữ nguyên không động đến, chờ đợi giá token tăng trưởng dưới tác động của giảm phát cực đoan, tận hưởng không gian tăng giá như BTC.
Hai con đường này đều có sẵn, một mang lại dòng tiền, một mang lại kỳ vọng tăng trưởng. Thiết kế hai chọn một này mới thực sự là cơ chế giữ chân người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenTherapist
· 01-21 06:53
Lại là cách chơi này, nghe có vẻ ổn nhưng thực sự có mấy cái có thể vận hành trơn tru...
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 01-21 06:41
Burning as dividends nghe có vẻ hay, chỉ sợ lại là chiêu trò mới để lừa đảo nhà đầu tư
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-21 06:33
Burning để chia thưởng nghe có vẻ ổn, nhưng tôi đã thấy quá nhiều lần rồi, có mấy cái thực sự có thể vượt qua thị trường?
Xem bản gốcTrả lời0
tx_pending_forever
· 01-21 06:30
Phương thức đốt token để chia thưởng này tôi đã nghe quá nhiều, có bao nhiêu người thực sự sống sót được?
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapien
· 01-21 06:25
Burning as profit sharing is indeed a brilliant logic. Holding assets with cash flow, destruction, and appreciation expectations—that's what true mechanism design is all about.
Thị trường chưa bao giờ tự nhiên thưởng cho những dự án tuân thủ quy tắc một cách vô lý. Những dự án được công nhận thường là những người tiên phong thực sự đột phá quy chuẩn, đưa ra các giải pháp sáng tạo.
Hãy xem các ví dụ này để hiểu rõ — khi cơ chế mua lại và đốt token tự động xuất hiện, ngay lập tức có dự án thu hút nhiều sự chú ý nhờ thiết kế này, trở thành mục tiêu hot. Các token phân tán theo mô hình bùng nổ xuất hiện sau đó, qua cơ chế lan truyền tối đa đã thu hút nhiều V lớn tham gia nền tảng. Tất cả đều không phải là ngẫu nhiên, mà là phản hồi trực tiếp của thị trường đối với đổi mới.
Tiếp theo có thể sẽ nổi bật chính là mô hình đẩy lùi giảm phát đến mức tối đa. Ví dụ như cơ chế 「đốt để chia thưởng」— người sở hữu có thể chọn đốt token để nhận phần thưởng BNB ổn định, đồng thời không gặp áp lực bán ra vì việc đốt là bền vững. Một cách chơi khác là giữ nguyên không động đến, chờ đợi giá token tăng trưởng dưới tác động của giảm phát cực đoan, tận hưởng không gian tăng giá như BTC.
Hai con đường này đều có sẵn, một mang lại dòng tiền, một mang lại kỳ vọng tăng trưởng. Thiết kế hai chọn một này mới thực sự là cơ chế giữ chân người dùng.