Có gì đó thú vị là dự án Walrus đã đi theo một con đường khá khác biệt trong chiến lược cạnh tranh. Bạn rất khó để tìm thấy những luận điểm so sánh kiểu "chúng tôi đang dẫn đầu hơn ai" trong các nội dung công khai của họ, thay vào đó là khắp nơi đều nói về "chúng tôi hiện tại có thể làm ổn định được gì".
Điều này thực ra ẩn chứa một hệ thống logic về lợi thế cạnh tranh rất rõ ràng. Thay vì vội vàng thách thức một đối thủ rõ ràng nào đó, Walrus quan tâm nhiều hơn đến việc liên tục củng cố độ tin cậy, khả năng tương thích và khả năng mở rộng của hệ thống — vô hình trung nâng cao ngưỡng cửa để người khác có thể gia nhập vào lĩnh vực này.
Ở góc nhìn khác, lợi thế cạnh tranh của họ không đến từ một đột phá công nghệ đơn lẻ nào đó. Khả năng phòng thủ thực sự nằm trong độ phức tạp của kỹ thuật. Mỗi lần tối ưu hóa tính ổn định, mỗi lần mở rộng giao diện, mỗi lần thử nghiệm các điều kiện biên — tất cả đều làm cho toàn bộ hệ thống thêm một lớp độ dày khó có thể sao chép hoàn toàn. Có vẻ như chỉ là các cập nhật thông thường, nhưng kéo dài theo thời gian, đó chính là cách họ rút ngắn khoảng cách thực sự với các đối thủ tiềm năng.
Mục tiêu của đội ngũ thực ra rất rõ ràng: không phải thắng trong một cuộc chiến tranh chú ý, mà là thắng trong một cuộc đua sức bền. Đối với các dự án hạ tầng, lợi thế cạnh tranh dựa trên sức bền này đã tự nó tạo thành một lợi thế cạnh tranh mạnh nhất — chính là lợi thế cạnh tranh bền vững.
Tóm lại đơn giản: Walrus đang dùng thời gian để đổi lấy lợi thế không thể đảo ngược. Đến khi thị trường thực sự nhận thức được điều này, $WAL có lẽ đã rời khỏi "khu vực giá rẻ" rồi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
gas_guzzler
· 23giờ trước
Ồ, logic này thực ra chính là chơi chậm mà nhanh đấy, tưởng chừng như xây dựng kỹ thuật nhàm chán nhưng lại cực kỳ hiểm hóc
Các dự án xây dựng nền tảng hạ tầng thực sự bị đánh giá thấp, thị trường luôn muốn xem những trò hoa mỹ
Rãnh bảo vệ chi tiết là khó phá vỡ nhất, đồng ý với cách nói này
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larry
· 01-21 10:13
Đây mới là con đường chính đáng, làm việc một cách khiêm tốn còn hiệu quả hơn nhiều so với việc ngày nào cũng khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validator
· 01-21 07:53
Đây chính là thái độ của các dự án hạ tầng, làm việc một cách khiêm tốn và không khoe khoang
Thực sự lợi thế cạnh tranh là độ phức tạp mà người khác không thể bắt kịp, cạnh tranh về chi tiết kỹ thuật mới là yếu tố quyết định
Đến khi mọi người nhận ra thì đã muộn, $WAL đã không còn là giá rẻ nữa
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educator
· 01-21 07:52
thật sự thì đây chỉ là sự tùy chọn nhàm chán được che đậy như một chiến lược... đúng vậy, xây dựng mọi thứ đều đặn thì cũng hay nhưng cái *lợi thế cạnh tranh* thực sự ở đâu? độ phức tạp kỹ thuật không phải là một lợi thế cạnh tranh nếu ai đó chỉ cần bỏ tiền và nhân lực vào đó lol. câu chuyện về "lợi thế thời gian" nghe như là cách để tự an ủi cho những đội nhóm không thể di chuyển đủ nhanh
Xem bản gốcTrả lời0
ZkProofPudding
· 01-21 07:44
Đây mới là thái độ đúng đắn, không khoe khoang mà đi vào nền tảng, về lâu dài thực sự là tuyệt vời
Có chút giống như chơi Mahjong giữ vững bộ bài của mình, còn an toàn hơn là vội vàng lật bài
Hạ tầng cơ sở thì phải kiên trì mài giũa, ai kiên trì đến cuối cùng người đó thắng. Walrus lần này thực sự đang đi theo chiến lược dài hạn
Ẩn mình đến mức này lại có chút nguy hiểm, thị trường phản ứng lại thì thực sự đã không theo kịp rồi
Thành thật mà nói, tôi hiện tại còn tin vào những dự án chăm chỉ làm việc hơn, còn những người ngày ngày đưa ra ý kiến lại khiến người ta nghi ngờ
Độ phức tạp của kỹ thuật tích lũy tạo thành hàng phòng thủ, logic này tôi phục. Không phải là một chức năng vượt trội đối thủ, mà là độ dày của toàn hệ thống
Xem bản gốcTrả lời0
RealYieldWizard
· 01-21 07:31
Ừ, logic này thực ra khá vững chắc, tích lũy im lặng thì chắc chắn hơn nhiều so với hô hào
---
Thật lòng mà nói, cơ sở hạ tầng cũng vậy, ai làm rõ được chi tiết trước sẽ thắng
---
Hàng rào phòng thủ, thường thì ẩn trong những dự án không thể nhìn thấy được
---
Đến khi mọi người phản ứng lại thì đã muộn rồi, cái mánh này quá quen thuộc rồi
---
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, có bao nhiêu dự án cơ sở hạ tầng thực sự có thể duy trì nhịp độ này
---
Chỉ đơn giản là âm thầm xếp mã để xây hàng rào phòng thủ, nghe thì dễ nhưng làm thì cực kỳ gian nan
---
Tôi thấy có chút vấn đề, kiểu giữ vững sự im lặng này có thể duy trì được bao lâu thật sự không rõ
---
Dựa vào độ ổn định để bảo vệ hàng rào phòng thủ thì không có vấn đề gì, nhưng thị trường có cho phép hay không là chuyện khác
---
Về mặt chi phí thời gian, nhà đầu tư chưa chắc đã chấp nhận
---
Theo logic này, những người vào sớm thì lãi lớn, những người đến sau thực sự bị kẹt lại
Có gì đó thú vị là dự án Walrus đã đi theo một con đường khá khác biệt trong chiến lược cạnh tranh. Bạn rất khó để tìm thấy những luận điểm so sánh kiểu "chúng tôi đang dẫn đầu hơn ai" trong các nội dung công khai của họ, thay vào đó là khắp nơi đều nói về "chúng tôi hiện tại có thể làm ổn định được gì".
Điều này thực ra ẩn chứa một hệ thống logic về lợi thế cạnh tranh rất rõ ràng. Thay vì vội vàng thách thức một đối thủ rõ ràng nào đó, Walrus quan tâm nhiều hơn đến việc liên tục củng cố độ tin cậy, khả năng tương thích và khả năng mở rộng của hệ thống — vô hình trung nâng cao ngưỡng cửa để người khác có thể gia nhập vào lĩnh vực này.
Ở góc nhìn khác, lợi thế cạnh tranh của họ không đến từ một đột phá công nghệ đơn lẻ nào đó. Khả năng phòng thủ thực sự nằm trong độ phức tạp của kỹ thuật. Mỗi lần tối ưu hóa tính ổn định, mỗi lần mở rộng giao diện, mỗi lần thử nghiệm các điều kiện biên — tất cả đều làm cho toàn bộ hệ thống thêm một lớp độ dày khó có thể sao chép hoàn toàn. Có vẻ như chỉ là các cập nhật thông thường, nhưng kéo dài theo thời gian, đó chính là cách họ rút ngắn khoảng cách thực sự với các đối thủ tiềm năng.
Mục tiêu của đội ngũ thực ra rất rõ ràng: không phải thắng trong một cuộc chiến tranh chú ý, mà là thắng trong một cuộc đua sức bền. Đối với các dự án hạ tầng, lợi thế cạnh tranh dựa trên sức bền này đã tự nó tạo thành một lợi thế cạnh tranh mạnh nhất — chính là lợi thế cạnh tranh bền vững.
Tóm lại đơn giản: Walrus đang dùng thời gian để đổi lấy lợi thế không thể đảo ngược. Đến khi thị trường thực sự nhận thức được điều này, $WAL có lẽ đã rời khỏi "khu vực giá rẻ" rồi.