2026-01-21 07:24:13

存储赛道的竞争早就进入白热化阶段，但Walrus却走出了不一样的路子。与其他存储协议死守自己的一亩三分地不同，Walrus大胆地把存储和DeFi揉到了一块儿，两个赛道互相补强，这种融合思路确实给行业打开了新的想象空间。

这套组合拳的精妙之处在于一个正向的生态循环：存储需求拉动WAL代币的价值，而DeFi治理又反过来滋养存储网络。听起来有点绕，但细看其实很直白。

开发者和机构用户要存数据，得用WAL代币付手续费。这笔钱不会凭空消失，一部分流向节点运营商作为奖励，剩下的进入DeFi质押池给质押者分红。存储需求越多，烧掉的WAL就越多。代币越稀缺，价格自然就蹿上去。价格涨了，就会有更多人想质押WAL成为节点，参与网络维护。节点越来越多意味着存储网络越来越安全、越来越稳定，又能吸引更多用户来存数据——就这样一个完整的循环就跑起来了。

另一个妙处在治理这块。WAL持有者不仅能从质押里赚分红，还拥有投票权。想调存储费率吗？投票。想改变节点激励政策吗？投票。技术路线怎么走？还是投票说了算。这就变成了真正的"存储即治理"——代币持有者从旁观者变成了生态的共建者，利益绑在一块儿了，自然更愿意为生态的长期发展出力。

WAL-3,48%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GasBandit

· 11giờ trước

Lưu trữ + DeFi thật sự có chút gì đó, nhưng cuối cùng vẫn phải xem liệu có thể tạo ra được bao nhiêu nhu cầu thực sự --- Nói hay đấy, nhưng có thể chạy được vòng này hay không vẫn còn phụ thuộc vào việc có người dùng hay không --- Việc phân quyền quyền quản trị cho người giữ token thật sự rất tốt, hơn nhiều so với những giao thức lưu trữ tập trung --- Mô hình kinh tế của WAL tôi cần phải suy nghĩ thêm, cảm giác về mặt logic khá nhất quán --- Ý tưởng tích hợp mới mẻ thì mới mẻ, chỉ sợ cuối cùng lại trở thành một khái niệm thổi phồng về DeFi + lưu trữ --- Kết hợp giữa khuyến khích nút mạng + chia thưởng staking, nghe có vẻ như đang vẽ một bức tranh cho người giữ token --- Nếu thật sự có thể khiến nhu cầu lưu trữ và giá trị token tạo thành chu trình tích cực, đó mới là ứng dụng mang tính đột phá --- Quy trình bỏ phiếu quản trị nghe có vẻ thích, nhưng thực tế là các đại gia quyết định, còn các nhà nhỏ thì vẫn bị cắt cổ

Xem bản gốcTrả lời0

BlockImposter

· 01-22 00:29

Lưu trữ + DeFi thực sự tuyệt vời, đây mới là sự tự cân bằng thực sự của hệ sinh thái, không giống như một số dự án chỉ hô hào khẩu hiệu

Xem bản gốcTrả lời0

MetamaskMechanic

· 01-21 07:54

Phương pháp kết hợp này thực sự xuất sắc, sự kết hợp giữa lưu trữ + DeFi mang lại cảm giác rất thú vị --- Thành thật mà nói, ngành lưu trữ đã nên có ai làm như vậy từ lâu rồi, sao đến lượt Walrus mới nghĩ ra --- Token giảm phát + liên kết quyền quản trị, tôi đã hiểu logic này, chỉ là cược xem liệu hệ sinh thái sau này có thể thực sự phát triển hay không --- Phần thưởng staking + quyền bỏ phiếu, nghe có vẻ đẹp nhưng thực tế chỉ có vài đại gia mới tham gia quản trị thôi --- Liệu nhu cầu lưu trữ có thực sự thúc đẩy giá trị của WAL không, hay chỉ là một làn sóng đầu cơ nữa --- Lý thuyết chu trình tích cực về mặt lý thuyết không có vấn đề gì, quan trọng là chu trình này bao giờ mới có thể tự duy trì được

Xem bản gốcTrả lời0

ShadowStaker

· 01-21 07:54

Thật sự, cơ chế giảm phát ở đây nghe có vẻ vững chắc trên giấy tờ, nhưng việc mất người xác thực trong thị trường giảm giá thì... đó là nơi mọi thứ trở nên phức tạp. Ai thực sự vận hành các nút khi lợi nhuận giảm mạnh?

Xem bản gốcTrả lời0

PuzzledScholar

· 01-21 07:53

存储+DeFi这个组合拳确实有点意思，不过感觉还是得看长期能不能跑通啊 --- WAL的这套逻辑听起来挺完美，但实际落地中会不会又是另一回事呢 --- 治理投票听起来民主，但真正能参与决策的还不是那些大户... --- 节点越来越多就一定更安全？这个逻辑我得打个问号 --- 有点好奇这个循环什么时候会破裂，存储需求没起来呢 --- 所以说白了还是得有真实需求撑，否则代币热度一过也是得凉凉 --- 咦这思路和Filecoin有啥本质区别吗，融合DeFi就能碾压？

Trả lời0

pumpamentalist

· 01-21 07:45

Tôi đã tính toán mô hình kinh tế token của WAL, chu trình này thực sự còn mạnh hơn nhiều so với các giao thức lưu trữ khác --- Ý tưởng lưu trữ + DeFi tôi đã xem qua khá nhiều, nhưng bộ của Walrus thật sự đã buộc lợi ích vào nhau, phải thừa nhận là có chút gì đó --- Chờ đã, logic đốt token kiểu này thật sự có thể chạy được không? Hay còn phụ thuộc vào khả năng đáp ứng nhu cầu lưu trữ thực tế --- Điểm mạnh nhất vẫn là phần quản trị, người nắm giữ token trực tiếp tham gia quyết định, không giống như một số giao thức chỉ để cho có --- Nói thẳng ra là để mỗi người nắm giữ token đều trở thành bên liên quan, chiêu này thật sự dễ thu hút người dùng --- An ninh của mạng lưu trữ dựa vào việc tăng số lượng node để đảm bảo? Logic này có lỗ hổng đúng không --- Theo tôi, Walrus đi theo con đường này là đã nhìn thấu, bán không gian lưu trữ đơn thuần thì hoàn toàn không có ý tưởng gì cả

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-74b10196

· 01-21 07:42

哦我去，这套逻辑确实有点东西啊，存储加DeFi这组合还真没想到 --- WAL烧得越多价格越稀缺，这飞轮转起来确实绝 --- 关键是还能投票决策，这才是真正的社区治理吧，不像某些项目口号一喊就没了 --- 存储网络安全性越来越高，用户才敢用，这正循环有点狠 --- 质押分红 + 投票权，感觉让持币者从韭菜变成了参与者，不错 --- 怎么感觉说得这么完美，现实中能跑通不？担心这种模型经不起考验 --- 存储即治理这个说法好听，就怕DeFi那块承受不住存储网络的需求压力 --- 感觉Walrus的思路就是想把两个赛道的优势硬生生结合，有创意但风险也不小 --- 烧代币维持稀缺性，这招玩得有点溜，但价格涨得太快也容易崩

Trả lời0

MetaverseMigrant

· 01-21 07:38

卧槽，Walrus这个思路确实绝了，存储+DeFi融合我咋没想到呢 --- 所以说白了就是代币越烧越少，价格就越涨，节点就越多？这循环有点太完美了，感觉哪里会破功啊 --- "存储即治理"这概念我爱了，终于不是那套虚的了 --- 等等，真的能跑起来吗？感觉考验还在后头呢 --- 质押分红+投票权，这样绑定确实能让人更关心生态，比那些空气项目靠谱多了 --- 存储和DeFi怎么融这么丝滑的，其他项目怎么没想到啊... --- 说得好听，但万一没人来存数据咋办？代币烧不出去不还是个问题 --- 我他妈明白了，这就是用经济激励让生态自我进化，有点东西 --- 投票权这块很关键，不然就又是中心化那套了 --- 能不能稳定跑起来还得看真实需求，光有模型设计还不够

Trả lời0