Tại sao Michael Saylor cho rằng Quy tắc bốn năm nên vượt qua sự thiếu kiên nhẫn của thị trường

Thị trường tiền điện tử gặp phải một vấn đề dai dẳng: nhầm lẫn giữa sự thiếu kiên nhẫn và phân tích. Các nhà đầu tư liên tục xem các biểu đồ ba tháng và hiệu suất hàng quý như thể chúng là những chỉ số có ý nghĩa về thành công hay thất bại của Bitcoin. Gần đây, Michael Saylor đã thách thức tư duy này một cách trực diện, lập luận rằng cách tiếp cận này thể hiện sự hiểu lầm căn bản về cách các tài sản biến đổi mang tính chuyển đổi thực sự phát triển như thế nào.

Ngụy biện 100 Ngày: Tại sao Bitcoin không thể đánh giá theo Quý

Hãy xem xét một thí nghiệm tư duy đơn giản mà Michael Saylor đặt ra: nếu mọi thứ trong lịch sử nhân loại đều phải chứng minh giá trị của mình trong vòng 100 ngày—hoặc thậm chí cụ thể là ngày thứ 93—thì về cơ bản sẽ không có gì đáng kể tồn tại ngày nay. Không có công ty thành công nào được xây dựng trong 100 ngày. Không có đổi mới mang tính toàn cầu nào hoàn thành trong khoảng thời gian đó. Tuy nhiên, thị trường thường xuyên áp dụng tiêu chuẩn không thể thực hiện này cho Bitcoin, coi các biến động giá theo quý như là phán quyết về khả năng tồn tại của một công nghệ.

Sự ngắt quãng này rõ ràng. Bitcoin đang cố gắng định hình lại cách nhân loại nghĩ về tiền và lưu trữ giá trị qua nhiều thế kỷ. Đánh giá điều này trong vòng vài tháng là hoàn toàn sai lầm, theo Saylor. Đó không chỉ là bảo thủ—đó là một sai lầm về hướng đi trong tư duy.

Tầm Nhìn Dài Hạn vs. Tiếng ồn Thị Trường: Triết lý Đầu tư của Michael Saylor

Michael Saylor trình bày một thứ tự rõ ràng về các khung thời gian. Nếu bạn là nhà đầu tư vào Bitcoin, khoảng thời gian lập kế hoạch tối thiểu của bạn nên là bốn năm. Nếu bạn là người tích cực thúc đẩy một ý tưởng dài hạn hoặc thay đổi hệ thống, bạn nên nghĩ theo thập kỷ. Đây không phải là triết lý tùy ý—nó phù hợp với cách các thành tựu lớn của nhân loại thực sự diễn ra.

Sự ám ảnh của thị trường với hành động giá ngắn hạn phản ánh điều Saylor gọi là “quá vội vàng.” Khi mọi người sử dụng biến động giá trong 10 tuần hoặc 10 tháng để đánh giá một cuộc chuyển đổi kéo dài hàng thập kỷ, họ đang áp dụng các chỉ số hoàn toàn không phù hợp. Nó giống như đánh giá một cuốn tiểu thuyết qua đoạn mở đầu hoặc một tòa nhà qua nền móng của nó.

Áp dụng Tư duy Thập Kỷ vào Thay Đổi Chuyển Đổi

Điều cốt lõi ở đây là điều các nhà kinh tế gọi là sở thích thời gian thấp—khả năng ưu tiên lợi ích dài hạn hơn lợi ích ngắn hạn. Đây chính xác là điều kiến trúc của Bitcoin thể hiện. Mạng lưới này không được thiết kế cho các báo cáo lợi nhuận hàng quý hoặc các đợt tăng giá viral. Nó được thiết kế để tồn tại lâu dài.

Thông điệp của Michael Saylor cắt qua tiếng ồn: hãy ngừng cố gắng xác thực Bitcoin bằng các điểm dữ liệu ngắn hạn. Thị trường cần điều chỉnh kỳ vọng về khung thời gian của mình hoặc chấp nhận rằng nó sẽ luôn hiểu sai về những gì Bitcoin thực sự đang cố gắng đạt được. Dù bạn theo dõi biểu đồ giá hàng tuần hay hàng tháng, bạn đang hoạt động trên một khung thời gian sai hoàn toàn.