Trong thế giới thị trường dự đoán nhanh chóng và đầy biến động, ít câu chuyện nào thể hiện được đỉnh cao và vực sâu của vận may như câu chuyện của Mayuravarma trên Polymarket. Bắt đầu chỉ với 5.000 đô la, người đam mê cá cược thể thao này đã chứng kiến tài khoản của mình tăng lên 3,8 triệu đô la—một khoản lợi nhuận khổng lồ gấp 760 lần—chỉ để rồi gần như biến mất trong vòng bảy ngày. Sự thăng trầm kịch tính của anh ta là một bài học cảnh tỉnh về sức quyến rũ của cá cược thị trường dự đoán và những nguy hiểm khi từ bỏ quản lý rủi ro có kỷ luật khi thành công ban đầu đến gần.
Điều làm câu chuyện của Mayuravarma đặc biệt tiết lộ không chỉ là những khoản lợi nhuận khổng lồ mà anh ta đạt được, mà còn là cơ chế cách họ được xây dựng và sau đó mất đi. Bằng cách phân tích mô hình cá cược của anh ta qua nhiều môn thể thao và mùa giải, chúng ta có thể xác định chính xác các điểm chuyển đổi nơi niềm tin biến thành quá tự tin, và nơi một chiến lược cá cược đã được chứng minh trở thành gánh nặng.
Cách $5K Cược ban đầu biến thành hàng triệu: Mô hình chiến thắng ban đầu
Con đường đến với vận may của Mayuravarma bắt đầu một cách bất ngờ trong Giải vô địch thế giới Liên Minh Huyền Thoại Mùa 15. Hoạt động cá cược thể thao ban đầu của anh ta thể hiện sự kỷ luật đáng kể: đặt chín cược trên các trận LOL với tỷ lệ thắng 67%. Khoản cược 150.000 đô la của anh trên trận đấu AL vs. T1 mang lại lợi nhuận 162.500 đô la, trong khi một cược 1,1 triệu đô la trên trận chung kết KT vs. T1 tạo ra gần 600.000 đô la lợi nhuận. Tổng cộng, cá cược thể thao điện tử của anh ta mang lại khoảng 790.000 đô la lợi nhuận so với chỉ 20.000 đô la thua lỗ—một tỷ lệ đủ để khiến bất kỳ ai cũng lạc quan.
Thành công ban đầu này đã thiết lập một nền tảng cá cược gần như không thể sai lầm: nhắm vào các đội yêu thích có thành tích lịch sử mạnh mẽ và thực hiện các cược trước thị trường với số vốn lớn. Mayuravarma duy trì tỷ lệ thắng cao trong Liên Minh Huyền Thoại chính xác vì anh hiểu rõ bối cảnh cạnh tranh và đặt cược vào các đội có khả năng thắng cao nhất.
Nhưng chương đầu tiên này chỉ chiếm khoảng 770.000 đô la trong tổng số tiền thắng lớn của anh. Đà tăng thực sự bắt đầu khi anh mở rộng phạm vi cá cược ngoài esports sang các môn thể thao chuyên nghiệp của Mỹ—CFB (Bóng đá đại học), NHL (Giải bóng đá khúc côn cầu quốc gia), NBA (Hiệp hội bóng rổ quốc gia), và NFL (Giải bóng bầu dục quốc gia). Giữa các trận LOL và các môn thể thao truyền thống này, Mayuravarma đã thực hiện tổng cộng 108 hành động cá cược, dần dần tăng kích thước vị thế từ 2.000 đô la đến 30.000 đô la rồi 100.000 đô la mỗi lần cược.
Hồ sơ thành tích của anh trong giai đoạn trung gian này cho thấy vẻ như thành công bền vững. Trong 24 trận đấu theo dõi trong giai đoạn này, Mayuravarma đạt tỷ lệ thắng 50% với tỷ lệ lợi nhuận so với thua lỗ khoảng 1,95—nghĩa là các cược thắng của anh tạo ra gấp gần đôi số vốn so với các cược thua. Lợi nhuận lớn nhất của anh đến từ trận đấu CFB Houston vs. UCF, nơi đặt cược 745.000 đô la mang lại lợi nhuận 687.200 đô la (tỷ lệ hoàn vốn 92,25%). Đặc biệt, anh đã thể hiện nhận thức về rủi ro trong một trường hợp: khi đối mặt với vị thế 20.000 đô la trong trận NBA Jazz vs. Trail Blazers, anh đã thoát ra sau khi thua chỉ 300 đô la, ngăn chặn khả năng mất toàn bộ tài khoản ở giai đoạn đó.
Con đường dẫn đến lợi nhuận dường như rõ ràng và có thể sao chép.
Chiến lược cá cược trước thị trường ban đầu thắng—rồi thất bại
Trung tâm của thành công ban đầu của Mayuravarma nằm ở một phương pháp cá cược cụ thể: đặt cược lớn trong giai đoạn trước thị trường của các sự kiện thể thao và hiếm khi bán trong lúc trận đấu diễn ra. Chiến lược này mang lại hai lợi thế rõ rệt. Thứ nhất, tỷ lệ cược trước thị trường thường cung cấp các sai lệch về giá rõ nét hơn cho các người chơi có kiến thức, có thể nhận diện các đội bị đánh giá thấp hơn. Thứ hai, giữ vị thế mà không đóng chúng trong suốt trận đấu làm tăng lợi nhuận nếu cược đi đúng hướng—lợi nhuận của bạn tăng theo cấp số nhân khi kết quả trở nên chắc chắn hơn.
Trong nhiều tuần, cách tiếp cận này mang lại lợi nhuận đều đặn. Mayuravarma chủ yếu đặt cược vào các đội có xác suất thắng cao hơn trước trận—những đội có đội hình mạnh hơn, phong độ tốt hơn gần đây và lợi thế cạnh tranh lịch sử. Đây không phải là cá cược đối nghịch liều lĩnh tìm kiếm các trận thắng bất ngờ; đó là cá cược thể thao có tính toán dựa trên phân tích cơ bản về chất lượng đội.
Tuy nhiên, chính đặc điểm cấu trúc khiến chiến lược của anh có lợi khi đúng lại trở thành thảm họa khi sai. Việc từ chối thoát vị thế trước kết quả có nghĩa là anh buộc phải chịu đựng toàn bộ mức thua lỗ khi kết quả bất ngờ xảy ra. Và trong thể thao, kết quả bất ngờ phổ biến hơn nhiều so với những gì các người chơi thường nghĩ, đặc biệt là trong NHL.
Các vết nứt lớn đầu tiên xuất hiện trong các trận NHL, với tỷ lệ bất ngờ khoảng 30%—cao hơn đáng kể so với NBA, NFL hoặc MLB. Trong trận Wild vs. Rangers, Mayuravarma tự tin đặt cược vào Rangers với tỷ lệ thắng 57% trước trận, nhưng thua 275.000 đô la khi bất ngờ xảy ra. Sau đó, anh đã lấy lại bằng cách đặt cược đúng vào Devils trong trận đấu tiếp theo, nhưng bài học chưa được nội tại hóa: tính không thể dự đoán của NHL khiến nó trở thành chiến trường đặc biệt nguy hiểm cho chiến lược dựa trên niềm tin vào dự đoán trước thị trường.
Đến cuối tháng 11 năm 2024, những điểm yếu trong cách tiếp cận của anh đã trở nên nghiêm trọng. Ngày 22 tháng 11, đối mặt trận Wild vs. Penguins, Mayuravarma đã cam kết $1 hàng triệu đô la cho chiến thắng của Penguins. Đội Wild đã làm mọi người sốc với chiến thắng 5-0, xóa sạch toàn bộ vị thế đó.
Khi cược bất ngờ gặp phải quản lý rủi ro kém
Nhưng sự sụp đổ thực sự chỉ xảy ra trong tuần cuối cùng của tháng 11. Sau khi đạt đỉnh tài khoản 3,8 triệu đô la vào ngày 14 tháng 11, Mayuravarma đã đối mặt với hai trận thua liên tiếp, tàn phá gần như toàn bộ số tiền.
Trong một trận CFB giữa Texas State và Southern Miss, anh đặt cược 1,2 triệu đô la vào Southern Miss—một lần nữa đặt cược vào đội mà anh cho là mạnh hơn, có xác suất thắng cao hơn. Southern Miss thua. Anh mất toàn bộ 1,2 triệu đô la cược.
Chỉ vài ngày sau, trong một trận NHL giữa Capitals và Canadiens, Mayuravarma lại đặt cược tất tay với 1,2 triệu đô la vào Canadiens, đội có tỷ lệ cược trước trận cao hơn. Anh không cắt lỗ. Canadiens cũng thua.
Trong vòng bảy ngày, số tiền 3,8 triệu đô la của anh đã co lại gần như bằng không. Mô hình cá cược của anh, từng rất đáng tin cậy trong các giai đoạn thắng, giờ trở thành xiềng xích trong các giai đoạn thua—anh bị mắc kẹt trong các vị thế mà không có chiến lược thoát hiểm, dựa vào phân tích cơ bản nhưng không tính đến biến động.
Tâm lý đằng sau sự sụp đổ tài khoản và các nỗ lực phục hồi bắt buộc
Gánh nặng tâm lý khi chứng kiến 3,8 triệu đô la bốc hơi trong một tuần là quá lớn. Ngày 22 tháng 11, sau chuỗi thất bại này, Mayuravarma đã xóa bỏ sự hiện diện trên mạng xã hội của mình trên X (trước đây là Twitter), có lẽ để trốn tránh sự soi xét và xấu hổ nội tâm về sự sụp đổ nhanh chóng của mình.
Tuy nhiên, câu chuyện chưa kết thúc ở đó. Không chấp nhận mất toàn bộ vốn (và có thể vẫn tin rằng anh có thể phục hồi qua cá cược), Mayuravarma đã chuyển thêm $1 hàng triệu đô la vào tài khoản Polymarket của mình và bắt đầu cá cược thể thao trở lại ngay sau đó. Tuy nhiên, ngay cả với vốn mới và rõ ràng hơn về mặt lý thuyết, các cược tiếp theo của anh vẫn gây ra nhiều thua lỗ hơn lợi nhuận.
Đến ngày 26 tháng 11, chỉ vài ngày sau khi tài khoản của anh sụp đổ, kết quả ròng tích lũy của Mayuravarma trên tất cả các cược trên Polymarket là thua lỗ 885.000 đô la—nghĩa là anh không chỉ từ bỏ tất cả lợi nhuận từ chuỗi thắng của mình mà còn mất hàng trăm nghìn đô la từ vốn cá nhân ban đầu.
Cược thể thao so với Thị trường hợp đồng tương lai: Thị trường nào tàn nhẫn hơn?
Sự sụp đổ của Mayuravarma đặt ra một câu hỏi quan trọng: cấu trúc của các thị trường dự đoán làm tăng cường độ thua lỗ như thế nào so với các thị trường phái sinh truyền thống?
Trên bề mặt, thị trường hợp đồng tương lai crypto có vẻ khắc nghiệt hơn vì chúng sử dụng đòn bẩy—bạn có thể khuếch đại cả lợi nhuận lẫn thua lỗ qua ký quỹ. Các thị trường dự đoán như Polymarket có vẻ đơn giản hơn: bạn thắng toàn bộ số tiền cược hoặc thua nó dựa trên kết quả nhị phân. Không có cơ chế thanh lý, không có cuộc gọi ký quỹ bắt buộc.
Tuy nhiên, sự đơn giản này che giấu một tính tàn nhẫn cơ bản. Trong thị trường hợp đồng tương lai, một nhà giao dịch chịu lỗ ngày càng tăng ít nhất có thể bán vị thế bất cứ lúc nào, chấp nhận mất 50% để giữ lại 50% còn lại. Họ có thể dần dần thoát khỏi vị thế xấu. Họ có thể đặt lệnh dừng lỗ tự động.
Trong thị trường dự đoán, khi một sự kiện bắt đầu, bạn gần như không còn lối thoát. Cấu trúc thanh toán “thắng tất” có nghĩa là bạn phải xem cược của mình có thành hiện thực hay không khi sự kiện diễn ra. Trận Capitals vs. Canadiens đã diễn ra đến phút cuối cùng, và nghĩa vụ 1,2 triệu đô la của Mayuravarma được xác định bởi tỷ số cuối cùng—anh đã đặt cược và không thể rút lại giữa chừng.
Đây là lý do tại sao cá cược thị trường dự đoán, trái với vẻ ngoài, có thể gây tổn thương tâm lý và tài chính lớn hơn so với giao dịch hợp đồng tương lai đòn bẩy. Tính chất kết thúc của kết quả không còn chỗ cho các đàm phán chiến thuật với vốn của chính bạn.
Bài học từ sự sụp đổ: Quản lý rủi ro, mô hình cá cược, và thực tế thị trường
Hành trình phi thường của Mayuravarma—từ 5.000 đô la đến 3,8 triệu đô la rồi âm 885.000 đô la—bao gồm nhiều chân lý phổ quát về các thị trường đầu cơ vượt xa Polymarket.
Thứ nhất, thành công ban đầu trong bất kỳ môi trường cá cược nào thường là do may mắn hơn là kỹ năng, đặc biệt trong các thị trường có độ biến động cao. Các cược có lợi nhuận đầu tiên của anh ta chỉ xảy ra trong các trận đấu mà phân tích cơ bản phù hợp với kết quả thực tế. Không có bằng chứng nào cho thấy phương pháp phân tích của anh ta vượt trội hơn—chỉ là nó đã thành công trong một giai đoạn mẫu thuận lợi.
Thứ hai, các chiến lược cá cược thành công cuối cùng đều gặp phải điều kiện khiến chúng thất bại. Phương pháp chỉ đặt cược vào các đội yêu thích trước thị trường của anh ta tạo ra lợi nhuận cho đến khi gặp tỷ lệ bất ngờ 30% của NHL. Đây không phải là lỗi riêng của phương pháp của Mayuravarma; đó là đặc điểm chung của tất cả các cược thể thao, nơi biến động có thể vượt qua mọi khung phân tích.
Thứ ba, và quan trọng nhất, kỷ luật quản lý rủi ro phải được tích hợp vào chiến lược từ ngày đầu, chứ không phải áp dụng hồi sau khi thua lỗ bắt đầu. Mayuravarma đã thể hiện nhận thức về rủi ro khi anh thoát khỏi vị thế Jazz vs. Trail Blazers sớm, nhưng khi tài khoản của anh tăng lên, anh đã ngừng cắt lỗ. Anh giữ vị thế Wild vs. Penguins. Anh giữ cả cược Texas State vs. Southern Miss và Capitals vs. Canadiens đến kết quả phá hủy. Không có quy tắc kích thước vị thế, không giới hạn thua lỗ tối đa mỗi lần giao dịch, và không có lệnh thoát tự động nào ngăn cản sự sụp đổ.
Đối với các nhà giao dịch cân nhắc cá cược thể thao trên Polymarket, thông điệp cảnh báo rõ ràng: cấu trúc của thị trường dự đoán đòi hỏi quản lý rủi ro kỷ luật còn khắc nghiệt hơn các lĩnh vực đầu cơ khác. Một cược đơn lẻ không thể được phục hồi một phần. Một vị thế thua không thể thoát ra một nửa. Một khi đã cam kết, vốn của bạn bị cam kết cho đến kết quả cuối cùng. Điều này khiến việc xác định kích thước vị thế trước khi đặt cược và các giới hạn thua lỗ trở nên không chỉ là khuyến nghị mà còn là điều bắt buộc.
Thị trường dự đoán, bất chấp vẻ ngoài đơn giản so với các phái sinh đòn bẩy, có lẽ là môi trường cá cược khắc nghiệt nhất của tất cả.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mẫu đặt cược đã làm rung chuyển Mayuravarma: Tăng 3,8 triệu đô la và sụp đổ kéo dài một tuần trên Polymarket
Trong thế giới thị trường dự đoán nhanh chóng và đầy biến động, ít câu chuyện nào thể hiện được đỉnh cao và vực sâu của vận may như câu chuyện của Mayuravarma trên Polymarket. Bắt đầu chỉ với 5.000 đô la, người đam mê cá cược thể thao này đã chứng kiến tài khoản của mình tăng lên 3,8 triệu đô la—một khoản lợi nhuận khổng lồ gấp 760 lần—chỉ để rồi gần như biến mất trong vòng bảy ngày. Sự thăng trầm kịch tính của anh ta là một bài học cảnh tỉnh về sức quyến rũ của cá cược thị trường dự đoán và những nguy hiểm khi từ bỏ quản lý rủi ro có kỷ luật khi thành công ban đầu đến gần.
Điều làm câu chuyện của Mayuravarma đặc biệt tiết lộ không chỉ là những khoản lợi nhuận khổng lồ mà anh ta đạt được, mà còn là cơ chế cách họ được xây dựng và sau đó mất đi. Bằng cách phân tích mô hình cá cược của anh ta qua nhiều môn thể thao và mùa giải, chúng ta có thể xác định chính xác các điểm chuyển đổi nơi niềm tin biến thành quá tự tin, và nơi một chiến lược cá cược đã được chứng minh trở thành gánh nặng.
Cách $5K Cược ban đầu biến thành hàng triệu: Mô hình chiến thắng ban đầu
Con đường đến với vận may của Mayuravarma bắt đầu một cách bất ngờ trong Giải vô địch thế giới Liên Minh Huyền Thoại Mùa 15. Hoạt động cá cược thể thao ban đầu của anh ta thể hiện sự kỷ luật đáng kể: đặt chín cược trên các trận LOL với tỷ lệ thắng 67%. Khoản cược 150.000 đô la của anh trên trận đấu AL vs. T1 mang lại lợi nhuận 162.500 đô la, trong khi một cược 1,1 triệu đô la trên trận chung kết KT vs. T1 tạo ra gần 600.000 đô la lợi nhuận. Tổng cộng, cá cược thể thao điện tử của anh ta mang lại khoảng 790.000 đô la lợi nhuận so với chỉ 20.000 đô la thua lỗ—một tỷ lệ đủ để khiến bất kỳ ai cũng lạc quan.
Thành công ban đầu này đã thiết lập một nền tảng cá cược gần như không thể sai lầm: nhắm vào các đội yêu thích có thành tích lịch sử mạnh mẽ và thực hiện các cược trước thị trường với số vốn lớn. Mayuravarma duy trì tỷ lệ thắng cao trong Liên Minh Huyền Thoại chính xác vì anh hiểu rõ bối cảnh cạnh tranh và đặt cược vào các đội có khả năng thắng cao nhất.
Nhưng chương đầu tiên này chỉ chiếm khoảng 770.000 đô la trong tổng số tiền thắng lớn của anh. Đà tăng thực sự bắt đầu khi anh mở rộng phạm vi cá cược ngoài esports sang các môn thể thao chuyên nghiệp của Mỹ—CFB (Bóng đá đại học), NHL (Giải bóng đá khúc côn cầu quốc gia), NBA (Hiệp hội bóng rổ quốc gia), và NFL (Giải bóng bầu dục quốc gia). Giữa các trận LOL và các môn thể thao truyền thống này, Mayuravarma đã thực hiện tổng cộng 108 hành động cá cược, dần dần tăng kích thước vị thế từ 2.000 đô la đến 30.000 đô la rồi 100.000 đô la mỗi lần cược.
Hồ sơ thành tích của anh trong giai đoạn trung gian này cho thấy vẻ như thành công bền vững. Trong 24 trận đấu theo dõi trong giai đoạn này, Mayuravarma đạt tỷ lệ thắng 50% với tỷ lệ lợi nhuận so với thua lỗ khoảng 1,95—nghĩa là các cược thắng của anh tạo ra gấp gần đôi số vốn so với các cược thua. Lợi nhuận lớn nhất của anh đến từ trận đấu CFB Houston vs. UCF, nơi đặt cược 745.000 đô la mang lại lợi nhuận 687.200 đô la (tỷ lệ hoàn vốn 92,25%). Đặc biệt, anh đã thể hiện nhận thức về rủi ro trong một trường hợp: khi đối mặt với vị thế 20.000 đô la trong trận NBA Jazz vs. Trail Blazers, anh đã thoát ra sau khi thua chỉ 300 đô la, ngăn chặn khả năng mất toàn bộ tài khoản ở giai đoạn đó.
Con đường dẫn đến lợi nhuận dường như rõ ràng và có thể sao chép.
Chiến lược cá cược trước thị trường ban đầu thắng—rồi thất bại
Trung tâm của thành công ban đầu của Mayuravarma nằm ở một phương pháp cá cược cụ thể: đặt cược lớn trong giai đoạn trước thị trường của các sự kiện thể thao và hiếm khi bán trong lúc trận đấu diễn ra. Chiến lược này mang lại hai lợi thế rõ rệt. Thứ nhất, tỷ lệ cược trước thị trường thường cung cấp các sai lệch về giá rõ nét hơn cho các người chơi có kiến thức, có thể nhận diện các đội bị đánh giá thấp hơn. Thứ hai, giữ vị thế mà không đóng chúng trong suốt trận đấu làm tăng lợi nhuận nếu cược đi đúng hướng—lợi nhuận của bạn tăng theo cấp số nhân khi kết quả trở nên chắc chắn hơn.
Trong nhiều tuần, cách tiếp cận này mang lại lợi nhuận đều đặn. Mayuravarma chủ yếu đặt cược vào các đội có xác suất thắng cao hơn trước trận—những đội có đội hình mạnh hơn, phong độ tốt hơn gần đây và lợi thế cạnh tranh lịch sử. Đây không phải là cá cược đối nghịch liều lĩnh tìm kiếm các trận thắng bất ngờ; đó là cá cược thể thao có tính toán dựa trên phân tích cơ bản về chất lượng đội.
Tuy nhiên, chính đặc điểm cấu trúc khiến chiến lược của anh có lợi khi đúng lại trở thành thảm họa khi sai. Việc từ chối thoát vị thế trước kết quả có nghĩa là anh buộc phải chịu đựng toàn bộ mức thua lỗ khi kết quả bất ngờ xảy ra. Và trong thể thao, kết quả bất ngờ phổ biến hơn nhiều so với những gì các người chơi thường nghĩ, đặc biệt là trong NHL.
Các vết nứt lớn đầu tiên xuất hiện trong các trận NHL, với tỷ lệ bất ngờ khoảng 30%—cao hơn đáng kể so với NBA, NFL hoặc MLB. Trong trận Wild vs. Rangers, Mayuravarma tự tin đặt cược vào Rangers với tỷ lệ thắng 57% trước trận, nhưng thua 275.000 đô la khi bất ngờ xảy ra. Sau đó, anh đã lấy lại bằng cách đặt cược đúng vào Devils trong trận đấu tiếp theo, nhưng bài học chưa được nội tại hóa: tính không thể dự đoán của NHL khiến nó trở thành chiến trường đặc biệt nguy hiểm cho chiến lược dựa trên niềm tin vào dự đoán trước thị trường.
Đến cuối tháng 11 năm 2024, những điểm yếu trong cách tiếp cận của anh đã trở nên nghiêm trọng. Ngày 22 tháng 11, đối mặt trận Wild vs. Penguins, Mayuravarma đã cam kết $1 hàng triệu đô la cho chiến thắng của Penguins. Đội Wild đã làm mọi người sốc với chiến thắng 5-0, xóa sạch toàn bộ vị thế đó.
Khi cược bất ngờ gặp phải quản lý rủi ro kém
Nhưng sự sụp đổ thực sự chỉ xảy ra trong tuần cuối cùng của tháng 11. Sau khi đạt đỉnh tài khoản 3,8 triệu đô la vào ngày 14 tháng 11, Mayuravarma đã đối mặt với hai trận thua liên tiếp, tàn phá gần như toàn bộ số tiền.
Trong một trận CFB giữa Texas State và Southern Miss, anh đặt cược 1,2 triệu đô la vào Southern Miss—một lần nữa đặt cược vào đội mà anh cho là mạnh hơn, có xác suất thắng cao hơn. Southern Miss thua. Anh mất toàn bộ 1,2 triệu đô la cược.
Chỉ vài ngày sau, trong một trận NHL giữa Capitals và Canadiens, Mayuravarma lại đặt cược tất tay với 1,2 triệu đô la vào Canadiens, đội có tỷ lệ cược trước trận cao hơn. Anh không cắt lỗ. Canadiens cũng thua.
Trong vòng bảy ngày, số tiền 3,8 triệu đô la của anh đã co lại gần như bằng không. Mô hình cá cược của anh, từng rất đáng tin cậy trong các giai đoạn thắng, giờ trở thành xiềng xích trong các giai đoạn thua—anh bị mắc kẹt trong các vị thế mà không có chiến lược thoát hiểm, dựa vào phân tích cơ bản nhưng không tính đến biến động.
Tâm lý đằng sau sự sụp đổ tài khoản và các nỗ lực phục hồi bắt buộc
Gánh nặng tâm lý khi chứng kiến 3,8 triệu đô la bốc hơi trong một tuần là quá lớn. Ngày 22 tháng 11, sau chuỗi thất bại này, Mayuravarma đã xóa bỏ sự hiện diện trên mạng xã hội của mình trên X (trước đây là Twitter), có lẽ để trốn tránh sự soi xét và xấu hổ nội tâm về sự sụp đổ nhanh chóng của mình.
Tuy nhiên, câu chuyện chưa kết thúc ở đó. Không chấp nhận mất toàn bộ vốn (và có thể vẫn tin rằng anh có thể phục hồi qua cá cược), Mayuravarma đã chuyển thêm $1 hàng triệu đô la vào tài khoản Polymarket của mình và bắt đầu cá cược thể thao trở lại ngay sau đó. Tuy nhiên, ngay cả với vốn mới và rõ ràng hơn về mặt lý thuyết, các cược tiếp theo của anh vẫn gây ra nhiều thua lỗ hơn lợi nhuận.
Đến ngày 26 tháng 11, chỉ vài ngày sau khi tài khoản của anh sụp đổ, kết quả ròng tích lũy của Mayuravarma trên tất cả các cược trên Polymarket là thua lỗ 885.000 đô la—nghĩa là anh không chỉ từ bỏ tất cả lợi nhuận từ chuỗi thắng của mình mà còn mất hàng trăm nghìn đô la từ vốn cá nhân ban đầu.
Cược thể thao so với Thị trường hợp đồng tương lai: Thị trường nào tàn nhẫn hơn?
Sự sụp đổ của Mayuravarma đặt ra một câu hỏi quan trọng: cấu trúc của các thị trường dự đoán làm tăng cường độ thua lỗ như thế nào so với các thị trường phái sinh truyền thống?
Trên bề mặt, thị trường hợp đồng tương lai crypto có vẻ khắc nghiệt hơn vì chúng sử dụng đòn bẩy—bạn có thể khuếch đại cả lợi nhuận lẫn thua lỗ qua ký quỹ. Các thị trường dự đoán như Polymarket có vẻ đơn giản hơn: bạn thắng toàn bộ số tiền cược hoặc thua nó dựa trên kết quả nhị phân. Không có cơ chế thanh lý, không có cuộc gọi ký quỹ bắt buộc.
Tuy nhiên, sự đơn giản này che giấu một tính tàn nhẫn cơ bản. Trong thị trường hợp đồng tương lai, một nhà giao dịch chịu lỗ ngày càng tăng ít nhất có thể bán vị thế bất cứ lúc nào, chấp nhận mất 50% để giữ lại 50% còn lại. Họ có thể dần dần thoát khỏi vị thế xấu. Họ có thể đặt lệnh dừng lỗ tự động.
Trong thị trường dự đoán, khi một sự kiện bắt đầu, bạn gần như không còn lối thoát. Cấu trúc thanh toán “thắng tất” có nghĩa là bạn phải xem cược của mình có thành hiện thực hay không khi sự kiện diễn ra. Trận Capitals vs. Canadiens đã diễn ra đến phút cuối cùng, và nghĩa vụ 1,2 triệu đô la của Mayuravarma được xác định bởi tỷ số cuối cùng—anh đã đặt cược và không thể rút lại giữa chừng.
Đây là lý do tại sao cá cược thị trường dự đoán, trái với vẻ ngoài, có thể gây tổn thương tâm lý và tài chính lớn hơn so với giao dịch hợp đồng tương lai đòn bẩy. Tính chất kết thúc của kết quả không còn chỗ cho các đàm phán chiến thuật với vốn của chính bạn.
Bài học từ sự sụp đổ: Quản lý rủi ro, mô hình cá cược, và thực tế thị trường
Hành trình phi thường của Mayuravarma—từ 5.000 đô la đến 3,8 triệu đô la rồi âm 885.000 đô la—bao gồm nhiều chân lý phổ quát về các thị trường đầu cơ vượt xa Polymarket.
Thứ nhất, thành công ban đầu trong bất kỳ môi trường cá cược nào thường là do may mắn hơn là kỹ năng, đặc biệt trong các thị trường có độ biến động cao. Các cược có lợi nhuận đầu tiên của anh ta chỉ xảy ra trong các trận đấu mà phân tích cơ bản phù hợp với kết quả thực tế. Không có bằng chứng nào cho thấy phương pháp phân tích của anh ta vượt trội hơn—chỉ là nó đã thành công trong một giai đoạn mẫu thuận lợi.
Thứ hai, các chiến lược cá cược thành công cuối cùng đều gặp phải điều kiện khiến chúng thất bại. Phương pháp chỉ đặt cược vào các đội yêu thích trước thị trường của anh ta tạo ra lợi nhuận cho đến khi gặp tỷ lệ bất ngờ 30% của NHL. Đây không phải là lỗi riêng của phương pháp của Mayuravarma; đó là đặc điểm chung của tất cả các cược thể thao, nơi biến động có thể vượt qua mọi khung phân tích.
Thứ ba, và quan trọng nhất, kỷ luật quản lý rủi ro phải được tích hợp vào chiến lược từ ngày đầu, chứ không phải áp dụng hồi sau khi thua lỗ bắt đầu. Mayuravarma đã thể hiện nhận thức về rủi ro khi anh thoát khỏi vị thế Jazz vs. Trail Blazers sớm, nhưng khi tài khoản của anh tăng lên, anh đã ngừng cắt lỗ. Anh giữ vị thế Wild vs. Penguins. Anh giữ cả cược Texas State vs. Southern Miss và Capitals vs. Canadiens đến kết quả phá hủy. Không có quy tắc kích thước vị thế, không giới hạn thua lỗ tối đa mỗi lần giao dịch, và không có lệnh thoát tự động nào ngăn cản sự sụp đổ.
Đối với các nhà giao dịch cân nhắc cá cược thể thao trên Polymarket, thông điệp cảnh báo rõ ràng: cấu trúc của thị trường dự đoán đòi hỏi quản lý rủi ro kỷ luật còn khắc nghiệt hơn các lĩnh vực đầu cơ khác. Một cược đơn lẻ không thể được phục hồi một phần. Một vị thế thua không thể thoát ra một nửa. Một khi đã cam kết, vốn của bạn bị cam kết cho đến kết quả cuối cùng. Điều này khiến việc xác định kích thước vị thế trước khi đặt cược và các giới hạn thua lỗ trở nên không chỉ là khuyến nghị mà còn là điều bắt buộc.
Thị trường dự đoán, bất chấp vẻ ngoài đơn giản so với các phái sinh đòn bẩy, có lẽ là môi trường cá cược khắc nghiệt nhất của tất cả.