Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Từ xu hướng giá nhà năm 2020 đến dự đoán kinh tế năm 2026: Nhận định mới về đầu tư vĩ mô của Cathie Wood
在过去20年的房价走势图中,我们可以清晰看到美国住房市场的起伏——2008年金融危机的断崖式下跌、随后的缓慢修复、以及最近三年的剧烈波动。ARK创始人Cathie Wood在最新的2026年投资展望中,以房价这一关键指标为切入点,勾勒出一幅更为宏观的经济画面:美国经济虽然表面增长,但内部结构却在经历深刻调整,就像一根被压紧的弹簧,蓄势待发。
这份新年致辞涉及的不仅是房价波动,更是对经济周期、技术革新和资产配置的系统性思考。在Wood看来,过去三年美国经济的表象与内在存在巨大反差——GDP虽在增长,但住房、制造业和非AI领域的资本支出却在双重压力下陷入困境,这正是20年房价走势中那道剧烈下行轨迹背后的真实写照。
房价探底与经济结构性承压
从20年房价走势的数据来看,美国住房市场从2021年1月的年化590万套成屋销售,跌至2023年10月的350万套,跌幅高达40%。这一水平距上次出现(2010年11月)已逾十年,更令人瞩目的是,当前销售量与上世纪80年代初持平,而那时美国人口规模比现在低约35%。
这种"房价与销量齐跌"的局面,正是美联储激进加息政策的直接后果。为应对疫情冲击,美联储在2022年3月至2023年7月的16个月内,将利率从0.25%提升至5.5%,涨幅达22倍——这在历史上堪称前所未有。由此引发的连锁反应是,不仅住房市场遭遇寒冬,制造业也陷入持续收缩,PMI指数已连续约三年处于荣枯线以下。
新建住宅建商的定价策略进一步印证了这一趋势。截至第四季度,为化解接近50万套的新建住宅库存(这一水平上次见于2007年金融危机前夕),Lennar同比下降10%,KB Homes下降7%,D.R. Horton下降3%。这些价格调整不会立刻消失,而是以滞后效应逐步传导至消费者价格指数(CPI),压低未来数年的通胀数据。
然而,正如Wood所观察到的,这种结构性承压实际上正在积累反弹的势能。低收入和中等收入群体的消费者信心已回落至上世纪80年代初的水平——那个时代曾见证过两位数通胀和利率对经济造成的严重创伤。但这也意味着,一旦条件改善,这部分群体的信心反弹空间巨大。
政策转向与经济反弹的双引擎
2026年的转机源于两股力量的汇聚:去监管政策与财政刺激措施。新政府已任命David Sacks担任"AI与加密货币事务负责人",这一角色象征着政策导向的根本性转变。同时,针对小费、加班费和社保的减税政策,预计将在本季度为美国消费者带来可观退税,使实际可支配收入增速从2025年下半年的年化约2%,跃升至本季度的约8.3%。
对企业而言,制造设施、设备、软件和本土研发支出的加速折旧政策,更是释放了前所未有的现金流利好。任何在2028年年底前启动的制造设施建设,都可在第一年实现100%折旧,而非过去那样在30至40年内分期摊销。这一政策已被永久化并追溯适用至2025年1月1日。
这些措施的累积效应是显而易见的:有效企业税率被压低至接近10%——这在全球范围内几乎是最低水平。与此同时,通胀压力也在多个维度释放。西德克萨斯中质原油(WTI)自2022年3月的124美元/桶高点已跌幅超53%,且同比仍下降约22%;新建住宅销售价格已下跌约15%;而从20年房价走势的更长周期看,房价涨幅已从2021年6月的同比24%回落至1.3%。
生产率革命与通缩新时代
如果说政策调整是外部引擎,那么技术进步就是内部动力。在去监管与低利率的宏观背景下,AI、机器人、储能、区块链和多组学技术的融合应用,有望推动非农生产率增速加快至4%至6%的区间。这将进一步压低单位劳动力成本通胀,目前这一指标已经回落至1.2%——与上世纪70年代的"成本推动型通胀"形成鲜明对比。
值得注意的是,AI训练成本正以每年约75%的速度下降,而AI推理成本(即运行AI应用模型的成本)的降幅甚至最高可达每年99%。这种前所未有的技术成本下降,将推动相关产品和服务在数量层面出现爆发式增长。
在此背景下,Wood预测未来几年美国名义GDP增速有可能维持在6%至8%的区间,其组成部分包括:5%至7%的生产率增长、约1%的劳动力规模增长,以及-2%至+1%的通胀水平。这种动态与截至1929年的那50年间(由内燃机、电力和电话通信所引发的上一轮重大技术革命时期)极为相似——那个时代也伴随着通缩暗流,结果是收益率曲线平均倒挂约100个基点。
资产配置的新逻辑:比特币、黄金与美元
在资产配置层面,Wood的分析提供了三个关键洞察。
首先是比特币与黄金的对比。2025年黄金价格上涨了65%,从1,600美元升至4,300美元(自2022年10月熊市结束以来累计上涨166%),而比特币价格反而下跌了6%。但从供给角度看,全球黄金供应量年化增速约1.8%,而比特币仅为1.3%。关键的差异在于供应增长机制:黄金矿商可以通过增加产量回应价格信号,而比特币的供应增长由数学规则严格限定,未来两年年增长率约0.82%,随后进一步放缓至约0.41%。
从更长的时间维度看,以黄金市值与M2货币供应量之比衡量,当前水平已突破1980年的历史高点(那时通胀和利率均飙升至两位数),仅次于大萧条时期的30年代初。换言之,从历史视角,黄金价格已处于极端水平。而在这一比值的下行阶段,往往对应着股票市场的良好回报——1934年至1969年的35年间,道琼斯指数上涨670%(年化6%),小盘股年化回报达12%;1980年至2001年的21年间,标普500年化回报14%,小盘股年化回报13%。
值得特别关注的是,自2020年以来,比特币回报率与黄金、以及其他主要资产类别的相关性都非常低,甚至低于标普500指数与债券之间的相关性。在未来几年中,比特币有望成为资产配置者提升"单位风险回报"的重要分散化工具。
其次是美元走势。过去几年,"美国例外主义终结"的论调甚嚣尘上,部分证据包括美元在2025年上半年的跌幅创1973年以来最大纪录,全年贸易加权美元指数(DXY)下跌9%。但如果财政政策、货币政策、去监管以及由美国主导的技术突破的判断成立,美国投资资本回报率将相对全球其他地区上升,从而推动美元走强。这一逻辑与20世纪80年代里根时代的情形相似——当时美元几乎翻了一倍。
AI浪潮的投资回报链条
AI热潮正推动数据中心等领域的资本支出升至自90年代末以来未见的高位。2025年,用于数据中心系统的投资增长47%,接近5,000亿美元;预计2026年将再增长20%,达到约6,000亿美元——远高于ChatGPT问世前十年中每年1,500亿至2,000亿美元的长期趋势。
但这些巨大投资的回报究竟来自何处?除了半导体和公开市场中的大型云计算公司外,尚未上市的AI原生企业正成为这轮增长与投资回报的重要受益者。根据ARK的研究,消费者采纳AI的速度是90年代采用互联网时的两倍。截至2025年年底,OpenAI和Anthropic的年化收入运行率分别达到200亿美元和90亿美元,仅用一年时间就分别从16亿美元和1亿美元增长了12.5倍和90倍。市场传闻这两家公司都在考虑在未来一到两年内进行IPO。
在企业应用层面,许多AI项目仍处于早期阶段,受制于官僚流程和组织惯性。但到2026年,企业将面临一个现实选择:要么基于自身数据训练模型并快速迭代,要么被更激进的竞争者甩在身后。那些能够将前沿研究转化为对个人、企业和开发者真正有用产品的公司,将成为这一领域的领导者。
高估值环境下的历史启示
许多投资者对股票市场的当前估值表示担忧,确实处于历史区间的高端。但Wood的估值假设是:市盈率(P/E)倍数将回落至过去35年的平均水平——约20倍。
历史上一些最显著的牛市,正是在倍数收缩的过程中演化而来的。例如,1993年10月中旬至1997年11月中旬,标普500指数在P/E从36倍降至10倍的过程中实现年化21%的回报;2002年7月至2007年10月,标普500指数在P/E从21倍收缩至17倍的过程中实现年化14%的回报。
鉴于生产率驱动下的实际GDP增长加速以及通胀放缓的预期,在本轮市场周期中,这一动态很可能再次出现——甚至表现得更为显著。正如从20年房价走势可以看到的那样,市场的底部往往也是新周期的起点。在结构性承压释放、政策支持力度前所未有、技术革新加速的背景下,Wood的乐观判断有着深厚的数据基础支撑。