Công viên Crypto 2025: Khi dòng chảy của Tornado Cash và giấc mơ nến đảo chiều sụp đổ

Thị trường tiền điện tử năm 2025 biến thành một carnival điên rồ của sự vô lý, nơi ranh giới giữa lừa đảo có chủ đích và thất bại ngoạn mục mờ nhạt đến mức không thể nhận ra. Từ những cái chết giả do tổ chức như chiến lược thoát hiểm đến hacker trở thành nạn nhân của chính các âm mưu của họ, năm nay chứng tỏ rằng “công viên” crypto—một phần là công viên giải trí, một phần là sòng bạc có cược cao—đã đạt đến đỉnh cao của sự lố bịch. Dưới đây là một cái nhìn lại những khoảnh khắc định hình năm 2025: một năm mà ngay cả những dự đoán phi lý nhất cũng cảm thấy bảo thủ.

Kịch Bản Nhân Dạng: Các Nhà Sáng Lập Biến Mất và Những Cái Chết Chưa Bao Giờ Xảy Ra

Năm bắt đầu với những màn biến mất kỳ quặc thử thách sự tin tưởng của ngay cả cộng đồng crypto dày dạn nhất. Vào tháng 2, nhà sáng lập dự án TGE Harold biến mất khỏi Myanmar, tuyên bố mất quyền truy cập vào ví đa chữ ký cùng với laptop của mình. Dù tình huống thảm khốc này, nhóm TGE vẫn thông báo mọi hoạt động diễn ra bình thường—việc ra mắt token sẽ tiếp tục không gián đoạn. Liệu đây có phải là rủi ro thực sự hay chỉ là một chiêu PR tinh vi vẫn còn tranh cãi trong cộng đồng, khi một số người nhận thấy bí ẩn này dường như làm tăng sự chú ý đến dự án thay vì làm giảm đi.

Cái sốc thực sự đến vào tháng 5 khi đồng sáng lập Zerebro Jeffy Yu đưa việc giả mạo danh tính lên mức độ kịch tính. Một video xuất hiện cho thấy Yu dường như tự bắn vào đầu trong một buổi phát trực tiếp—ban đầu bị xem là trò đùa của nhà phát triển để thu hút sự chú ý. Những ngày sau, cáo phó của anh lan truyền, và khi sự thương tiếc chuyển sang sự hoang mang, vốn hóa thị trường của meme token liên quan LLJEFFY tăng vượt quá $30 triệu đô la. Sự thật nhanh chóng được tiết lộ: tất cả đều là tính toán. Yu thừa nhận trong một bức thư gửi các nhà đầu tư sớm rằng anh đã tổ chức “chiến lược thoát chết giả” để ngăn token của dự án bị sụp đổ giữa lúc bị quấy rối cá nhân và ghét bỏ trực tuyến. Anh tuyên bố cái chết giả này là “cách duy nhất” để tạo ra một lối thoát mà không gây ra sự phá hủy về mặt kinh tế. Sự kiện này đánh dấu trường hợp đầu tiên trong ngành ghi nhận một nhà sáng lập sử dụng cái chết giả như một công cụ quản lý thị trường—một mức thấp mới ngay cả đối với một ngành đã quen với những tệ nạn mới lạ.

Khi Hacker Trở Thành Nạn Nhân: Sự Trớ Trêu của Tornado Cash

Tháng 4 mang đến một cú twist nghiệp chướng khiến người xem thực sự không tin nổi. Hacker zkLend, người đã thành công trong việc đánh cắp quỹ vào tháng 2, cố gắng rửa 2.930 ETH qua Tornado Cash. Trong một màn trình diễn đầy mỉa mai, tên tội phạm vô tình nhấp vào một trang web lừa đảo giả danh dịch vụ chính thống và mất toàn bộ số tiền—tất cả 2.930 ETH—cho những người điều hành trang web đó. Hacker sau đó gửi một tin nhắn trên chuỗi yêu cầu zkLend giúp đỡ trong việc thu hồi số tiền bị đánh cắp từ trang web lừa đảo. Đội ngũ an ninh của zkLend lưu ý rằng tên miền lừa đảo này đã hoạt động hơn năm năm, làm phức tạp việc xác định nguồn gốc. Sự cố này phơi bày một phần của sự hài hước đen tối trong hệ sinh thái crypto: đôi khi công lý của vũ trụ hoạt động qua sự ngu dốt thuần túy.

Khi Nhà Phát Triển Trở Thành Thám Tử: Tiết Lộ Tại Các Sự Kiện Offline

Tháng 5, dự án Clanker tuyên bố tách khỏi nhà phát triển cốt lõi proxystudio, trích dẫn hành vi sai trái trong quá khứ. Sự tiết lộ sâu xa hơn còn phi lý hơn nữa: proxystudio thực ra chính là Gabagool.eth, một nhà điều tra trên chuỗi nổi tiếng với việc vạch trần gian lận. Tuy nhiên, chính Gabagool đã biển thủ khoảng 350.000 đô la từ Velodrome vào năm 2022—một tội phạm chỉ được phần nào khắc phục thông qua áp lực cộng đồng. Đặc biệt hơn, anh không bị lật tẩy qua pháp y blockchain mà lại bị nhận diện trực tiếp bởi nhà sáng lập Velodrome, Alex Cutler, tại hội nghị offline FarCon. Sự kiện này làm nổi bật một sự trớ trêu kỳ quặc: một thám tử của tội phạm trên chuỗi lại chính là kẻ phạm tội trong khi phân tích người khác, chỉ bị bắt qua phương pháp truyền thống nhất—nhận diện bằng con người.

Sai Lầm Thảm Khốc và Việc Xóa Sổ Ví

Tháng 6 chứng kiến sự bất lực của các tổ chức đạt đến đỉnh cao mới khi Alby, một ví Lightning Network của Bitcoin, thực hiện chính sách tự động rút hết tiền khỏi các tài khoản không hoạt động sau 12 tháng không có giao dịch. Người dùng phản ánh rằng số dư Bitcoin của họ đơn giản biến mất. Điều khoản dịch vụ của Alby, cập nhật vào tháng 3 năm 2025, biện hộ cho việc tịch thu tài sản này như một cơ chế quản lý “các tài khoản Alby cũ hơn được tạo ra từ năm 2023 trở về trước,” biến đổi chức năng của ví—từ việc giữ an toàn cho quỹ—thành một thứ gần như là một tổ chức tài chính săn mồi.

Tháng 10 tạo ra lỗi số học ngoạn mục nhất của năm khi Paxos, nhà phát hành stablecoin, vô tình tạo ra 300 nghìn tỷ token PYUSD. Trong 22 phút, những token này tồn tại trên blockchain—một giá trị tương đương hơn gấp đôi GDP toàn cầu. Lỗi này đã được phát hiện và các token bị đốt, nhưng sự cố này phơi bày cách các tổ chức xử lý hệ thống kiểm soát giá trị tương đương với toàn bộ nền kinh tế thế giới một cách thản nhiên. Nếu không gì khác, nó chứng minh rằng ngay cả trong “công viên” tiền điện tử, sự bất lực căn bản cũng có thể làm biến động thị trường hơn bất kỳ đổi mới nào.

Thổi Phồng Nến: Khi Biểu Đồ Trở Thành Hư Cấu

Phần thao túng thị trường của những thành tích lớn nhất năm 2025 có những trader chỉ đơn giản vẽ nến theo ý thích. Khi các thuật toán giao dịch định lượng sụp đổ và các nhà thao túng altcoin không bị kiểm soát, các biểu đồ nến hiển thị trên các sàn giao dịch không còn giống với biến động giá thực tế—chúng là những bức tranh kỹ thuật số hơn là dữ liệu thị trường. Việc phân biệt giữa biến động hợp pháp và giả tạo thuần túy trở nên bất khả thi.

Các Dự Án Thừa Nhận Điều Không Thoải Mái

Eclipse, một dự án liên tục dính vào bê bối từ cáo buộc tấn công tình dục của nhà sáng lập đến những biến động lãnh đạo liên tục, tuyên bố đã tham gia một nghiên cứu xã hội học kéo dài 36 tháng của Đại học Harvard. Sau khi hoàn thành, họ đăng tải đơn giản: “Chúng tôi không có người dùng.” Sự thừa nhận trần trụi này gần như mang tính làm mới trong sự trung thực—một dự án cuối cùng từ bỏ giả vờ rằng nó phục vụ bất kỳ chức năng thực sự nào. Ngay sau đó, Eclipse công bố ETHGAS như thể lời thú nhận về việc bỏ rơi hoàn toàn người dùng chưa từng xảy ra.

Sự Phẫn Nộ Cuối Cùng: Khi Chính Trị Gặp Gỡ Meme

Nếu ngành công nghiệp tiền điện tử có một “Bức Tường Xấu Hổ,” token MELANIA—được Trump phát hành bởi vợ ông vào giữa đêm sau chính vụ crypto của chồng—chắc chắn sẽ được khắc sâu mãi mãi ở đỉnh. Token này được công nhận rộng rãi là một “sự ô nhục” đối với toàn ngành, tượng trưng cho sự đầu hàng cuối cùng của các lý tưởng ban đầu của crypto trước sự nổi bật của người nổi tiếng và cơ hội chính trị.

Những Phản Ánh Từ Công Viên Crypto

2025 sẽ được nhớ đến như năm mà hệ sinh thái tiền điện tử hoàn toàn chấp nhận bản chất của nó như một công viên—không phải là một hệ thống tài chính nghiêm túc hay một phòng thí nghiệm đổi mới chân chính, mà là một khu vui chơi nơi sự vô lý, gian lận, bất lực và đôi khi là sự xuất sắc lẫn lộn không thể phân biệt. Từ các nhà sáng lập tự tổ chức cái chết của chính mình đến ví tự động tịch thu quỹ, từ hacker trở thành nạn nhân của các âm mưu lừa đảo đến token thể hiện không gì ngoài sự mê hoặc của người nổi tiếng, ngành công nghiệp đã chứng minh rằng nó đã vượt qua mọi tiêu chuẩn lố bịch trước đó. Tuy nhiên, điều kỳ diệu là nó vẫn tồn tại. Chúng ta—những người tham gia vào sân chơi thử nghiệm này giữa đổi mới và hỗn loạn—đã vượt qua năm 2025 nguyên vẹn, sẵn sàng chứng kiến những sự lố bịch lớn hơn mà năm 2026 có thể mang đến từ sâu thẳm của công viên crypto.