Lý tưởng rất đầy đặn nhưng thực tế lại khắc nghiệt: Tại sao đăng nhập ví trên nền tảng mã hóa luôn thiếu một chút

DeFiLlama sáng lập 0xngmi gần đây trên nền tảng X đã chỉ ra một hiện tượng thú vị: mặc dù “đăng nhập bằng ví” được thảo luận và khuyến khích phổ biến trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, nhưng thực tế triển khai của hầu hết các nền tảng lại không đạt được như kỳ vọng. Đây không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là một thực tế khó khăn liên quan đến thiết kế sản phẩm và hành vi người dùng.

Khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế

Khái niệm đăng nhập bằng ví nghe có vẻ hoàn hảo: người dùng không cần ghi nhớ tên đăng nhập và mật khẩu phức tạp, chỉ cần kết nối ví là có thể đăng nhập, vừa an toàn vừa đơn giản. Nhưng khi lý tưởng này gặp phải thực tế, các vấn đề bắt đầu xuất hiện.

Các điểm đau cụ thể khi triển khai

Theo quan sát của 0xngmi, các vấn đề chính của mô hình đăng nhập bằng ví bao gồm:

• Khó khăn quên ví của người dùng: Người dùng thường quên địa chỉ ví đã dùng để đăng ký. Nghe có vẻ ngớ ngẩn, nhưng phản ánh một đặc điểm hành vi thực tế của người dùng — nhiều người có thể dùng nhiều ví khác nhau hoặc sau khi chuyển đổi thiết bị thì không thể tìm thấy ví cũ
• Giao tiếp thông báo bị gián đoạn: Trong mô hình đăng nhập bằng ví, nền tảng khó gửi kịp thời các thông báo quan trọng cho người dùng, ví dụ như nhắc nhở về hạn mức API đã sử dụng. Các thông tin này thường cần qua email hoặc push notification, nhưng nếu người dùng chỉ liên kết ví, họ sẽ không nhận được
• Chi phí của các giải pháp khắc phục: Việc thêm email như một bước bổ sung có thể giải quyết vấn đề thông báo, nhưng lại làm giảm mục đích ban đầu của đăng nhập bằng ví (đơn giản hóa quy trình đăng nhập), đồng thời tăng ma sát khi sử dụng

Bản chất của vấn đề

Những điểm đau này phản ánh một mâu thuẫn sâu xa hơn: đăng nhập bằng ví được thiết kế để nâng cao an toàn và phi tập trung, nhưng lại bỏ qua một thực tế — trong hầu hết các trường hợp, người dùng quan tâm nhiều hơn đến sự tiện lợi chứ không phải mức độ an toàn này.

Khi nền tảng thêm xác thực email để giải quyết các vấn đề của đăng nhập bằng ví, thực chất đang quay trở lại phương thức đăng nhập truyền thống của Web2. Như vậy, lợi thế của đăng nhập bằng ví bị xóa nhòa.

Thực tế thị trường: Chức năng này thực sự cần thiết đến vậy sao?

Quan điểm cuối cùng của 0xngmi đặc biệt đáng suy nghĩ: mặc dù đăng nhập bằng ví vẫn có giá trị trong các ứng dụng yêu cầu cao về an toàn, nhưng các ứng dụng này chỉ chiếm một phần nhỏ trong toàn thị trường.

Nói cách khác, đối với phần lớn các ứng dụng tiền mã hóa, đăng nhập bằng ví có thể không phải là một chức năng bắt buộc. Nó giống như một “chức năng lý tưởng nên có” hơn là “chức năng người dùng thực sự cần”.

Suy ngẫm sâu hơn

Hiện tượng này tiết lộ một vấn đề phổ biến trong ngành công nghiệp tiền mã hóa: đôi khi chúng ta quá tập trung vào việc theo đuổi các đặc tính lý tưởng hóa (như hoàn toàn phi tập trung, tối đa hóa quyền tự chủ), mà bỏ qua nhu cầu và hành vi thực tế của người dùng.

Khó khăn của đăng nhập bằng ví cho thấy, thiết kế sản phẩm tốt không chỉ cần xem xét về mặt kỹ thuật tinh tế, mà còn phải chú ý đến trải nghiệm người dùng toàn diện. Một chức năng chỉ để theo đuổi “Tinh thần Web3” nhưng trái với nhu cầu thực tế của người dùng cuối cùng có thể trở thành thứ vô dụng.

Tóm lại

Quan sát của sáng lập DeFiLlama nhắc nhở chúng ta rằng, thiết kế sản phẩm trong ngành công nghiệp tiền mã hóa cần có tư duy thực dụng hơn. Đăng nhập bằng ví về lý thuyết rất tuyệt vời, nhưng trong thực tế lại bộc lộ nhiều điểm đau như quên ví, truyền thông báo. Khi nền tảng thêm xác thực email để khắc phục, chức năng này lại bị giảm đi ý nghĩa ban đầu. Điều này cho thấy, không phải tất cả các chức năng “Web3” đều phù hợp với mọi hoàn cảnh ứng dụng. Một sản phẩm tốt thực sự là phải tìm ra sự cân bằng giữa lý tưởng và thực tế, chứ không phải mù quáng theo đuổi một đặc tính lý tưởng hóa nào đó. Đối với ngành, đây cũng là một lời nhắc nhở: để các ứng dụng tiền mã hóa thực sự phổ biến, có thể cần từ bỏ một số “thuần túy” lý tưởng, và chuyển sang các giải pháp thực tiễn hơn.