Gần đây, hệ sinh thái Ethereum đang chuẩn bị cho một sự thay đổi đáng kể. Vitalik đề xuất tích hợp công nghệ xác thực phân tán (DVT) vào lớp staking của Ethereum. Ý tưởng này nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực chất mang ý nghĩa lớn — có thể giảm thiểu rủi ro khi một nút xác thực gặp sự cố, đồng thời nâng cao mức độ phi tập trung của toàn bộ mạng lưới.



Trong chế độ staking hiện tại, các xác thực viên phải tự quản lý khóa riêng và vận hành nút của mình, một khi gặp vấn đề sẽ dẫn đến điểm đơn lẻ thất bại. Nếu DVT thực sự được tích hợp vào lớp giao thức, chức năng xác thực có thể được phân tán cho nhiều nhà vận hành, từ đó rủi ro cũng sẽ được phân tán theo. Điều này thực sự là tin vui cho những người muốn tham gia staking nhưng không muốn đối mặt với rủi ro kỹ thuật cao.

Hướng cải tiến này rõ ràng đang hướng tới sự ổn định lâu dài của Ethereum, làm cho việc staking an toàn hơn, dễ tham gia hơn và phù hợp hơn với ý nghĩa phi tập trung.
ETH-1,42%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketBuildervip
· 20giờ trước
DVT này nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự triển khai thì còn xa lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
gm_or_ngmivip
· 22giờ trước
DVT这东西听起来不错,但真正落地得等多久啊...又是一个Vitalik的美好愿景吧 --- 老哥们,单点故障这个痛点确实存在,但分散风险也意味着分散收益,这笔账咋算? --- 质押门槛降低是好事,就怕又变成大户的游戏,技术去中心化了人还是中心化 --- 别吹了,协议层集成还早着呢,先等Dencun稳定了再说 --- 这玩意儿要真成了,小散户终于有机会了...前提是gas费别继续吃我血啊 --- 分散验证听起来理想,但多个运营者=多个故障点,真的降低风险还是增加复杂度啊 --- Vitalik又在画大饼,去年就在说DVT普及了,到现在还在"酝酿"呢 --- 嗯有点东西,但还是得看Lido这帮人咋想,他们才是真的中心化问题
Trả lời0
GasFeeCryingvip
· 01-21 11:36
DVT này nghe có vẻ ổn đấy, nhưng thực tế triển khai vẫn phải chờ thêm chút nữa... V thần lại đang vẽ ra viễn cảnh rồi --- Lỗi đơn điểm thực sự phiền phức, tôi hoàn toàn ủng hộ việc phân tán rủi ro, chỉ là không biết khi nào mới thực sự có thể áp dụng --- Hạ ngưỡng đặt cược thì tốt rồi, hiện tại làm solo staking quá phiền phức, nếu có DVT thì yên tâm hơn nhiều --- Nếu lần cải tiến này thực sự khả thi, khả năng chống rủi ro của Ethereum sẽ mạnh hơn nhiều, mong chờ triển khai thật --- Lại là một hướng đi tốt, nhưng trong hệ sinh thái có quá nhiều đề xuất như vậy, cuối cùng ít người thực sự áp dụng --- Độ phi tập trung cao hơn? Tôi nghĩ chủ yếu là để nhiều người có thể tham gia đặt cược... chỉ là lý do thương mại thôi --- Quản lý khóa riêng có rủi ro quá lớn, DVT ra đời đúng là nhu cầu cấp thiết, đã sớm nên đẩy mạnh cái này rồi --- Cảm giác Ethereum ngày càng phức tạp hơn, thân thiện hơn với người mới, nhưng đối với người chạy node thì chưa rõ thế nào --- Nói hay đấy, cuối cùng vẫn phải xem có ai thực sự dùng hay không
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 01-21 11:31
DVT này, nói trắng ra là phân tán rủi ro, ai cũng muốn lợi nhuận ổn định mà không gặp chuyện gì đúng không Nói về Vitalik, cái đầu của ông ấy thật khác biệt, luôn nghĩ ra những cách khiến mọi người đều cảm thấy thoải mái Thật sự triển khai được rồi, các nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ không còn phải lo lắng quá mức nữa, đây mới đúng là việc của decentralization
Xem bản gốcTrả lời0
fren.ethvip
· 01-21 11:24
Việc tích hợp DVT vào lớp giao thức... nghe có vẻ rất lý tưởng, nhưng thực tế triển khai lại là chuyện khác đấy Phân tán rủi ro là tốt, chỉ sợ lại gây ra vấn đề tập trung mới
Xem bản gốcTrả lời0
LightningAllInHerovip
· 01-21 11:23
DVT chuyện này nói trắng ra là đã cung cấp một lớp bảo hiểm cho người đặt cược, cuối cùng cũng không cần phải ngày ngày lo lắng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistancevip
· 01-21 11:20
DVT chuyện này nói trắng ra là làm cho việc staking trở nên bớt cứng nhắc hơn, điều này thực sự thân thiện hơn nhiều với các nhà đầu tư nhỏ lẻ, khỏi phải lo lắng hàng ngày về việc nút mạng bị sập
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 01-21 11:12
DVT này thực sự có thể ứng dụng thực tế không? Nghe có vẻ hay, chỉ sợ lại là đồng tiền trong PPT Ngưỡng staking thấp hơn, rủi ro tập trung có phải càng lớn hơn không Vitalik lại đang làm chuyện, lần này hướng đi cũng không tệ ha Vấn đề điểm đơn thất bại đã sớm cần giải quyết, chỉ là không biết hiệu quả sẽ thế nào Phân tán rủi ro là chuyện tốt, nhưng ai sẽ gánh chịu chi phí vận hành? Nghe có vẻ ổn, chỉ là thực hiện sẽ mất bao lâu nữa? Tích hợp DVT vào lớp giao thức? Nếu thật sự thành công, độ ổn định của Ethereum sẽ bay cao luôn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim