Trong tài chính truyền thống, sự tuân thủ quy định giống như mô tả chuyển động của phân tử khí—đầy rẫy xác suất, nhiều ngoại lệ và các hành vi cá nhân khó đoán. Nói đơn giản, đó là một đống quy tắc mơ hồ cần luật sư liên tục giải thích và thi hành.



Dusk Network muốn làm khác đi. Nó muốn viết lại bộ quy chuẩn mơ hồ này thành các định luật vật lý. Bạn không nhìn nhầm đâu, giống như cơ học Newton—chính xác, phổ quát, có thể xác minh bằng toán học.

Làm thế nào? Công cụ chủ chốt là động cơ Hedger phối hợp với công nghệ bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof). Hai thứ này có khả năng là: biến những đánh giá chủ quan của xã hội như "Giao dịch này có phù hợp với quy định A hoặc B không" thành một bài toán toán học mà bất kỳ nút mạng nào cũng có thể xác minh độc lập—"Chứng minh này có hiệu lực không". Một khi chứng minh hợp lệ, sự tuân thủ không còn là trò chơi xác suất hay ý kiến của một người nào đó nữa, mà trở thành một thực tế kỹ thuật khách quan gắn chặt với giao dịch.

Nói có vẻ giống như trong thế giới tài chính hỗn loạn, đã được trang bị một bộ "định luật bảo toàn tuân thủ".

Hợp tác với NPEX chính là lần đầu tiên bộ luật này được kiểm chứng trong thế giới thực. Hệ thống giấy phép của NPEX cung cấp dữ liệu cụ thể—chuẩn KYC, ngưỡng tiết lộ và các tham số khác. Như vậy, khả năng xác minh kỹ thuật trên chuỗi phù hợp với yêu cầu pháp lý xã hội, giúp bộ luật mới này thực sự có khả năng thực thi và độ tin cậy trong thế giới thực.

Trong khung khổ mới này, giá trị của Dusk sẽ liên quan trực tiếp đến quy mô hoạt động kinh tế sử dụng bộ "hằng số tài chính" này trên toàn cầu. Nó không chỉ là năng lượng để tính toán sự tuân thủ thanh toán, mà còn là lợi ích về hiệu quả tài chính được giải phóng từ việc chia sẻ độ chắc chắn tăng vọt.

Cuối cùng, nói một cách lớn hơn: Mục tiêu cuối cùng của Dusk có thể là hoàn thành một cuộc nâng cấp nhận thức. Biến sự tuân thủ từ một lĩnh vực dựa vào luật sư và kiểm toán—đắt đỏ và không hoàn hảo—thành một ngành khoa học kỹ thuật dựa trên mật mã học và sự đồng thuận, chính xác và hiệu quả. Đây không chỉ là nâng cao hiệu suất, mà còn thay đổi căn bản nền tảng xác định của hoạt động tài chính.
DUSK-21,33%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasBankruptervip
· 01-21 13:48
Logic này nghe có vẻ khá hấp dẫn, nhưng thật sự có thể biến sự tuân thủ thành định luật vật lý không? Nghi ngờ Hệ thống chứng minh không kiến thức đó có chắc chắn hoạt động trên chuỗi không? Các luật sư có sắp thất nghiệp rồi không haha Nói thẳng ra vẫn còn phải xem NPEX lần này có thể đi xa đến đâu, nếu không thì chỉ là lý thuyết suông Cơ học Newton cũng có những điểm yếu, huống hồ là lĩnh vực tài chính này Việc toán học hóa các vấn đề xã hội nghe có vẻ huyền bí, nhưng ý tưởng của Dusk thực sự có chút khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
LowCapGemHuntervip
· 01-21 11:51
Zero-knowledge proofs biến tuân thủ từ mê tín thành thuật toán, vẫn khá tuyệt đấy --- Nói rõ ra là muốn dùng mã code thay thế công việc của luật sư, có thành công được không --- Khái niệm hằng số tài chính nghe như đang xây dựng tôn giáo vậy --- Chỉ cần hợp tác với NPEX là có thể xác thực tính xác thực? Chuỗi hay chuỗi, pháp luật hay pháp luật, chắc chắn là khác nhau rồi --- Vì vậy Dusk cuối cùng vẫn phải dựa vào giấy phép của NPEX, bản thân không thể nắm quyền quyết định --- Đưa tuân thủ vào kỹ thuật... nghe có vẻ hay, thực tế cơ quan quản lý có quan tâm hay không thì lại là chuyện khác --- Chắc chắn như vậy dễ dàng nâng cao, từ lâu đã không còn luật sư nữa rồi --- Có chút thú vị, nhưng zero-knowledge proofs thực sự có thể bao phủ tất cả các tình huống tuân thủ không? Còn các tình huống ngoại lệ đen? --- Đặt cược vẫn là mật mã học bản thân sẽ không bị phá vỡ, nếu không thì toàn bộ hệ thống sụp đổ --- Tham số KYC được lập trình hóa là tiến bộ, nhưng quy tắc bản thân luôn luôn thay đổi mà
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntervip
· 01-21 11:42
好家伙,这逻辑有点绝啊,直接把律师这行写死了 合规从概率论变物理定律?听起来很牛,但现实会这么配合吗 零知识证明套金融规则,这事儿成了我得看Dusk怎么真正落地 这套"定律"要是真能验证,那确实值得研究一下 不过说白了还是看链上数据能不能撑起这么大的描述 牛逼是牛逼,但会不会又是纸上谈兵那一套 有点想起之前某些项目的"革命性"承诺,后来呢 算了,先观察着,这个方向确实新颖
Trả lời0
RugDocScientistvip
· 01-21 11:30
Zero-knowledge proof có thể thực sự loại bỏ sự trông chờ vào quản lý, chuyện này mới thú vị Chuyển từ trò chơi xác suất sang định luật vật lý để tuân thủ? Nghe có vẻ tuyệt, nhưng ai sẽ là người xác nhận người xác thực? Dusk lần này muốn khiến luật sư thất nghiệp ahahaha Định luật bảo toàn trong mật mã học... nghe hay đấy, nhưng trong thực tế mới là điều quan trọng Chuỗi logic này đẹp đấy, chỉ sợ lại trở thành một hộp đen mới NPEX phối hợp tạo nguồn dữ liệu, cảm giác như đang xây dựng một điểm tin cậy tập trung mới? Thực thi trên chuỗi mạnh hơn, còn pháp lý thì sao, vẫn phải kiểm soát lẫn nhau Vấn đề mà toán học có thể giải quyết về bản chất không phải là vấn đề xã hội, hơi mơ mộng quá rồi Tăng độ chắc chắn = chuyển rủi ro đi nơi khác, ai dám nói zero-knowledge proof an toàn tuyệt đối
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinionvip
· 01-21 11:25
Nghe có vẻ rất ấn tượng, nhưng liệu sự tuân thủ có thực sự biến thành định luật vật lý không? Nói hay, cuối cùng vẫn là con người thực hiện mà. Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ hơi khó tin, thứ này thật sự có thể giải quyết vấn đề quản lý không? Dusk, lý thuyết này khá tốt, chỉ sợ thực tế sẽ tặng cho nó một cái tát. Hợp tác NPEX nghe có vẻ là tin lớn, nhưng cảm giác vẫn chỉ là thử nghiệm thôi. Đưa tuân thủ vào kỹ thuật hóa? Nghe thì hay đấy, chuyện này chắc phải mất vài năm mới làm được. Toán học có thể giải quyết vấn đề tài chính, logic này tôi hơi không hiểu. Chẳng phải là muốn dùng công nghệ để tránh quy định sao, dù sao tôi hiểu như vậy. Mục tiêu cuối cùng nghe có vẻ rất hoành tráng, nhưng trong thực tế, quản lý luôn không theo quy tắc. Mật mã học đáng tin cậy, nhưng đám luật sư đó sẽ không dễ dàng mất việc đâu. Có chút thú vị, nhưng tôi vẫn còn hoài nghi về việc hợp quy trên chuỗi. Cơ học Newton và tài chính, phép ẩn dụ này có vẻ hơi quá lãng mạn.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoTherapistvip
· 01-21 11:23
Chờ đã, để tôi giải thích sự kháng cự về mặt cảm xúc này đã... nỗi lo lắng về việc thay thế luật sư bằng toán học? Chúng ta phải chấp nhận điều đó 🧠
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim