Trong y học có một khái niệm gọi là điều trị nhắm mục tiêu. Khác với hóa trị truyền thống kiểu "phủ sóng toàn bộ" — tiêu diệt cả tế bào tốt lẫn xấu — nó có thể chính xác khóa các dấu hiệu sinh học của tế bào ung thư, nhắm trực tiếp vào ổ bệnh, bảo vệ tối đa các tổ chức khỏe mạnh.
Áp dụng vào hệ thống tài chính của chúng ta, vấn đề bắt đầu nảy sinh.
Tài chính truyền thống làm thế nào? Để phòng tránh rủi ro không minh bạch và gian lận, họ tăng cường các lớp bảo vệ: ngân hàng, trung tâm thanh toán, tổ chức lưu ký lần lượt xuất hiện, quy trình KYC/AML dài dòng khiến ai cũng phiền, chu kỳ thanh toán thường mất vài ngày, phí kiểm toán đắt đỏ đến mức kinh hoàng. Nói thẳng ra, đây chính là việc thực hiện "hoá trị không phân biệt" cho hệ thống tài chính — dùng các trung gian và thủ tục phức tạp để loại bỏ rủi ro thiếu niềm tin, kết quả là toàn bộ hệ thống trở nên cồng kềnh, kém hiệu quả, chi phí cũng cao ngất ngưởng.
Blockchain đã thử một con đường khác. Nó nói rằng cứ làm mọi thứ minh bạch hóa, dữ liệu đều đưa lên chuỗi, thế là không ai dám gian lận nữa đúng không? Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng vấn đề là: hoàn toàn minh bạch đồng nghĩa với việc bí mật thương mại biến mất, quyền riêng tư tài chính cá nhân cũng bị phơi bày. Trong ngôn ngữ y học, đây là vừa điều trị gian lận, vừa làm tổn thương "tổ chức sức khỏe" của riêng tư.
Vậy vấn đề thực sự là: chúng ta có thể tạo ra một phương pháp "điều trị nhắm mục tiêu" cho hệ thống tài chính không? Vừa có thể chính xác nhận diện và loại bỏ rủi ro gian lận, vừa bảo vệ quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp và cá nhân?
Ý tưởng thiết kế của Dusk Network, theo một nghĩa nào đó, chính là thử nghiệm loại điều trị chính xác như vậy. Nó không theo đuổi mức độ minh bạch cực đoan hơn hay tính ẩn danh mạnh hơn, mà muốn xây dựng một cơ chế phân biệt "quyền riêng tư lành tính" và "gian lận độc hại" — giống như các phân tử dò tìm, định vị chính xác tế bào vấn đề, điều trị đúng bệnh. Đây là một hướng đi rất thú vị.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiHeir
· 01-21 11:52
Cần lưu ý rằng phép ẩn dụ về "liệu pháp nhắm mục tiêu" này mặc dù tinh tế, nhưng về bản chất công nghệ tồn tại một nghịch lý chết người — làm thế nào để phân biệt chính xác giữa "lành" và "ác" trong một môi trường hoàn toàn phi tập trung? Về bản chất, điều này vẫn đòi hỏi một loại cấu trúc quyền lực để đưa ra đánh giá.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazer
· 01-21 11:50
Mô hình điều trị nhắm mục tiêu thật sự là tuyệt vời, quy trình phức tạp của tài chính truyền thống thực sự là tự gây thiệt hại cho chính mình 800 trong khi tiêu diệt kẻ địch 1.
Nói về sự cân bằng giữa quyền riêng tư và minh bạch, Web3 luôn đi theo hai cực, hoặc hoàn toàn công khai hoặc hoàn toàn ẩn, không có con đường trung gian nào.
Ý tưởng của Dusk khá thú vị, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể triển khai? Hãy cùng chờ xem nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTDreamer
· 01-21 11:41
靶向疗法这个比喻绝了,传统金融和区块链确实都走极端了。
隐私 và an toàn cân bằng mới là chìa khóa, ý tưởng của Dusk có chút thú vị.
Hệ thống tài chính "cồng kềnh" thực sự cần được cải thiện, nhưng đừng làm tổn thương phần tốt của quyền riêng tư.
Quy trình KYC đã đến lúc tối ưu hóa rồi, phiền chết đi được.
Chính xác tấn công gian lận, để quyền riêng tư yên ổn — nói thì dễ, làm mới khó?
Truyền thống tài chính tăng cường từng lớp, blockchain thì một mạch, cười chết đi được, chưa tìm ra điểm cân bằng.
Ý tưởng này đáng tin cậy hơn nhiều so với chỉ theo đuổi ẩn danh hoặc minh bạch.
Quyền riêng tư và niềm tin có thể cùng tồn tại không, Dusk đang thử xem sao.
Chiến lược điều trị đích này thực sự xuất sắc, bộ KYC/AML của tài chính truyền thống chỉ là dùng đại bác bắn muỗi
Làm thế nào để cân bằng giữa quyền riêng tư và an ninh mới là chìa khóa, không thể hy sinh một bên mãi được
Blockchain với cách tiếp cận hoàn toàn minh bạch khiến tôi cảm thấy phản cảm, bí mật kinh doanh bị phơi bày ai dám tham gia
Logic của Dusk Network nghe có vẻ ổn, nhưng cụ thể làm thế nào để phân biệt "quyền riêng tư lành mạnh" thì sao
Thật lòng thì chỉ muốn cả cá và tay cầm, làm sao phá?
Trước đây tôi đã thấy kỳ lạ tại sao phải chọn một trong hai, hoặc là không có quyền riêng tư hoặc là đầy rủi ro
Khung này nghĩ cũng khá ổn, chỉ mong thực thi có theo kịp không thôi
Liệu có thể thiết kế ra giải pháp vừa chống gian lận vừa bảo vệ quyền riêng tư không? Có chút nghi ngờ
Cảm giác vẫn đang vẽ ra một bức tranh lớn, còn các ví dụ cụ thể đâu
Trong y học có một khái niệm gọi là điều trị nhắm mục tiêu. Khác với hóa trị truyền thống kiểu "phủ sóng toàn bộ" — tiêu diệt cả tế bào tốt lẫn xấu — nó có thể chính xác khóa các dấu hiệu sinh học của tế bào ung thư, nhắm trực tiếp vào ổ bệnh, bảo vệ tối đa các tổ chức khỏe mạnh.
Áp dụng vào hệ thống tài chính của chúng ta, vấn đề bắt đầu nảy sinh.
Tài chính truyền thống làm thế nào? Để phòng tránh rủi ro không minh bạch và gian lận, họ tăng cường các lớp bảo vệ: ngân hàng, trung tâm thanh toán, tổ chức lưu ký lần lượt xuất hiện, quy trình KYC/AML dài dòng khiến ai cũng phiền, chu kỳ thanh toán thường mất vài ngày, phí kiểm toán đắt đỏ đến mức kinh hoàng. Nói thẳng ra, đây chính là việc thực hiện "hoá trị không phân biệt" cho hệ thống tài chính — dùng các trung gian và thủ tục phức tạp để loại bỏ rủi ro thiếu niềm tin, kết quả là toàn bộ hệ thống trở nên cồng kềnh, kém hiệu quả, chi phí cũng cao ngất ngưởng.
Blockchain đã thử một con đường khác. Nó nói rằng cứ làm mọi thứ minh bạch hóa, dữ liệu đều đưa lên chuỗi, thế là không ai dám gian lận nữa đúng không? Nghe có vẻ lý tưởng, nhưng vấn đề là: hoàn toàn minh bạch đồng nghĩa với việc bí mật thương mại biến mất, quyền riêng tư tài chính cá nhân cũng bị phơi bày. Trong ngôn ngữ y học, đây là vừa điều trị gian lận, vừa làm tổn thương "tổ chức sức khỏe" của riêng tư.
Vậy vấn đề thực sự là: chúng ta có thể tạo ra một phương pháp "điều trị nhắm mục tiêu" cho hệ thống tài chính không? Vừa có thể chính xác nhận diện và loại bỏ rủi ro gian lận, vừa bảo vệ quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp và cá nhân?
Ý tưởng thiết kế của Dusk Network, theo một nghĩa nào đó, chính là thử nghiệm loại điều trị chính xác như vậy. Nó không theo đuổi mức độ minh bạch cực đoan hơn hay tính ẩn danh mạnh hơn, mà muốn xây dựng một cơ chế phân biệt "quyền riêng tư lành tính" và "gian lận độc hại" — giống như các phân tử dò tìm, định vị chính xác tế bào vấn đề, điều trị đúng bệnh. Đây là một hướng đi rất thú vị.