Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BoredRiceBall
· 2giờ trước
Hardcore tư duy, cuối cùng có người nói rõ vấn đề này rồi, rõ ràng hơn nhiều so với những kẻ khoe lợi nhuận
Thành thật mà nói, không bị hệ thống arbitrage phản sát hại đã là chiến thắng rồi, còn dám mơ về lợi nhuận cao làm gì
Chi phí dự đoán được điểm này quá quan trọng, nếu không thật sự là làm việc cho giao thức, còn phải luôn luôn cảnh giác
Nói đi cũng phải nói lại, thanh khoản dồi dào thật sự khó như vậy sao? Sao cảm giác hầu hết các dự án đều đang lừa đảo
Tôi cũng đang tìm kiếm lối thoát cho stablecoin, xem ra phải nghiên cứu kỹ ListaDAO rồi
Thà ngày ngày theo dõi thị trường còn hơn ngủ yên giấc, đó mới là DeFi mà tôi muốn
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 01-21 12:53
Nói đúng rồi, bây giờ là cuộc thi xem ai sống lâu hơn, không phải ai kiếm được nhiều hơn, điều này đã hiểu rõ rồi
Thực ra nhiều người chỉ bị buộc phải thao tác thường xuyên, cuối cùng lại bị hút máu, nghe bạn nói về việc kiểm soát chi phí đúng là quan trọng
Tôi cần từ từ nghiền ngẫm lại logic này
Thanh khoản của 1 USD có phải là một mối nguy hiểm không
Chỉ khi thị trường giảm giá mới có thể nhìn thấy bản chất của giao thức
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 01-21 12:53
Chứng khoán đi ngang giết người thật sự, còn đáng sợ hơn cả thanh lý
Nghe logic này đi, còn đáng tin cậy hơn những người ngày nào cũng hét lợi nhuận 10 lần, nghiêm túc đấy
Chơi trong vùng đi ngang giết người, điểm này nói hay lắm, nhiều giao thức chỉ cần thị trường dừng lại là lộ rõ bản chất
Thiết kế này về chi phí chậm biến thật sự kiềm chế được nhiều giao thức đòn bẩy điên cuồng, tiết kiệm cho tôi biết bao lần bị buộc phải cắt lỗ
Thật vậy, không bị ép buộc thao tác mới là người chiến thắng lớn, hơn là kiếm được nhiều hay ít
Cách suy nghĩ này đối với người giữ lâu dài chính là bảo vệ sinh mạng, không có mấy trò vớ vẩn
Về thanh khoản, nếu thực sự đủ thì gần như đã chạm vào điểm then chốt của DeFi rồi
Giá trị khác nhau đấy, có người muốn giàu nhanh trong ngắn hạn, có người muốn sống đến ngày mai, chỉ là lựa chọn thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 01-21 12:33
Ồ... cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này rồi. Phần lớn DeFi chỉ là trò chơi truyền tay nhau, khi thị trường dừng lại thì bản chất lộ rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 01-21 12:28
Nói có chút lý lẽ, thị trường một khi mất đi tính khí thật sự phải dựa vào độ cứng của hệ thống để chống đỡ
Cuối cùng cũng thấy có người không còn cổ vũ kiểu lợi nhuận đòn bẩy nữa, đã tỉnh táo rồi
Chi phí có thể dự đoán đúng là điểm then chốt, bao nhiêu người đã bị đột kích bởi lãi suất mà bị cắt lỗ
Tuy nhiên, về phần thanh khoản, bạn nói bị cắt đứt, cụ thể thế nào vậy? Cảm giác chung là tất cả các giao thức đều có một điểm chung
Ý tưởng này tôi tán thành, thay vì kiếm nhiều, sống lâu hơn mới là quan trọng
最近我想从一个完全不同的角度来看待 USD1 稳定币策略。与其纠结收益放大这些数字游戏,不如先问自己一个硬核问题:如果市场长期横盘甚至下跌,这套系统会不会把我活活拖死?这是我用了一段时间才明白的关键。
说实话,很多 DeFi 方案看起来都光鲜亮丽,但都有个致命前提——市场必须配合。一旦行情停滞,甚至反向走,整个结构就开始反咬用户。
而我之所以长期用 ListaDAO 上的 USD1,核心原因很简单:它 là少数在最坏情况下还能活的协议。
我的策略逻辑变得很直白了:不追求"赚最多",而是追求"不被逼着频繁操作"。现在对任何策略的要求就三点——最坏情况能撑住、不会被迫调仓、不会因为恐慌而乱做决定。
从这个角度重新看 USD1,ListaDAO 给了我两个核心的安心感。
**第一个是成本可控**:在不少借贷协议里,真正恐怖的不是清算,而是利率突然暴涨。昨天还能借,今天成本就翻倍,用户被动接盘。但 ListaDAO 中 USD1 的借贷成本是"慢变量",意思是成本变化缓慢可预测。这样一来,"成本失控"这个风险基本能排除了。
只要成本端稳住,整个结构就有足够的时间来缓冲市场波动。这才是我需要的安全感。
**第二个是流动性充分**。虽然后面被截断了,但这是整个体系能否真正可持续的基础。