Năm 2025 sẽ được ghi nhớ như một bước ngoặt của Bitcoin—khoảnh khắc khi đồng tiền điện tử lớn nhất thế giới vượt qua các tranh luận về tài sản kỹ thuật số và bước vào các phòng họp quyền lực, kho bạc doanh nghiệp, và các cuộc trò chuyện trong gia đình. Từ các ông lớn công nghệ đến các thượng nghị sĩ Mỹ, từ các nhà đầu tư mạo hiểm đến các huyền thoại thể thao, những tiếng nói định hình số phận của Bitcoin đã cơ bản thay đổi cách thế giới nhìn nhận và định vị tài sản này. Trong số những kiến trúc sư của sự thay đổi này, các nhân vật như Anthony Pompliano đã trình bày các câu chuyện ngày càng tinh vi hơn về vai trò của Bitcoin trong nền kinh tế kỹ thuật số, góp phần vào một sự chuyển dịch rộng lớn hơn hướng tới sự chấp nhận phổ biến mà khó có thể phóng đại.
Trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2025, dấu ấn của Bitcoin trên mạng xã hội đã tích lũy hàng trăm triệu lượt xem. Mười bài đăng về Bitcoin được thảo luận nhiều nhất trên Twitter kể một câu chuyện không chỉ về biến động giá—Bitcoin đạt mức cao kỷ lục mới là $126.08K—mà còn về sự thức tỉnh của các tổ chức, sự định vị lại chính trị, và việc bình thường hóa tư duy về tiền điện tử ở các cấp cao nhất của xã hội.
Thuyết Năng lượng: Tại sao cách nhìn nhận của Musk về Bitcoin trở nên viral (8.3M lượt xem)
Khi trí tuệ nhân tạo kích hoạt một cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu mới và các chính phủ trên toàn thế giới đổ vốn lớn để tài trợ cho cuộc đua này, một hiện tượng kỳ lạ đã xuất hiện: nhu cầu về vàng, bạc và Bitcoin cùng lúc tăng vọt. Vào ngày 14 tháng 10, các nhà phân tích tài chính tại Zerohedge đã đặt ra một câu hỏi gây sốc: Mỹ cần xây dựng bao nhiêu nhà máy điện hạt nhân vào năm 2028 để đáp ứng nhu cầu tính toán của AI?
Elon Musk đã tận dụng quan sát này để trình bày một nguyên tắc nền tảng: Giá trị của Bitcoin dựa trên vật lý chứ không phải chính sách. Lập luận cốt lõi của ông rất đơn giản—chính phủ có thể làm giả tiền giấy bằng máy in, nhưng năng lượng thì chống làm giả. Cơ chế Proof-of-Work của Bitcoin biến chi tiêu năng lượng thực tế thành sự khan hiếm kỹ thuật số, tạo ra một sự so sánh phù hợp: giống như khai thác vàng biến công lao thành giá trị, khai thác Bitcoin biến điện năng thành bằng chứng mật mã.
Jensen Huang của Nvidia cũng đã phản ánh quan điểm này, mô tả Bitcoin như “một dạng tiền tệ mới được tạo ra từ năng lượng dư thừa, có thể mang theo và vận chuyển đi bất cứ đâu.” Cách nhìn nhận này đã trở thành một bước đột phá. Nó chuyển hướng cuộc trò chuyện khỏi Bitcoin như một trò chơi đầu cơ và hướng tới Bitcoin như khoản phòng ngừa lạm phát dựa trên thực tế nhiệt động học—đặc biệt hấp dẫn trong thời đại các ngân hàng trung ương mở rộng cung tiền và sự giảm giá tiền tệ không còn là lý thuyết nữa mà đã rõ ràng ở Venezuela, Zimbabwe, Argentina và các nơi khác.
Tuy nhiên, nghịch lý vẫn tồn tại: chính Musk đã chỉ trích lượng khí thải carbon của Bitcoin đủ để ngăn chặn việc Tesla thanh toán bằng Bitcoin vào năm 2021. Nhưng sự chuyển hướng của ngành công nghiệp sang năng lượng tái tạo—năng lượng mặt trời, thủy điện, địa nhiệt—đã bắt đầu giải quyết được mâu thuẫn này.
Hiệu ứng Trump: Lời kêu gọi của Eric tháng 2 và $125K Mốc quan trọng (6.29M lượt xem)
Vào ngày 6 tháng 2, Eric Trump, con trai út của Trump và là một tiếng nói mới nổi trong cộng đồng tiền điện tử, đã đăng một quan sát có vẻ ngẫu nhiên: đây là thời điểm thích hợp để tích trữ Bitcoin.
Thời điểm của anh đã chứng minh đúng. Bitcoin đang giao dịch gần mức $96,000. Trong những tháng tiếp theo, đồng tiền điện tử này đã tiến hành một hành trình tăng giá không ngừng, cuối cùng vượt qua mức cao kỷ lục là $125,000—mức tăng 30% khiến hầu hết các loại tài sản truyền thống phải cúi đầu trong cùng khoảng thời gian.
Nhưng tuyên bố của Eric còn mang ý nghĩa vượt ra ngoài lý thuyết đầu tư cá nhân. Những bình luận của anh phản ánh một sự định vị lại có chủ ý của gia đình nhằm hợp pháp hóa tiền điện tử. Thông qua các tuyên bố công khai, phân bổ vốn, và vận động chính sách, tổ chức Trump đã từng bước bình thường hóa tài sản kỹ thuật số. Eric đã nhiều lần mô tả Bitcoin là “tài sản mạnh nhất của thời đại chúng ta,” có lợi nhuận vượt trội so với bất động sản và các kho lưu trữ giá trị truyền thống khác.
Thông điệp rõ ràng: chính quyền Trump sắp tới xem crypto không phải là đầu cơ vặt vãnh mà là hạ tầng chiến lược.
Ngưỡng cửa chính trị: Bình luận của CZ và Lệnh hành pháp về dự trữ chiến lược (4.29M lượt xem)
Vào ngày 23 tháng 1, khi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis công bố bổ nhiệm làm chủ tịch Ủy ban Ngân hàng và Tài sản Kỹ thuật số của Thượng viện, Changpeng Zhao (CZ) đã có một nhận định sắc nét: việc bổ nhiệm này về cơ bản xác nhận kế hoạch dự trữ Bitcoin chiến lược của Mỹ.
Đánh giá của ông đã trở thành tiên tri. Chỉ sau 42 ngày, Tổng thống Trump đã ký ban hành một lệnh hành pháp chính thức đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược của Mỹ. Chính phủ Mỹ hiện nắm giữ khoảng 328.000 Bitcoin—nhiều hơn bất kỳ quốc gia có chủ quyền nào khác, phần lớn số này được tích lũy qua các vụ tịch thu của Bộ Tư pháp trong các vụ án hình sự và dân sự.
Điều đáng chú ý không chỉ là quyết định mà còn là tốc độ thực hiện: từ tín hiệu chính trị đến hành động hành pháp chỉ trong sáu tuần. Điều này mang ý nghĩa sâu sắc: Bitcoin đã chuyển từ giấc mơ tự do cá nhân thành một yếu tố địa chính trị thiết yếu trong mắt lãnh đạo nước Mỹ.
Quản lý kho bạc doanh nghiệp: Lời thú nhận của Brian Armstrong (1.74M lượt xem)
Vào ngày 31 tháng 10, CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã tiết lộ một điều mà cách đây năm năm có thể còn không thể tưởng tượng nổi: sàn giao dịch của ông đã tăng số lượng Bitcoin nắm giữ thêm 2.772 đồng trong quý 3 và dự định tiếp tục tích lũy.
Chiến lược nền tảng này phản ánh luận đề gây tranh cãi của Michael Saylor tại MicroStrategy: phân bổ vốn doanh nghiệp vào Bitcoin như một khoản phòng ngừa lạm phát và bảo hiểm rủi ro nợ nần, về mặt chức năng tương tự như tích trữ vàng trong quá khứ nhưng lại hoàn toàn kỹ thuật số. Tổng số Bitcoin của Coinbase đã đạt 14.548 đồng vào quý 3—trị giá khoảng 1,28 tỷ USD và chiếm hơn một nửa số mua vào trong năm 2025.
Lập luận mang tính tổ chức: đối mặt với mở rộng tiền tệ, giảm giá tiền tệ, và phân mảnh địa chính trị, các tập đoàn lớn về cơ bản đang hỏi: “Chúng ta đã làm gì trong các thời kỳ lạm phát trước đây?” Câu trả lời: tích trữ các kho chứa giá trị bền vững. Bitcoin đã trở thành câu trả lời hiện đại cho câu hỏi cổ xưa đó.
Lập luận về hiệu quả kiểm toán: Cynthia Lummis thách thức chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (1.58M lượt xem)
Vào tháng 2, khi sự kiểm tra về dự trữ vàng của Mỹ trở nên gay gắt hơn, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã tái định hình một cuộc tranh luận cổ điển bằng một lập luận công nghệ tinh vi: Dự trữ Bitcoin có thể được kiểm toán bất cứ lúc nào, ở bất cứ đâu chỉ bằng một máy tính cơ bản. Trong khi đó, dự trữ vàng đòi hỏi xác minh vật lý phức tạp.
Thách thức của bà đối với kiến trúc dự trữ của Cục Dự trữ Liên bang thật tinh tế: Tại sao phải duy trì gánh nặng hạ tầng của các hầm vàng trong khi xác minh qua blockchain mang lại sự minh bạch hoàn hảo? Là chủ tịch của Ủy ban Tài sản Kỹ thuật số của Thượng viện, Lummis đã biến từ một người ủng hộ đơn lẻ thành một kiến trúc sư của thể chế, dẫn dắt quy định về crypto và chính sách tài sản.
Dự án Dự trữ Chiến lược Bitcoin của bà trong năm 2024 đã từ đề xuất lập pháp trở thành thực tế hành pháp—một sự xác nhận cho tầm nhìn của bà rằng Bitcoin là phương án duy nhất có thể để bù đắp cho việc tích lũy nợ của Mỹ.
Nhà tiên tri của Thung lũng Silicon: 13 năm chứng minh của Chamath Palihapitiya (910K lượt xem)
Vào tháng 7, nhà đầu tư mạo hiểm Chamath Palihapitiya đã trở lại bài phát biểu tại TechCrunch Disrupt mà ông đã trình bày cách đây mười ba năm. Lúc đó, Bitcoin giao dịch khoảng $80 mỗi đồng—một sai số làm tròn trong các điều kiện ngày nay.
Lời khuyên ban đầu của ông rất táo bạo: phân bổ 1% giá trị ròng cá nhân vào Bitcoin. Ngôn ngữ của ông mang tính tượng trưng mạnh mẽ: ông gọi Bitcoin là một “quả viên đỏ,” mượn từ The Matrix để chỉ sự bước vào một lĩnh vực tri thức hoàn toàn mới. Ông định vị Bitcoin như “Vàng 2.0”—vượt trội hơn vàng vật chất như một kho chứa giá trị chính xác vì nó vượt qua ranh giới địa lý và chính trị.
Dự đoán của Chamath đã chứng minh đúng: Bitcoin sẽ trở thành tài sản quan trọng ở các quốc gia chịu áp lực tiền tệ—Nga, Iran, Venezuela, Argentina. Ông kỳ vọng Bitcoin sẽ ban đầu thiết lập vị thế như một kho chứa giá trị phi chủ quyền, rồi cuối cùng phát triển thành một phương tiện giao dịch.
Nhìn lại từ năm 2025, luận đề của Chamath đã thành hiện thực trên gần như mọi phương diện—từ việc Bitcoin vượt vào hệ thống tài chính toàn cầu đến việc nó được chấp nhận như một hàng rào chống lạm phát ở các khu vực khủng hoảng tiền tệ. Niềm tin sớm của ông đã trở nên rất phù hợp theo thời gian.
Người ủng hộ thương nhân: Chiến dịch miễn thuế của Jack Dorsey (860K lượt xem)
Jack Dorsey, người sáng lập Twitter nay chuyển sang doanh nhân thanh toán điện tử, đã phát động một sáng kiến vào tháng 10 nhằm định hình lại mục đích của Bitcoin: không chỉ là đầu tư mà còn là tiền tệ giao dịch hàng ngày. Công ty của ông, Square, đã giới thiệu một giải pháp ví Bitcoin cho phép các thương nhân chấp nhận thanh toán bằng BTC mà không mất phí, tự động chuyển đổi lên tới 50% doanh số thẻ hàng ngày thành khoản nắm giữ Bitcoin.
Lời kêu gọi của Dorsey sau đó mang tính chính trị tinh tế: thiết lập một ngưỡng miễn thuế cho các giao dịch Bitcoin nhỏ dưới $600, giúp đơn giản hóa đáng kể các thủ tục tuân thủ cho thương mại hàng ngày.
Cấu trúc này thể hiện một sự đảo ngược triết lý so với câu chuyện chính thống về crypto: Bitcoin không chỉ nên tăng giá trị; nó phải hoạt động. Dorsey đã duy trì nhất quán quan điểm này trong nhiều năm—Bitcoin thất bại nếu chỉ giữ để HODL; nó cần sự chấp nhận của thương nhân, sử dụng trong giao dịch, và có giá trị kinh tế. Sáng kiến Block của ông đã chính thức hóa cam kết này: biến Bitcoin thành “tiền tệ hàng ngày” thông qua đơn giản hóa pháp lý và hạ tầng thanh toán.
Thay đổi về độ biến động: Sự thật đối nghịch của Michael Saylor (490K lượt xem)
Vào ngày 27 tháng 11, Michael Saylor của MicroStrategy xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn của CoinDesk. Bitcoin tạm thời đã điều chỉnh xuống gần mức $80,000; cổ phiếu của MicroStrategy đã giảm khoảng 70% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, Saylor đã trình bày một nguyên tắc phân biệt rõ ràng giữa niềm tin dài hạn và tiếng ồn ngắn hạn:
Biến động không phải là điểm yếu của Bitcoin—nó là đặc điểm của nó. Nếu không có dao động giá, Bitcoin sẽ thiếu đi sự năng động thu hút vốn và xác nhận công nghệ nền tảng. Saylor xem biến động như “quà tặng của Satoshi Nakamoto cho những người tin tưởng”—cơ chế cần thiết để những người đầu tư sớm và tích lũy kỷ luật có thể vượt trội hơn.
Lập luận của ông đòi hỏi phải có tầm nhìn dài hạn: Bitcoin cần ít nhất bốn năm để chứng minh; chính MicroStrategy cũng cần một khung thời gian từ bốn đến mười năm. Phản ứng của MicroStrategy trước biến động đã nhất quán: tăng tích lũy. Chỉ trong một tháng, công ty đã mua thêm 22.000 Bitcoin và công khai cam kết tiếp tục mua.
Thông điệp cốt lõi: biến động phân biệt rõ ràng giữa niềm tin và đầu cơ.
Chuyển đổi của nhà thể thao: Sự ủng hộ chính thống của Scottie Pippen (480K lượt xem)
Phát biểu của huyền thoại NBA Scottie Pippen vào tháng 10 mang tầm ảnh hưởng văn hóa vượt quá mức đơn giản của nó: “Bitcoin, đây mới chỉ là sự bắt đầu.”
Hành trình của Pippen làm sáng tỏ những chuyển biến văn hóa rộng lớn hơn. Một năm trước, Bitcoin giao dịch quanh mức $33,000; Pippen gần như là người đến muộn bắt đầu nghiên cứu nghiêm túc về thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, các lời ủng hộ công khai của ông nhiều lần cho thấy các nhân vật thể thao chính thống—truyền thống cách ly khỏi diễn đàn fintech—nay đã xem việc tham gia Bitcoin là điều thiết yếu để nâng cao trình độ tài chính.
Chỉ trích ẩn dụ của ông về việc gặp Satoshi Nakamoto vào năm 1993 (hàng thập kỷ trước khi Bitcoin ra mắt vào năm 2009) đã thêm phần hấp dẫn. Dù mang tính ẩn dụ hay thực tế, câu chuyện của Pippen tượng trưng cho hiện tượng rộng lớn hơn: Bitcoin đã trở thành một phần trong cuộc trò chuyện văn hóa chính thống, thu hút các nhân vật mà nền tảng của họ vượt xa các vòng tròn tài chính.
Anthony Pompliano và nguyên tắc tự động hóa: Bitcoin như tài sản tự trị (60K lượt xem)
Là một trong những người ủng hộ rõ ràng nhất của crypto, Anthony Pompliano đã đúc kết sự đổi mới cốt lõi của Bitcoin thành một nguyên tắc duy nhất vào tháng 8: Bitcoin thành công vì nó đòi hỏi ít sự can thiệp của con người nhất. Nó đại diện cho tài sản tự động hóa thực sự đầu tiên trong kỷ nguyên kỹ thuật số.
Cách diễn đạt này mang tính khái niệm mạnh mẽ. Hầu hết các hệ thống tài chính—cổ phiếu, trái phiếu, tiền tệ, hàng hóa—đều cần hạ tầng tổ chức: sàn giao dịch, trung tâm thanh toán, ngân hàng trung ương, cơ quan quản lý, người ủy thác con người. Thiết kế của Bitcoin tạo ra hoạt động tự chủ: cơ chế đồng thuận tự thực thi, xác minh giao dịch tự duy trì, và lịch trình cung cấp tự điều chỉnh, tất cả đều không cần sự can thiệp của con người hay trung gian tổ chức.
Anthony Pompliano đã duy trì luận đề này một cách nhất quán đáng kể. Ngay từ cuối năm 2020, ông đã tuyên bố Bitcoin là “người chiến thắng lớn nhất trong môi trường vĩ mô hiện tại,” và niềm tin của ông chỉ ngày càng vững chắc hơn. Ông định vị Bitcoin là “vua của các tài sản crypto” và “giải pháp thị trường tự do để bảo vệ của cải.”
Dự đoán của ông trong năm 2024 đã chứng minh rất đúng: Hoa Kỳ sẽ tích hợp Bitcoin vào dự trữ quốc gia trong vòng 10-15 năm. Chỉ trong vài tháng, thời gian đó đã rút ngắn còn đúng vài tháng. Khung phân tích của Pompliano—nhấn mạnh tự động hóa, chủ quyền, và tính tất yếu của vĩ mô—đã ngày càng trở nên phù hợp khi các tổ chức xác nhận các luận đề ban đầu của ông.
2025: Năm Bitcoin vượt qua tranh luận
Tổng thể các tiếng nói này, với hơn 50 triệu lượt xem trên mạng xã hội, ghi nhận một bước chuyển đổi duy nhất: Bitcoin từ một tài sản còn tranh cãi đã trở thành hạ tầng chiến lược tích hợp, từ một lĩnh vực đầu cơ bên lề đã trở thành một loại hình tài chính chính thống.
Điều liên kết Thuyết Năng lượng của Musk, lời kêu gọi đầu tư của Eric Trump, nhận định chính trị của CZ, tích lũy của các doanh nghiệp của Armstrong, hiện tượng dự trữ của Lummis, tầm nhìn dài hạn của Chamath, sự ủng hộ của Dorsey, triết lý biến động của Saylor, sự ủng hộ văn hóa của Pippen, và nguyên tắc tự động hóa của Anthony Pompliano chính là hành trình hướng tới sự bình thường hóa tổ chức.
Tính đến tháng 1 năm 2026, Bitcoin đang giao dịch ở mức $90.35K—giảm so với đỉnh $126.08K nhưng vẫn cao hơn nhiều so với mức sàn $80.000 mà các câu chuyện hoảng loạn tạm thời đã xuất hiện. Sự biến động mà Saylor đã chấp nhận, mà Pompliano đã mô tả như đặc điểm vốn có của tự động hóa, vẫn tiếp tục thử thách niềm tin. Tuy nhiên, các câu chuyện cấu trúc đã được thiết lập trong năm 2025 vẫn còn nguyên vẹn: Bitcoin phục vụ các chức năng kinh tế thực sự—chống lạm phát, dự trữ chiến lược, hạ tầng thương mại, và kho lưu trữ giá trị tự trị.
Câu hỏi không còn là liệu Bitcoin có quan trọng hay không. Những nhân vật đã định hình diễn đàn năm 2025 đã trả lời rõ ràng điều đó. Câu hỏi còn lại là về quy mô và thời gian: các tổ chức, quốc gia, và cá nhân sẽ tích hợp các chân lý này vào các quyết định phân bổ vốn nhanh đến mức nào?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự tính toán của Bitcoin vào năm 2025: Cách Musk, CZ và Anthony Pompliano định hình lại câu chuyện chính thống
Năm 2025 sẽ được ghi nhớ như một bước ngoặt của Bitcoin—khoảnh khắc khi đồng tiền điện tử lớn nhất thế giới vượt qua các tranh luận về tài sản kỹ thuật số và bước vào các phòng họp quyền lực, kho bạc doanh nghiệp, và các cuộc trò chuyện trong gia đình. Từ các ông lớn công nghệ đến các thượng nghị sĩ Mỹ, từ các nhà đầu tư mạo hiểm đến các huyền thoại thể thao, những tiếng nói định hình số phận của Bitcoin đã cơ bản thay đổi cách thế giới nhìn nhận và định vị tài sản này. Trong số những kiến trúc sư của sự thay đổi này, các nhân vật như Anthony Pompliano đã trình bày các câu chuyện ngày càng tinh vi hơn về vai trò của Bitcoin trong nền kinh tế kỹ thuật số, góp phần vào một sự chuyển dịch rộng lớn hơn hướng tới sự chấp nhận phổ biến mà khó có thể phóng đại.
Trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 11 năm 2025, dấu ấn của Bitcoin trên mạng xã hội đã tích lũy hàng trăm triệu lượt xem. Mười bài đăng về Bitcoin được thảo luận nhiều nhất trên Twitter kể một câu chuyện không chỉ về biến động giá—Bitcoin đạt mức cao kỷ lục mới là $126.08K—mà còn về sự thức tỉnh của các tổ chức, sự định vị lại chính trị, và việc bình thường hóa tư duy về tiền điện tử ở các cấp cao nhất của xã hội.
Thuyết Năng lượng: Tại sao cách nhìn nhận của Musk về Bitcoin trở nên viral (8.3M lượt xem)
Khi trí tuệ nhân tạo kích hoạt một cuộc chạy đua vũ trang toàn cầu mới và các chính phủ trên toàn thế giới đổ vốn lớn để tài trợ cho cuộc đua này, một hiện tượng kỳ lạ đã xuất hiện: nhu cầu về vàng, bạc và Bitcoin cùng lúc tăng vọt. Vào ngày 14 tháng 10, các nhà phân tích tài chính tại Zerohedge đã đặt ra một câu hỏi gây sốc: Mỹ cần xây dựng bao nhiêu nhà máy điện hạt nhân vào năm 2028 để đáp ứng nhu cầu tính toán của AI?
Elon Musk đã tận dụng quan sát này để trình bày một nguyên tắc nền tảng: Giá trị của Bitcoin dựa trên vật lý chứ không phải chính sách. Lập luận cốt lõi của ông rất đơn giản—chính phủ có thể làm giả tiền giấy bằng máy in, nhưng năng lượng thì chống làm giả. Cơ chế Proof-of-Work của Bitcoin biến chi tiêu năng lượng thực tế thành sự khan hiếm kỹ thuật số, tạo ra một sự so sánh phù hợp: giống như khai thác vàng biến công lao thành giá trị, khai thác Bitcoin biến điện năng thành bằng chứng mật mã.
Jensen Huang của Nvidia cũng đã phản ánh quan điểm này, mô tả Bitcoin như “một dạng tiền tệ mới được tạo ra từ năng lượng dư thừa, có thể mang theo và vận chuyển đi bất cứ đâu.” Cách nhìn nhận này đã trở thành một bước đột phá. Nó chuyển hướng cuộc trò chuyện khỏi Bitcoin như một trò chơi đầu cơ và hướng tới Bitcoin như khoản phòng ngừa lạm phát dựa trên thực tế nhiệt động học—đặc biệt hấp dẫn trong thời đại các ngân hàng trung ương mở rộng cung tiền và sự giảm giá tiền tệ không còn là lý thuyết nữa mà đã rõ ràng ở Venezuela, Zimbabwe, Argentina và các nơi khác.
Tuy nhiên, nghịch lý vẫn tồn tại: chính Musk đã chỉ trích lượng khí thải carbon của Bitcoin đủ để ngăn chặn việc Tesla thanh toán bằng Bitcoin vào năm 2021. Nhưng sự chuyển hướng của ngành công nghiệp sang năng lượng tái tạo—năng lượng mặt trời, thủy điện, địa nhiệt—đã bắt đầu giải quyết được mâu thuẫn này.
Hiệu ứng Trump: Lời kêu gọi của Eric tháng 2 và $125K Mốc quan trọng (6.29M lượt xem)
Vào ngày 6 tháng 2, Eric Trump, con trai út của Trump và là một tiếng nói mới nổi trong cộng đồng tiền điện tử, đã đăng một quan sát có vẻ ngẫu nhiên: đây là thời điểm thích hợp để tích trữ Bitcoin.
Thời điểm của anh đã chứng minh đúng. Bitcoin đang giao dịch gần mức $96,000. Trong những tháng tiếp theo, đồng tiền điện tử này đã tiến hành một hành trình tăng giá không ngừng, cuối cùng vượt qua mức cao kỷ lục là $125,000—mức tăng 30% khiến hầu hết các loại tài sản truyền thống phải cúi đầu trong cùng khoảng thời gian.
Nhưng tuyên bố của Eric còn mang ý nghĩa vượt ra ngoài lý thuyết đầu tư cá nhân. Những bình luận của anh phản ánh một sự định vị lại có chủ ý của gia đình nhằm hợp pháp hóa tiền điện tử. Thông qua các tuyên bố công khai, phân bổ vốn, và vận động chính sách, tổ chức Trump đã từng bước bình thường hóa tài sản kỹ thuật số. Eric đã nhiều lần mô tả Bitcoin là “tài sản mạnh nhất của thời đại chúng ta,” có lợi nhuận vượt trội so với bất động sản và các kho lưu trữ giá trị truyền thống khác.
Thông điệp rõ ràng: chính quyền Trump sắp tới xem crypto không phải là đầu cơ vặt vãnh mà là hạ tầng chiến lược.
Ngưỡng cửa chính trị: Bình luận của CZ và Lệnh hành pháp về dự trữ chiến lược (4.29M lượt xem)
Vào ngày 23 tháng 1, khi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis công bố bổ nhiệm làm chủ tịch Ủy ban Ngân hàng và Tài sản Kỹ thuật số của Thượng viện, Changpeng Zhao (CZ) đã có một nhận định sắc nét: việc bổ nhiệm này về cơ bản xác nhận kế hoạch dự trữ Bitcoin chiến lược của Mỹ.
Đánh giá của ông đã trở thành tiên tri. Chỉ sau 42 ngày, Tổng thống Trump đã ký ban hành một lệnh hành pháp chính thức đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược của Mỹ. Chính phủ Mỹ hiện nắm giữ khoảng 328.000 Bitcoin—nhiều hơn bất kỳ quốc gia có chủ quyền nào khác, phần lớn số này được tích lũy qua các vụ tịch thu của Bộ Tư pháp trong các vụ án hình sự và dân sự.
Điều đáng chú ý không chỉ là quyết định mà còn là tốc độ thực hiện: từ tín hiệu chính trị đến hành động hành pháp chỉ trong sáu tuần. Điều này mang ý nghĩa sâu sắc: Bitcoin đã chuyển từ giấc mơ tự do cá nhân thành một yếu tố địa chính trị thiết yếu trong mắt lãnh đạo nước Mỹ.
Quản lý kho bạc doanh nghiệp: Lời thú nhận của Brian Armstrong (1.74M lượt xem)
Vào ngày 31 tháng 10, CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã tiết lộ một điều mà cách đây năm năm có thể còn không thể tưởng tượng nổi: sàn giao dịch của ông đã tăng số lượng Bitcoin nắm giữ thêm 2.772 đồng trong quý 3 và dự định tiếp tục tích lũy.
Chiến lược nền tảng này phản ánh luận đề gây tranh cãi của Michael Saylor tại MicroStrategy: phân bổ vốn doanh nghiệp vào Bitcoin như một khoản phòng ngừa lạm phát và bảo hiểm rủi ro nợ nần, về mặt chức năng tương tự như tích trữ vàng trong quá khứ nhưng lại hoàn toàn kỹ thuật số. Tổng số Bitcoin của Coinbase đã đạt 14.548 đồng vào quý 3—trị giá khoảng 1,28 tỷ USD và chiếm hơn một nửa số mua vào trong năm 2025.
Lập luận mang tính tổ chức: đối mặt với mở rộng tiền tệ, giảm giá tiền tệ, và phân mảnh địa chính trị, các tập đoàn lớn về cơ bản đang hỏi: “Chúng ta đã làm gì trong các thời kỳ lạm phát trước đây?” Câu trả lời: tích trữ các kho chứa giá trị bền vững. Bitcoin đã trở thành câu trả lời hiện đại cho câu hỏi cổ xưa đó.
Lập luận về hiệu quả kiểm toán: Cynthia Lummis thách thức chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (1.58M lượt xem)
Vào tháng 2, khi sự kiểm tra về dự trữ vàng của Mỹ trở nên gay gắt hơn, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã tái định hình một cuộc tranh luận cổ điển bằng một lập luận công nghệ tinh vi: Dự trữ Bitcoin có thể được kiểm toán bất cứ lúc nào, ở bất cứ đâu chỉ bằng một máy tính cơ bản. Trong khi đó, dự trữ vàng đòi hỏi xác minh vật lý phức tạp.
Thách thức của bà đối với kiến trúc dự trữ của Cục Dự trữ Liên bang thật tinh tế: Tại sao phải duy trì gánh nặng hạ tầng của các hầm vàng trong khi xác minh qua blockchain mang lại sự minh bạch hoàn hảo? Là chủ tịch của Ủy ban Tài sản Kỹ thuật số của Thượng viện, Lummis đã biến từ một người ủng hộ đơn lẻ thành một kiến trúc sư của thể chế, dẫn dắt quy định về crypto và chính sách tài sản.
Dự án Dự trữ Chiến lược Bitcoin của bà trong năm 2024 đã từ đề xuất lập pháp trở thành thực tế hành pháp—một sự xác nhận cho tầm nhìn của bà rằng Bitcoin là phương án duy nhất có thể để bù đắp cho việc tích lũy nợ của Mỹ.
Nhà tiên tri của Thung lũng Silicon: 13 năm chứng minh của Chamath Palihapitiya (910K lượt xem)
Vào tháng 7, nhà đầu tư mạo hiểm Chamath Palihapitiya đã trở lại bài phát biểu tại TechCrunch Disrupt mà ông đã trình bày cách đây mười ba năm. Lúc đó, Bitcoin giao dịch khoảng $80 mỗi đồng—một sai số làm tròn trong các điều kiện ngày nay.
Lời khuyên ban đầu của ông rất táo bạo: phân bổ 1% giá trị ròng cá nhân vào Bitcoin. Ngôn ngữ của ông mang tính tượng trưng mạnh mẽ: ông gọi Bitcoin là một “quả viên đỏ,” mượn từ The Matrix để chỉ sự bước vào một lĩnh vực tri thức hoàn toàn mới. Ông định vị Bitcoin như “Vàng 2.0”—vượt trội hơn vàng vật chất như một kho chứa giá trị chính xác vì nó vượt qua ranh giới địa lý và chính trị.
Dự đoán của Chamath đã chứng minh đúng: Bitcoin sẽ trở thành tài sản quan trọng ở các quốc gia chịu áp lực tiền tệ—Nga, Iran, Venezuela, Argentina. Ông kỳ vọng Bitcoin sẽ ban đầu thiết lập vị thế như một kho chứa giá trị phi chủ quyền, rồi cuối cùng phát triển thành một phương tiện giao dịch.
Nhìn lại từ năm 2025, luận đề của Chamath đã thành hiện thực trên gần như mọi phương diện—từ việc Bitcoin vượt vào hệ thống tài chính toàn cầu đến việc nó được chấp nhận như một hàng rào chống lạm phát ở các khu vực khủng hoảng tiền tệ. Niềm tin sớm của ông đã trở nên rất phù hợp theo thời gian.
Người ủng hộ thương nhân: Chiến dịch miễn thuế của Jack Dorsey (860K lượt xem)
Jack Dorsey, người sáng lập Twitter nay chuyển sang doanh nhân thanh toán điện tử, đã phát động một sáng kiến vào tháng 10 nhằm định hình lại mục đích của Bitcoin: không chỉ là đầu tư mà còn là tiền tệ giao dịch hàng ngày. Công ty của ông, Square, đã giới thiệu một giải pháp ví Bitcoin cho phép các thương nhân chấp nhận thanh toán bằng BTC mà không mất phí, tự động chuyển đổi lên tới 50% doanh số thẻ hàng ngày thành khoản nắm giữ Bitcoin.
Lời kêu gọi của Dorsey sau đó mang tính chính trị tinh tế: thiết lập một ngưỡng miễn thuế cho các giao dịch Bitcoin nhỏ dưới $600, giúp đơn giản hóa đáng kể các thủ tục tuân thủ cho thương mại hàng ngày.
Cấu trúc này thể hiện một sự đảo ngược triết lý so với câu chuyện chính thống về crypto: Bitcoin không chỉ nên tăng giá trị; nó phải hoạt động. Dorsey đã duy trì nhất quán quan điểm này trong nhiều năm—Bitcoin thất bại nếu chỉ giữ để HODL; nó cần sự chấp nhận của thương nhân, sử dụng trong giao dịch, và có giá trị kinh tế. Sáng kiến Block của ông đã chính thức hóa cam kết này: biến Bitcoin thành “tiền tệ hàng ngày” thông qua đơn giản hóa pháp lý và hạ tầng thanh toán.
Thay đổi về độ biến động: Sự thật đối nghịch của Michael Saylor (490K lượt xem)
Vào ngày 27 tháng 11, Michael Saylor của MicroStrategy xuất hiện trong một cuộc phỏng vấn của CoinDesk. Bitcoin tạm thời đã điều chỉnh xuống gần mức $80,000; cổ phiếu của MicroStrategy đã giảm khoảng 70% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, Saylor đã trình bày một nguyên tắc phân biệt rõ ràng giữa niềm tin dài hạn và tiếng ồn ngắn hạn:
Biến động không phải là điểm yếu của Bitcoin—nó là đặc điểm của nó. Nếu không có dao động giá, Bitcoin sẽ thiếu đi sự năng động thu hút vốn và xác nhận công nghệ nền tảng. Saylor xem biến động như “quà tặng của Satoshi Nakamoto cho những người tin tưởng”—cơ chế cần thiết để những người đầu tư sớm và tích lũy kỷ luật có thể vượt trội hơn.
Lập luận của ông đòi hỏi phải có tầm nhìn dài hạn: Bitcoin cần ít nhất bốn năm để chứng minh; chính MicroStrategy cũng cần một khung thời gian từ bốn đến mười năm. Phản ứng của MicroStrategy trước biến động đã nhất quán: tăng tích lũy. Chỉ trong một tháng, công ty đã mua thêm 22.000 Bitcoin và công khai cam kết tiếp tục mua.
Thông điệp cốt lõi: biến động phân biệt rõ ràng giữa niềm tin và đầu cơ.
Chuyển đổi của nhà thể thao: Sự ủng hộ chính thống của Scottie Pippen (480K lượt xem)
Phát biểu của huyền thoại NBA Scottie Pippen vào tháng 10 mang tầm ảnh hưởng văn hóa vượt quá mức đơn giản của nó: “Bitcoin, đây mới chỉ là sự bắt đầu.”
Hành trình của Pippen làm sáng tỏ những chuyển biến văn hóa rộng lớn hơn. Một năm trước, Bitcoin giao dịch quanh mức $33,000; Pippen gần như là người đến muộn bắt đầu nghiên cứu nghiêm túc về thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, các lời ủng hộ công khai của ông nhiều lần cho thấy các nhân vật thể thao chính thống—truyền thống cách ly khỏi diễn đàn fintech—nay đã xem việc tham gia Bitcoin là điều thiết yếu để nâng cao trình độ tài chính.
Chỉ trích ẩn dụ của ông về việc gặp Satoshi Nakamoto vào năm 1993 (hàng thập kỷ trước khi Bitcoin ra mắt vào năm 2009) đã thêm phần hấp dẫn. Dù mang tính ẩn dụ hay thực tế, câu chuyện của Pippen tượng trưng cho hiện tượng rộng lớn hơn: Bitcoin đã trở thành một phần trong cuộc trò chuyện văn hóa chính thống, thu hút các nhân vật mà nền tảng của họ vượt xa các vòng tròn tài chính.
Anthony Pompliano và nguyên tắc tự động hóa: Bitcoin như tài sản tự trị (60K lượt xem)
Là một trong những người ủng hộ rõ ràng nhất của crypto, Anthony Pompliano đã đúc kết sự đổi mới cốt lõi của Bitcoin thành một nguyên tắc duy nhất vào tháng 8: Bitcoin thành công vì nó đòi hỏi ít sự can thiệp của con người nhất. Nó đại diện cho tài sản tự động hóa thực sự đầu tiên trong kỷ nguyên kỹ thuật số.
Cách diễn đạt này mang tính khái niệm mạnh mẽ. Hầu hết các hệ thống tài chính—cổ phiếu, trái phiếu, tiền tệ, hàng hóa—đều cần hạ tầng tổ chức: sàn giao dịch, trung tâm thanh toán, ngân hàng trung ương, cơ quan quản lý, người ủy thác con người. Thiết kế của Bitcoin tạo ra hoạt động tự chủ: cơ chế đồng thuận tự thực thi, xác minh giao dịch tự duy trì, và lịch trình cung cấp tự điều chỉnh, tất cả đều không cần sự can thiệp của con người hay trung gian tổ chức.
Anthony Pompliano đã duy trì luận đề này một cách nhất quán đáng kể. Ngay từ cuối năm 2020, ông đã tuyên bố Bitcoin là “người chiến thắng lớn nhất trong môi trường vĩ mô hiện tại,” và niềm tin của ông chỉ ngày càng vững chắc hơn. Ông định vị Bitcoin là “vua của các tài sản crypto” và “giải pháp thị trường tự do để bảo vệ của cải.”
Dự đoán của ông trong năm 2024 đã chứng minh rất đúng: Hoa Kỳ sẽ tích hợp Bitcoin vào dự trữ quốc gia trong vòng 10-15 năm. Chỉ trong vài tháng, thời gian đó đã rút ngắn còn đúng vài tháng. Khung phân tích của Pompliano—nhấn mạnh tự động hóa, chủ quyền, và tính tất yếu của vĩ mô—đã ngày càng trở nên phù hợp khi các tổ chức xác nhận các luận đề ban đầu của ông.
2025: Năm Bitcoin vượt qua tranh luận
Tổng thể các tiếng nói này, với hơn 50 triệu lượt xem trên mạng xã hội, ghi nhận một bước chuyển đổi duy nhất: Bitcoin từ một tài sản còn tranh cãi đã trở thành hạ tầng chiến lược tích hợp, từ một lĩnh vực đầu cơ bên lề đã trở thành một loại hình tài chính chính thống.
Điều liên kết Thuyết Năng lượng của Musk, lời kêu gọi đầu tư của Eric Trump, nhận định chính trị của CZ, tích lũy của các doanh nghiệp của Armstrong, hiện tượng dự trữ của Lummis, tầm nhìn dài hạn của Chamath, sự ủng hộ của Dorsey, triết lý biến động của Saylor, sự ủng hộ văn hóa của Pippen, và nguyên tắc tự động hóa của Anthony Pompliano chính là hành trình hướng tới sự bình thường hóa tổ chức.
Tính đến tháng 1 năm 2026, Bitcoin đang giao dịch ở mức $90.35K—giảm so với đỉnh $126.08K nhưng vẫn cao hơn nhiều so với mức sàn $80.000 mà các câu chuyện hoảng loạn tạm thời đã xuất hiện. Sự biến động mà Saylor đã chấp nhận, mà Pompliano đã mô tả như đặc điểm vốn có của tự động hóa, vẫn tiếp tục thử thách niềm tin. Tuy nhiên, các câu chuyện cấu trúc đã được thiết lập trong năm 2025 vẫn còn nguyên vẹn: Bitcoin phục vụ các chức năng kinh tế thực sự—chống lạm phát, dự trữ chiến lược, hạ tầng thương mại, và kho lưu trữ giá trị tự trị.
Câu hỏi không còn là liệu Bitcoin có quan trọng hay không. Những nhân vật đã định hình diễn đàn năm 2025 đã trả lời rõ ràng điều đó. Câu hỏi còn lại là về quy mô và thời gian: các tổ chức, quốc gia, và cá nhân sẽ tích hợp các chân lý này vào các quyết định phân bổ vốn nhanh đến mức nào?