Ngân hàng trung ương tăng lãi suất định hình lại mối quan hệ giữa vàng và đô la, tại sao Bitcoin lại là người đầu tiên hưởng lợi?

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Sự biến động của thị trường tài sản số không còn tuân theo logic truyền thống của tiền mã hóa nữa. Đợt giảm giá gần đây khiến các nhà đầu tư phải xem xét lại một vấn đề then chốt: cấu trúc người sở hữu Bitcoin đã thay đổi, vai trò của nó trong hệ thống tài chính toàn cầu cũng đã thay đổi. Những biến chuyển tinh tế trong mối quan hệ vàng-đô la đang ảnh hưởng sâu sắc đến xu hướng giá của Bitcoin.

Chuỗi giao dịch chênh lệch giá: Từ yên Nhật đến đô la Mỹ rồi đến Bitcoin

Để hiểu tại sao Bitcoin lại nhạy cảm đến vậy với các sự kiện vĩ mô, trước tiên cần xem cách Ngân hàng Trung ương Nhật Bản nâng lãi suất đã làm xáo trộn thanh khoản toàn cầu như thế nào.

Trong thời gian dài, lãi suất của Nhật Bản duy trì gần bằng 0 hoặc âm, tạo ra một không gian chênh lệch lợi nhuận tuyệt vời cho các quỹ phòng hộ toàn cầu và các tổ chức quản lý tài sản. Chi phí vay yên Nhật gần như không đáng kể, sau đó đổi ra đô la Mỹ, đầu tư vào các tài sản có lợi suất cao hơn — từ trái phiếu chính phủ Mỹ đến cổ phiếu Mỹ, rồi đến tiền mã hóa. Miễn là lợi nhuận của các tài sản này vượt quá chi phí vay yên Nhật, chênh lệch lợi nhuận chính là lợi nhuận thuần.

Quy mô của chiến lược này khó có thể ước lượng chính xác, nhưng ước tính thận trọng liên quan đến hàng nghìn tỷ đô la. Nếu tính cả các vị thế phái sinh, một số nhà phân tích cho rằng quy mô có thể lên tới hàng chục nghìn tỷ đô la. Đồng thời, Nhật Bản là quốc gia nắm giữ trái phiếu chính phủ Mỹ lớn nhất ngoài nước, với hơn 1 nghìn tỷ đô la Mỹ, khiến dòng vốn của Nhật Bản thay đổi sẽ trực tiếp tác động đến thị trường trái phiếu quan trọng nhất toàn cầu, từ đó truyền dẫn đến hệ thống định giá của tất cả các tài sản rủi ro.

Khi ngân hàng trung ương tuyên bố nâng lãi suất, quy tắc chơi đã vận hành suốt hàng chục năm bị lung lay. Chi phí vay yên Nhật tăng lên, không gian chênh lệch lợi nhuận thu hẹp lại; quan trọng hơn, kỳ vọng nâng lãi suất sẽ thúc đẩy yên Nhật tăng giá. Các tổ chức này ban đầu vay yên Nhật đổi lấy đô la để đầu tư — giờ đây, để trả nợ, họ buộc phải bán các tài sản bằng đô la, đổi lại yên Nhật. Yên Nhật càng tăng giá, họ càng cần phải bán ra khối lượng tài sản lớn hơn để cân bằng.

Việc buộc phải đóng vị thế không chọn lọc hoặc chờ đợi thời điểm thích hợp. Những loại thanh khoản dễ dàng biến đổi nhất sẽ được bán trước. Đặc điểm của Bitcoin với giao dịch 24/7, không giới hạn biên độ tăng giảm, lại trở thành điểm bất lợi — nó thường là tài sản bị bán tháo dữ dội nhất.

Dữ liệu lịch sử xác nhận quy luật này. Ngày 31/7/2024, Ngân hàng Trung ương Nhật Bản công bố nâng lãi suất lên 0.25%, đồng yên Nhật tăng giá so với đô la Mỹ hơn 20%, trong vòng một tuần sau đó, Bitcoin từ mức 65,000 USD giảm xuống khoảng 50,000 USD, giảm khoảng 23%, toàn bộ thị trường tiền mã hóa mất đi 600 tỷ USD vốn hóa. Các nhà phân tích trên chuỗi thống kê rằng, sau 3 lần Ngân hàng Trung ương Nhật Bản nâng lãi suất, Bitcoin đều giảm hơn 20%.

Các mốc thời gian cụ thể của các đợt giảm này có khác nhau, nhưng hướng đi thì rất nhất quán: mỗi khi Nhật Bản thắt chặt chính sách tiền tệ, Bitcoin đều là đối tượng chịu thiệt hại nặng nề.

Vàng và Bitcoin: Tài sản rủi ro được định nghĩa lại bởi mối quan hệ vàng-đô la

Nhưng còn một câu hỏi sâu hơn: Tại sao Bitcoin luôn là đối tượng bị bán tháo đầu tiên, còn vàng thì không?

Lý do bề nổi là Bitcoin có tính thanh khoản tốt, giao dịch 24/7, nhưng nguyên nhân thực sự phức tạp hơn nhiều. Trong hai năm qua, Bitcoin đã được định giá lại. Nó từ một “tài sản thay thế” độc lập với hệ thống tài chính truyền thống, dần dần được tích hợp vào khung rủi ro của Phố Wall.

Tháng 1/2024, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) chấp thuận quỹ ETF Bitcoin giao ngay, đây là cột mốc mà ngành công nghiệp tiền mã hóa đã chờ đợi suốt một thập kỷ. Các gã khổng lồ quản lý tài sản như BlackRock, Fidelity cuối cùng có thể hợp pháp hóa việc đưa Bitcoin vào danh mục đầu tư của khách hàng. Dòng vốn thực sự đổ về, nhưng đi kèm là sự thay đổi toàn diện về cấu trúc người sở hữu.

Trước đây, những người mua Bitcoin chủ yếu là các nhà chơi tiền mã hóa nguyên sinh, nhà đầu tư cá nhân và một số gia đình văn phòng có tính chất tích cực. Giờ đây, các tổ chức mua Bitcoin là quỹ hưu trí, quỹ phòng hộ, mô hình phân bổ tài sản. Những tổ chức này đồng thời nắm giữ cổ phiếu Mỹ, trái phiếu Mỹ và vàng, họ quản lý “ngân sách rủi ro”. Khi danh mục đầu tư tổng thể cần giảm rủi ro, họ không chỉ bán Bitcoin hoặc cổ phiếu riêng lẻ, mà bán theo tỷ lệ toàn bộ danh mục.

Dữ liệu rõ ràng phản ánh mối liên hệ chặt chẽ này. Đầu năm 2025, hệ số tương quan 30 ngày giữa Bitcoin và Chỉ số Nasdaq 100 đạt đỉnh 0.80, mức cao nhất kể từ năm 2022. Ngược lại, trước năm 2020, mối tương quan này dao động trong khoảng -0.2 đến 0.2, gần như là hai tài sản không liên quan.

Điều đáng chú ý hơn nữa là, mối tương quan này tăng rõ rệt trong các thời điểm thị trường căng thẳng. Mỗi khi tâm lý trú ẩn tăng cao — như đợt giảm do dịch bệnh tháng 3/2020, việc Fed nâng lãi suất mạnh mẽ năm 2022, hay lo ngại về thuế quan đầu năm 2025 — sự liên kết giữa Bitcoin và cổ phiếu Mỹ đều trở nên chặt chẽ hơn. Các tổ chức trong cơn hoảng loạn không phân biệt “đây là tài sản mã hóa” hay “đây là cổ phiếu công nghệ”, họ chỉ nhìn vào một nhãn: rủi ro.

Điều này trực tiếp ảnh hưởng đến câu chuyện “vàng số”. Vàng, như một công cụ phòng chống lạm phát và mất giá tiền pháp định truyền thống, đã thể hiện rõ sự phân biệt so với Bitcoin. Trong năm gần nhất, vàng tăng hơn 60%, là năm có thành tích tốt nhất kể từ 1979; cùng kỳ, Bitcoin giảm hơn 30% từ đỉnh cao. Cả hai đều được gọi là tài sản phòng hộ, nhưng trong cùng một môi trường vĩ mô, chúng lại đi theo những đường cong hoàn toàn trái ngược.

Điều này không có nghĩa là giá trị dài hạn của Bitcoin có vấn đề. Tỷ suất lợi nhuận kép 5 năm của nó vẫn vượt xa S&P 500 và Nasdaq. Nhưng ở giai đoạn hiện tại, logic định giá ngắn hạn của nó đã thay đổi: nó giờ đây là một tài sản có biến động cao, Beta cao, chứ không còn là công cụ trú ẩn. Mối quan hệ giữa vàng và đô la Mỹ đã thay đổi, trực tiếp quyết định thái độ của thị trường đối với các tài sản rủi ro, khiến Bitcoin trở thành đối tượng bị điều chỉnh đầu tiên.

Thời đại tổ chức hóa: Tái phân bổ rủi ro

Hiểu rõ điều này, ta mới có thể lý giải tại sao một lần nâng lãi 25 điểm cơ bản của Ngân hàng Trung ương Nhật Bản lại có thể khiến Bitcoin dao động hàng nghìn đô la trong thời gian ngắn. Không phải vì các nhà đầu tư Nhật Bản bán tháo Bitcoin, mà là do khi thanh khoản toàn cầu thắt chặt, các tổ chức sẽ giảm tất cả các rủi ro theo cùng một logic.

Vị trí của Bitcoin trong chuỗi truyền dẫn tài chính này chính là điểm biến động lớn nhất, dễ dàng thanh khoản nhất. Khi kỳ vọng nâng lãi của Nhật thúc đẩy đô la Mỹ tăng giá, khi kỳ vọng thắt chặt của ngân hàng trung ương lan rộng, Bitcoin cùng các tài sản rủi ro khác đều bị đóng vị thế đồng loạt. Đây là hệ quả tất yếu của sự biến động trong mối quan hệ vàng-đô la.

Xét theo lịch sử, Bitcoin thường chạm đáy trong vòng một đến hai tuần sau các quyết định nâng lãi của ngân hàng trung ương, rồi sau đó đi vào giai đoạn tích lũy hoặc phục hồi. Quy luật này tồn tại vì thị trường cần thời gian để định giá lại tất cả các rủi ro. Sau một đợt bán tháo ngắn hạn, các nhà đầu tư giá trị sẽ xem xét lại các tài sản bị bán sai, và đó thường là cơ hội để họ mở vị thế.

Chi phí tổ chức hóa và những bất định trong tương lai

Kết nối toàn bộ logic này lại, chuỗi nguyên nhân - kết quả thực ra rất rõ ràng: NHTW nâng lãi suất → đóng vị thế chênh lệch lợi nhuận → thắt chặt thanh khoản toàn cầu → các tổ chức giảm rủi ro theo ngân sách rủi ro → Bitcoin, như một tài sản Beta cao, được bán ra ưu tiên.

Trong chuỗi này, Bitcoin không làm gì sai. Nó chỉ đơn giản là bị đặt vào một vị trí không thể kiểm soát — cuối chuỗi truyền dẫn thanh khoản vĩ mô toàn cầu. Những biến động trong mối quan hệ vàng-đô la quyết định trực tiếp thái độ rủi ro của các tổ chức, từ đó định hình số phận của Bitcoin.

Đây là trạng thái bình thường mới trong kỷ nguyên ETF. Trước năm 2024, biến động của Bitcoin chủ yếu do các yếu tố nguyên sinh của ngành: chu kỳ halving, dữ liệu on-chain, hoạt động sàn giao dịch, tin tức về quy định. Lúc đó, mối liên hệ của nó với cổ phiếu và trái phiếu Mỹ rất thấp, phần nào đó, nó thực sự như một “danh mục tài sản độc lập”. Sau 2024, Phố Wall đã đến.

Bitcoin đã được tích hợp vào cùng một khung quản lý rủi ro với cổ phiếu, trái phiếu. Cấu trúc người sở hữu của nó đã thay đổi, logic định giá cũng theo đó mà thay đổi. Vốn hóa thị trường tăng lên 1.7 nghìn tỷ USD, nhưng đổi lại là mất khả năng chống chịu trước các sự kiện vĩ mô. Một câu nói của Fed hay một quyết định của Ngân hàng Nhật Bản đều có thể khiến giá biến động hơn 5% trong vài giờ.

Nếu bạn tin vào câu chuyện “vàng số”, tin rằng nó có thể bảo vệ trong thời loạn, thì hiện tại, kết quả thị trường có phần thất vọng. Ít nhất trong giai đoạn này, thị trường chưa xem nó như một tài sản trú ẩn để định giá. Mối quan hệ vàng-đô la cho thấy, thái độ rủi ro mới là yếu tố quyết định hiệu suất của Bitcoin.

Có thể đây chỉ là một sự lệch pha tạm thời. Có thể quá trình tổ chức hóa vẫn còn sơ khai, khi tỷ lệ phân bổ ổn định trở lại, Bitcoin sẽ tìm lại nhịp điệu của riêng mình. Có thể chu kỳ halving tiếp theo sẽ một lần nữa chứng minh sức mạnh của các yếu tố nguyên sinh. Nhưng trước khi điều đó xảy ra, nếu bạn đang sở hữu Bitcoin, bạn cần chấp nhận một thực tế: bạn cũng đang nắm giữ rủi ro đối với thanh khoản toàn cầu. Một cuộc họp ở Tokyo có thể quyết định số dư tài khoản của bạn tuần tới còn hơn bất kỳ chỉ số nào trên chuỗi.

Đây là cái giá của quá trình tổ chức hóa. Còn liệu nó có đáng giá hay không, thì mỗi người đều có câu trả lời riêng.

BTC0,41%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim