Hiện tại các chuỗi công khai mới đều đang nói về "giấc mộng đại nhất thống". Game, mạng xã hội, AI, cái gì cũng muốn tích hợp vào, bản cáo bạch dày như tường gạch. Rồi thì sao? Các nhà phát triển và người dùng đều hoang mang, quá nhiều lựa chọn lại thành ra khó chọn. Mỗi chuỗi đều nói về khả năng của mình, nhưng lại không có gì là "phải" làm trên chuỗi đó.
Chuyện thú vị đã đến. Khi mọi người đều đang dồn sức vào chức năng, xây dựng hệ sinh thái, thì có những dự án lại chỉ nói một điều: chuyển khoản stablecoin, nhanh và rẻ. Chỉ vậy thôi.
Hãy nghĩ xem, điều này giống như trong một bữa tiệc đầy món ngon, đột nhiên có người mang ra một bát cháo trắng cao cấp thật sự. Không có trình bày hoa mỹ, không có công đoạn phức tạp, nhưng những người đã ăn đủ các món thịt cá, lại cảm thấy thoải mái nhất chính là miếng này.
Chìa khóa nằm ở đây: nó hoàn toàn không có ý định giải quyết tất cả vấn đề. Chính vì sự kiềm chế này, lại càng làm rõ ràng hơn. Khi toàn ngành đều đang theo đuổi "ứng dụng siêu cấp" hay "độ hoàn chỉnh của hệ sinh thái", thì chiến lược thu mình này đã trở thành một điểm thu hút.
Phía sau điều này thực ra là một cược lớn. Cược gì? Cược vào lượng truy cập và giá trị thực sự của thế giới tiền mã hóa trong tương lai, không phải những khái niệm mới bắt mắt, mà là những thứ nhàm chán, quen thuộc nhất — các giao dịch stablecoin thường xuyên.
Logic này có thể đi đến đâu, cuối cùng vẫn là một câu hỏi: mọi người có thực sự đã chán ngấy cái kiểu "to lớn toàn diện" đó chưa?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
quietly_staking
· 13giờ trước
Bạch châu luận quả thực trúng, nói trắng ra chính là thị trường đã sớm mệt mỏi về thẩm mỹ. Những chuỗi tích hợp chức năng quá nhiều, ai thực sự đang dùng?
Ngược lại, những dự án tập trung làm một việc và làm thật tốt lại càng đáng tin cậy hơn. Các nhu cầu cơ bản như chuyển khoản stablecoin, lặp đi lặp lại với tần suất cao, không quá phức tạp nhưng thực sự có trong các tình huống đời sống.
Chỉ sợ cuối cùng vẫn là kể chuyện nghe hay, còn khi thực thi lại là một bộ khác.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperer
· 13giờ trước
Ồ, mô hình thực sự đang hình thành rõ nét... hãy theo dõi các chỉ số tốc độ stablecoin qua các địa chỉ. khi các nhà phát triển ngừng theo đuổi ảo tưởng "mọi thứ blockchain" đó và chỉ tập trung vào một trường hợp sử dụng, việc phân nhóm giao dịch trở nên gần như dự đoán được. thị trường cơ bản đang báo hiệu sự mệt mỏi về hành vi với việc mở rộng tính năng quá mức. hầu hết các chuỗi hiện tại chỉ là nhiễu trong dữ liệu.
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiAnon
· 13giờ trước
Nói thật lòng, phân tích lần này thật sự chạm vào tim. Ngày nào cũng xem những whitepaper đó quảng cáo về trò chơi, xã hội AI, một cửa, kết quả là gì? Mọi thứ đều bị lag, còn không bằng cứ trung thành làm tốt việc chuyển khoản.
Những thứ đơn giản, thô sơ thường sống lâu nhất.
Logic này thực sự có thể kiểm chứng, nhưng điều kiện tiên quyết là người dùng thực sự sẵn sàng từ bỏ độ phong phú của hệ sinh thái để đổi lấy "nhanh và rẻ", hiện tại vẫn chưa rõ.
Ẩn dụ về cháo trắng cao cấp thật sự xuất sắc, hiện tại trong cộng đồng tiền mã hóa chỉ thiếu những người có sự kiềm chế như vậy.
Thời kỳ tích hợp chức năng đã qua rồi, chuyên môn hóa mới là con đường đúng đắn.
Nhìn những whitepaper của các ứng dụng siêu này, thật sự mệt mỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 13giờ trước
Nói trắng ra, những thứ lớn và toàn diện thực sự đều là chuyện vớ vẩn, thứ thực sự hữu ích lại chính là những thứ đơn giản nhất.
---
Nghĩ lại, khi nào ngành công nghiệp tiền mã hóa mới ngừng tạo ra lo lắng, mọi người mới có thể thực sự bình tĩnh để làm việc.
---
Ẩn dụ về cháo trắng thật tuyệt vời, nhưng vấn đề là chuyển khoản stablecoin có thực sự xây dựng được hàng rào phòng thủ không, hay chỉ là một đợt chốt lời nữa rồi tan biến.
---
Kiềm chế lại trở thành điểm bán hàng, điều này thật là vô lý, chứng tỏ mọi người đã mệt mỏi với thẩm mỹ rồi.
---
Không phê bình cũng không chê bai, làm tốt một việc còn giá trị hơn là khoe khoang mười việc, đa số dự án chưa hiểu rõ điều này.
---
Thật ra nếu lưu lượng truy cập chủ yếu dựa vào chuyển khoản stablecoin, thì những đồng coin "đầy đủ hệ sinh thái" mà chúng ta đã mua trước đó chẳng phải là trò cười sao.
---
Haha, lại nữa rồi, chờ tôi tin rồi mới chốt một đợt nữa, thủ đoạn này quá quen thuộc rồi.
---
Tư duy ngược vẫn là logic tự nhất quán, thời gian sẽ cho chúng ta câu trả lời.
---
Ngắn gọn chính là đạo đức, câu này dường như chẳng ai tin trong Web3.
Hiện tại các chuỗi công khai mới đều đang nói về "giấc mộng đại nhất thống". Game, mạng xã hội, AI, cái gì cũng muốn tích hợp vào, bản cáo bạch dày như tường gạch. Rồi thì sao? Các nhà phát triển và người dùng đều hoang mang, quá nhiều lựa chọn lại thành ra khó chọn. Mỗi chuỗi đều nói về khả năng của mình, nhưng lại không có gì là "phải" làm trên chuỗi đó.
Chuyện thú vị đã đến. Khi mọi người đều đang dồn sức vào chức năng, xây dựng hệ sinh thái, thì có những dự án lại chỉ nói một điều: chuyển khoản stablecoin, nhanh và rẻ. Chỉ vậy thôi.
Hãy nghĩ xem, điều này giống như trong một bữa tiệc đầy món ngon, đột nhiên có người mang ra một bát cháo trắng cao cấp thật sự. Không có trình bày hoa mỹ, không có công đoạn phức tạp, nhưng những người đã ăn đủ các món thịt cá, lại cảm thấy thoải mái nhất chính là miếng này.
Chìa khóa nằm ở đây: nó hoàn toàn không có ý định giải quyết tất cả vấn đề. Chính vì sự kiềm chế này, lại càng làm rõ ràng hơn. Khi toàn ngành đều đang theo đuổi "ứng dụng siêu cấp" hay "độ hoàn chỉnh của hệ sinh thái", thì chiến lược thu mình này đã trở thành một điểm thu hút.
Phía sau điều này thực ra là một cược lớn. Cược gì? Cược vào lượng truy cập và giá trị thực sự của thế giới tiền mã hóa trong tương lai, không phải những khái niệm mới bắt mắt, mà là những thứ nhàm chán, quen thuộc nhất — các giao dịch stablecoin thường xuyên.
Logic này có thể đi đến đâu, cuối cùng vẫn là một câu hỏi: mọi người có thực sự đã chán ngấy cái kiểu "to lớn toàn diện" đó chưa?