Lịch sử đen về an ninh của Ledger gặp phải IPO: cộng đồng tại sao lại đặt câu hỏi về lần gọi vốn này

Pháp phẩm sản xuất ví phần cứng Ledger dự kiến IPO tại Mỹ đã ngay lập tức bị chỉ trích bởi nhà điều tra blockchain ZachXBT. ZachXBT chỉ ra rằng, nhiều sự cố an ninh của Ledger đã dẫn đến rò rỉ dữ liệu khách hàng và thiệt hại lớn, sản phẩm hiện tại vẫn còn vấn đề về chất lượng, việc công bố IPO chỉ nhằm tối đa hóa lợi nhuận. Quan điểm này phản ánh thái độ không khoan nhượng của cộng đồng tiền mã hóa đối với an toàn và minh bạch.

Hồ sơ an ninh của Ledger không mấy vẻ vang

Vấn đề an ninh của Ledger đã tồn tại từ lâu. Theo các tin tức nhanh, sự cố an ninh lớn nhất trong lịch sử công ty xảy ra vào tháng 6 năm 2020, khi cơ sở dữ liệu thương mại điện tử bị tấn công. Hacker lợi dụng lỗi cấu hình API của bên thứ ba trên trang web Ledger để truy cập trái phép vào cơ sở dữ liệu thương mại điện tử và marketing, gây rò rỉ hơn 1 triệu địa chỉ email, trong đó có khoảng 272.000 thông tin cá nhân đầy đủ, bao gồm tên thật, địa chỉ gửi thư và số điện thoại.

Vụ rò rỉ này không chỉ đơn thuần là vấn đề dữ liệu. Thông tin cá nhân bị rò rỉ đã bị hacker sử dụng cho các hoạt động trộm cắp có mục tiêu, cuối cùng gây thiệt hại hàng triệu USD trực tiếp. Và đây chỉ là một trong nhiều sự cố an ninh của Ledger, cho thấy hệ thống phòng thủ an ninh của công ty còn nhiều vấn đề hệ thống.

Các vấn đề của sản phẩm hiện tại vẫn chưa được giải quyết

Ngoài các sự cố an ninh trong quá khứ, các sản phẩm của Ledger hiện tại cũng còn nhiều thiếu sót rõ rệt. Theo các tin tức nhanh, Ledger Nano X gặp vấn đề về pin, đây là một lỗi phần cứng ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng. Đồng thời, Ledger gần đây cũng thông báo sẽ thu phí đối với chức năng ký rõ (Clear Signing), động thái này đã gây ra nhiều phản đối trong cộng đồng.

Các câu hỏi chính về kế hoạch IPO

Theo thông tin, Ledger dự định tiến hành IPO tại Mỹ, với định giá có thể vượt quá 4 tỷ USD. Công ty đã hợp tác với Goldman Sachs, J.P. Morgan và Barclays để thúc đẩy thương vụ này, dự kiến có thể hoàn tất trong năm nay.

ZachXBT chỉ trích tập trung vào vấn đề cốt lõi: Việc công bố IPO khi các vấn đề này chưa được giải quyết triệt để liệu có phải để giải quyết vấn đề hay chỉ để huy động vốn và rút lui? Đặc biệt trong bối cảnh cộng đồng tiền mã hóa cực kỳ không khoan nhượng với các hành vi lừa đảo và thiếu minh bạch (có thể tham khảo vụ rug pull của Trove Markets gần đây gây phản ứng dữ dội trong cộng đồng), thời điểm và cách thức này có vẻ không phù hợp.

Phản ánh ngành

Sự kiện này phản ánh một xu hướng quan trọng trong ngành công nghiệp tiền mã hóa: yêu cầu về an toàn và minh bạch ngày càng cao. Theo các nguồn tin liên quan, tâm lý sợ mất mát chi phối quản lý rủi ro, thị trường phạt các hành vi thiếu minh bạch nhanh hơn nhiều so với việc thưởng cho đổi mới sáng tạo. Tầm ảnh hưởng của ZachXBT như một nhà điều tra blockchain cũng đang tăng lên, cộng đồng đã hình thành một sức mạnh kiểm soát mạnh mẽ trong việc theo dõi và phơi bày các dự án lừa đảo.

Trong bối cảnh đó, kế hoạch IPO của Ledger có thể sẽ đối mặt với các cuộc kiểm tra nghiêm ngặt hơn. Các nhà đầu tư và cơ quan quản lý sẽ đặc biệt chú ý cách công ty xử lý các vấn đề an ninh trong quá khứ, cải thiện các thiếu sót hiện tại của sản phẩm, cũng như tính minh bạch của ban lãnh đạo.

Tóm lại

Việc Ledger rút ra bài học từ các sự cố an ninh chưa thực sự thuyết phục, các vấn đề của sản phẩm hiện tại cũng chưa được giải quyết thỏa đáng. Trong bối cảnh này, việc công bố IPO chắc chắn sẽ gây ra những nghi vấn từ cộng đồng. Mặc dù ZachXBT chỉ trích gay gắt, nhưng ông đã chỉ ra một thực tế: kế hoạch huy động vốn có thực sự giúp cải thiện an toàn cho người dùng và chất lượng sản phẩm hay chỉ đơn thuần là để đạt mục tiêu thương mại. Đối với Ledger, con đường IPO có thể còn nhiều thử thách hơn dự kiến.