Các chuyên gia tiền điện tử đưa ra ý kiến về những gì ngân sách sắp tới của Ấn Độ nên mang lại

Khi Ấn Độ chuẩn bị bước vào một Ngân sách Liên bang mới, cộng đồng tiền điện tử và Web3 của quốc gia này đang kỳ vọng một cách thận trọng, được hình thành bởi nhiều năm không rõ ràng về quy định và chính sách ưu tiên thuế và giám sát hơn là công nhận chính thức.

Chính phủ đã nhất quán khẳng định rằng tiền điện tử và các tài sản kỹ thuật số ảo khác không phải là tiền tệ hợp pháp ở Ấn Độ.

Ngoài ra, vẫn còn rất ít khung pháp lý toàn diện điều chỉnh hoạt động giao dịch, lưu giữ hoặc các hoạt động Web3 rộng hơn.

Kết quả, theo các thành viên ngành, là một lĩnh vực bị đánh thuế, giám sát và kiểm tra — nhưng vẫn hoạt động mà chưa có rõ ràng pháp lý.

Thái độ này vẫn giữ nguyên kể từ khi thuế tiền điện tử được giới thiệu vào năm 2022, và ít ai trong ngành kỳ vọng ngân sách sắp tới sẽ có bước đột phá rõ ràng khỏi cách tiếp cận đó.

Thay vào đó, kỳ vọng tập trung vào việc chính phủ có đưa ra tín hiệu nào về ý định sau nhiều năm chính sách thận trọng hay không.

Thuế vẫn là di sản định hình ngân sách cho tiền điện tử

Đối với hệ sinh thái tiền điện tử của Ấn Độ, quyết định ngân sách quan trọng nhất đến nay vẫn là chế độ thuế được công bố trong Ngân sách Liên bang năm 2022.

Chính phủ đã giới thiệu mức thuế cố định 30% trên lợi nhuận từ tài sản kỹ thuật số ảo, chỉ cho phép trừ chi phí mua vào, cùng với thuế 1% trích tại nguồn trên các giao dịch.

Vào thời điểm đó, chính phủ rõ ràng rằng động thái này không nên được hiểu là công nhận hợp pháp hoặc ủng hộ tiền điện tử.

Bộ trưởng Tài chính Nirmala Sitharaman, trả lời tại Quốc hội, cho biết quyết định đánh thuế hoạt động tiền điện tử dựa trên quyền lực tài chính chứ không phải chấp thuận quy định.

“(Dù hợp pháp hay không hợp pháp, đó là một câu hỏi khác, nhưng tôi sẽ đánh thuế vì đó là quyền tối cao của nhà nước để đánh thuế,” Sitharaman nói khi bảo vệ các quy định thuế đối với tài sản kỹ thuật số ảo.

Bà còn làm rõ rằng việc áp dụng thuế không đồng nghĩa hợp pháp hóa, và bà không có ý định hợp pháp hóa hay cấm đoán trong giai đoạn này, mà các quyết định về cấm hay không sẽ dựa trên các cuộc tham vấn tiếp theo.

Những phát biểu này kể từ đó đã trở thành định hướng của chính phủ: hoạt động tiền điện tử sẽ bị đánh thuế và giám sát, nhưng trạng thái pháp lý của nó vẫn chưa rõ ràng.

Khung pháp lý về thuế kể từ khi ra đời vẫn không thay đổi. Các giám đốc điều hành ngành cho rằng, trong khi việc đánh thuế đã đưa tài sản kỹ thuật số ảo vào nền kinh tế chính thức, thì điều đó chưa đi kèm các biện pháp bảo vệ quy định hoặc dự đoán rõ ràng.

Saravanan Pandian, CEO của sàn giao dịch KoinBX, cho biết ngành chưa thấy có bước tiến nào về thuế kể từ năm 2022.

Ông nói rằng kỳ vọng từ ngân sách hiện tại là khiêm tốn, với hy vọng xem xét liệu cấu trúc hiện tại có đạt được mục tiêu hay không.

Các thành viên ngành trước đó đã lập luận rằng, đặc biệt là thuế TDS 1%, đã ảnh hưởng đến thanh khoản thị trường và thúc đẩy hoạt động giao dịch chuyển sang các nền tảng offshore.

Một số sàn giao dịch cho biết gánh nặng tuân thủ đã tăng lên ngay cả khi sự tham gia trong nước giảm sút.

Ngành muốn thấy gì trong Ngân sách 2026

Trong khi các lời kêu gọi xem xét lại chế độ thuế vẫn tiếp tục, các tiếng nói trong ngành cho biết yêu cầu cốt lõi từ ngân sách này đã thay đổi.

Thay vì các ưu đãi thuế, ưu tiên đã chuyển sang tính hợp pháp và rõ ràng quy định.

Sudhakar Lakshmanaraja, sáng lập Digital South Trust, cho biết yêu cầu chính của ngành không còn tập trung vào giảm thuế nữa mà là xác định rõ các quy tắc của trò chơi.

“Yêu cầu chính của ngành không phải là cắt giảm thuế mà là rõ ràng chính sách. Ấn Độ cần một khung pháp lý rõ ràng về token hóa, tài sản thực, và các trường hợp sử dụng blockchain được phép. Yêu cầu giảm thuế mà không có sự chắc chắn về quy định là một yêu cầu chưa trưởng thành hoặc bền vững,” Lakshmanaraja nói.

Các giám đốc điều hành cho rằng, việc thiếu các phân loại rõ ràng — liệu tài sản kỹ thuật số ảo có nên được coi là hàng hóa, chứng khoán hay một loại tài sản riêng biệt — đã để các doanh nghiệp hoạt động trong một vùng xám.

Sự không chắc chắn này ảnh hưởng đến các quyết định đầu tư dài hạn, sự tham gia của các tổ chức, và phát triển sản phẩm, họ nói.

Pandian đồng tình, nói rằng hệ sinh thái nói chung phù hợp với kỳ vọng của mình.

Ngoài thuế, ông nói ngành muốn có một cấu trúc quy định khuyến khích đổi mới sáng tạo trong khi đảm bảo quyền lợi người dùng.

Ông còn cho biết, các điều chỉnh đối với các khoản phí ở cấp độ giao dịch, như thuế TDS 1%, có thể giúp khôi phục niềm tin, nhưng chỉ khi đi kèm với sự rõ ràng về chính sách rộng hơn.

Avinash Shekhar, đồng sáng lập và CEO của Pi42, cho biết quy định rõ ràng hơn sẽ giúp các doanh nghiệp trong ngành xây dựng và đầu tư với sự tự tin lớn hơn.

“Hướng dẫn rõ ràng về phân loại, tuân thủ, và quản trị sẽ giúp các sàn giao dịch đầu tư tự tin vào hạ tầng, nâng cao quyền lợi nhà đầu tư, và giữ cho đổi mới sáng tạo nằm trong phạm vi quy định của Ấn Độ trong khi hỗ trợ sự phát triển có trách nhiệm,” ông nói.

Về phần mình, chính phủ đã nhiều lần thể hiện sự thận trọng.

Sitharaman trước đó đã nhấn mạnh sự cần thiết của phối hợp toàn cầu về quy định tiền điện tử, lưu ý tính xuyên biên giới của tài sản kỹ thuật số và các rủi ro chúng gây ra đối với ổn định tài chính.

Ấn Độ cũng đã thúc đẩy các cuộc thảo luận đa phương về quy định tiền điện tử tại các diễn đàn như G20, củng cố quan điểm rằng chính sách trong nước sẽ tiến triển từng bước chứ không đột ngột.

Châu Á tiến bước trong khi Ấn Độ chờ đợi

Sự mơ hồ quy định kéo dài của Ấn Độ đã trở nên rõ ràng hơn khi các khu vực khác ở châu Á tiến tới với các phương pháp tiếp cận có cấu trúc đối với tài sản kỹ thuật số.

Các thị trường như Singapore, Nhật Bản, Hồng Kông và Hàn Quốc đã giới thiệu các chế độ cấp phép, các chế độ thuế rõ ràng hơn, và xác định các nghĩa vụ tuân thủ cho các doanh nghiệp tiền điện tử.

Trong khi các chi tiết khác nhau, điểm chung là các bước hướng tới việc thiết lập một số dạng rõ ràng về quy định — điều mà các thành viên ngành cho rằng Ấn Độ vẫn còn thiếu.

Pandian mô tả khung pháp lý hiện tại của Ấn Độ là một trong những khắt khe nhất thế giới về mặt thuế, đối lập với các đối thủ châu Á đã kết hợp yêu cầu tuân thủ với các quy tắc rõ ràng hơn.

Ấn Độ hiện nay nổi tiếng với chế độ thuế khắt khe nhất thế giới. Trong khi đó, các đối tác của chúng ta ở châu Á đã áp dụng các quy định hợp lý cho phép đổi mới sáng tạo.

Ông chỉ ra các khu vực như Nhật Bản, nơi tiền điện tử được công nhận là tài sản hợp pháp trong một khung pháp lý xác định, và Singapore, đã định vị mình như một trung tâm tài sản kỹ thuật số có quy định.

Lakshmanaraja cảnh báo rằng sự mơ hồ kéo dài mang lại rủi ro kinh tế cho Ấn Độ.

“So với Singapore, Hồng Kông, Nhật Bản và UAE, cách tiếp cận của Ấn Độ vẫn còn nặng về thuế và ít về chính sách. Trong khi các nước khác cung cấp sự rõ ràng cho các nhà xây dựng và tổ chức, Ấn Độ có nguy cơ mất các startup, nhân tài, sở hữu trí tuệ và vốn nếu sự mơ hồ tiếp tục,” ông nói.

Cảm xúc này cũng được Shekhar đồng tình, người cho rằng quy định rõ ràng hơn sẽ khuyến khích sự tham gia nhiều hơn trong nước.

Các quy tắc rõ ràng hơn sẽ khuyến khích sự tham gia trong nước, giữ vốn và nhân tài trong nước, và mang lại sự tự tin lớn hơn cho người dùng và nền tảng trong việc tham gia qua thị trường tài sản kỹ thuật số có quy định.

Ngoài ngân sách: các tín hiệu dài hạn quan trọng

Nhìn xa hơn các biện pháp tài chính ngay lập tức, các thành viên ngành cho biết tín hiệu có ý nghĩa nhất từ ngân sách sẽ là ý định — một chỉ báo rằng chính phủ xem Web3 và blockchain là nhiều hơn hoạt động giao dịch đầu cơ.

Lakshmanaraja nói rằng một tín hiệu chính sách mạnh mẽ sẽ bao gồm việc công nhận blockchain như một hạ tầng công cộng kỹ thuật số, với các ứng dụng mở rộng ra ngoài thị trường tiền điện tử.

Ông chỉ ra các lĩnh vực như hồ sơ đất đai, chuỗi cung ứng, hệ thống nhận dạng, và cung cấp dịch vụ công cộng như các trường hợp sử dụng tiềm năng mà việc áp dụng blockchain có thể nâng cao tính minh bạch và hiệu quả.

Ý định rõ ràng về token hóa, hồ sơ đất đai, chuỗi cung ứng, nhận dạng, và cung cấp dịch vụ công cộng sẽ cho thấy lợi ích của minh bạch, hiệu quả, và tiết kiệm chi phí cho người dân và chính phủ.

Pandian cho biết hệ sinh thái cũng sẽ hưởng lợi từ một cơ quan quản lý tối cao duy nhất giám sát hoạt động Web3 và tài sản kỹ thuật số, thay thế các cơ chế giám sát rải rác hiện tại.

Ông còn nói rằng việc định hình lại nhận thức cộng đồng qua các trường hợp sử dụng thực tế và sự chấp nhận hạn chế của chính phủ có thể giúp chuyển đổi cuộc trò chuyện khỏi hoạt động đầu cơ.

Shekhar nói rằng sự ổn định chính sách và công nhận rõ ràng sẽ góp phần lớn trong việc giữ vững đổi mới sáng tạo trong nước.

Ông lập luận rằng một khung pháp lý rõ ràng, có cấu trúc sẽ cải thiện sự tuân thủ và minh bạch, đồng thời cho phép các sàn giao dịch và nhà phát triển đầu tư tự tin vào hạ tầng và nhân lực.

Shekhar cũng nhấn mạnh thứ hạng cao liên tục của Ấn Độ trong các nghiên cứu về mức độ phổ biến tiền điện tử toàn cầu như bằng chứng cho nhu cầu tiềm ẩn, lập luận rằng một hệ sinh thái hỗ trợ có thể hướng dòng tham gia đó vào các thị trường trong nước có quy định.

Bài viết về việc các chuyên gia tiền điện tử đánh giá những gì ngân sách sắp tới của Ấn Độ nên mang lại đã xuất hiện đầu tiên trên Invezz