CEO của Coinbase và người đứng đầu ngân hàng trung ương Pháp tranh cãi về Bitcoin và stablecoins

Nguồn: PortaldoBitcoin Tiêu đề gốc: CEO của Coinbase và trưởng ngân hàng trung ương Pháp tranh cãi về Bitcoin và stablecoins Liên kết gốc: Một hội thảo tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới Davos đã đưa ra đối đầu giữa Brian Armstrong, CEO của một nền tảng tiền điện tử, và François Villeroy de Galhau, chủ tịch Ngân hàng Trung ương Pháp, trong một tranh luận đã phơi bày những bất đồng sâu sắc về tương lai của tiền tệ, vai trò của tiền điện tử và giới hạn của chủ quyền tiền tệ.

Cuộc thảo luận đã thu hút sự chú ý khi Armstrong tuyên bố rằng thế giới đang chứng kiến sự xuất hiện của một chế độ tiền tệ mới. “Chúng ta đang chứng kiến sự ra đời của một hệ thống tiền tệ mới mà tôi gọi là tiêu chuẩn Bitcoin, thay vì tiêu chuẩn vàng,” giám đốc điều hành nói, khi trình bày Bitcoin như một sự thay thế trước sự mất giá của các đồng tiền fiat.

Villeroy đã bác bỏ trực tiếp giả thuyết này. Đối với nhà lãnh đạo Pháp, tiền tệ và chính sách tiền tệ không thể tách rời khỏi chủ quyền dân chủ. “Chính sách tiền tệ và tiền tệ là một phần của chủ quyền,” ông nói. “Chúng ta sống trong các nền dân chủ,” ông bổ sung, khi bảo vệ rằng các quyết định về hệ thống tiền tệ nên nằm dưới sự kiểm soát của các thể chế.

Không khí tranh luận trở nên sôi động hơn khi Villeroy cố gắng phản bác sự tin tưởng và trách nhiệm liên quan đến các ngân hàng trung ương với những gì ông gọi là các nhà phát hành Bitcoin tư nhân. “Chìa khóa của niềm tin là sự độc lập của ngân hàng trung ương,” ông nói, đồng thời thêm rằng ông tin tưởng hơn vào “các ngân hàng trung ương độc lập có nhiệm kỳ dân chủ” hơn là “các nhà phát hành bitcoin tư nhân.”

Armstrong ngay lập tức chỉnh lại. “Bitcoin là một giao thức phi tập trung. Thực tế, không có nhà phát hành nào,” ông khẳng định. Sau đó, ông mở rộng lý luận: “Trong chừng mực các ngân hàng trung ương có độc lập, Bitcoin còn độc lập hơn nữa. Không có quốc gia, công ty hay cá nhân nào kiểm soát nó trên thế giới.”

Dù đã chỉnh sửa, Villeroy vẫn giữ quan điểm phản đối tiền điện tử. “Sáng tạo mà không có quy định có thể tạo ra những vấn đề nghiêm trọng về niềm tin,” ông nói. Đối với ông, “mối đe dọa đầu tiên là tư nhân hóa tiền tệ và mất chủ quyền,” cảnh báo rằng nếu các đồng tiền tư nhân chiếm ưu thế, các quốc gia có thể trở nên phụ thuộc vào các nhà phát hành nước ngoài.

Sự bất đồng còn kéo dài đến chủ đề stablecoin và khả năng thanh toán lãi suất. Armstrong cho rằng loại hình trả lãi này sẽ mang lại lợi ích cho người dùng và nâng cao khả năng cạnh tranh quốc tế. “Trước tiên, điều này giúp người tiêu dùng có nhiều tiền hơn trong túi. Mọi người nên có thể kiếm nhiều hơn từ chính tiền của họ,” ông nói. Tiếp theo, ông nhấn mạnh bối cảnh toàn cầu: “Trung Quốc đã tuyên bố rằng đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương của họ sẽ trả lãi, và stablecoin offshore đã tồn tại. Nếu stablecoin được quy định tại Mỹ bị cấm trả thưởng, các đối thủ offshore sẽ phát triển mạnh.”

Villeroy đã phản đối lần nữa, xếp các token tư nhân sinh lãi là một rủi ro hệ thống đối với hệ thống ngân hàng truyền thống. Ông cũng bác bỏ ý tưởng rằng các đồng tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành nên cạnh tranh về lợi nhuận. Khi được hỏi về một euro kỹ thuật số có lãi, ông trả lời dứt khoát: “Không.” Theo ông, “mục đích công cộng cũng phải là duy trì sự ổn định của hệ thống tài chính.”