Tiến trình thực thi tiền điện tử dưới áp lực: Tầm quan trọng của xung đột lợi ích trong chính sách của DOJ

rekt_but_not_broke · 2026-02-13T00:09:51+00:00

Việc gia tăng kiểm soát chính trị đối với tiền điện tử gây ra những lo ngại về tiêu chuẩn đạo đức và xung đột lợi ích, đặc biệt liên quan đến Phó Tổng Chưởng lý Todd Blanche, người sở hữu lượng tài sản kỹ thuật số đáng kể trong khi hạn chế các hành động thực thi pháp luật. Tình hình này nhấn mạnh sự cần thiết của tính minh bạch và chính trực trong quá trình xây dựng chính sách cũng như tầm quan trọng của sự giám sát của Quốc hội trong việc duy trì trách nhiệm giải trình.

rekt_but_not_broke

2026-02-13 00:09:51

Đang tạo bản tóm tắt

Chính sách kiểm soát tiền điện tử của chính phủ ngày càng trở thành nơi tranh luận về tiêu chuẩn đạo đức và xung đột lợi ích cá nhân. Những câu hỏi đáng lo ngại về tầm quan trọng của tính toàn vẹn trong Bộ Tư pháp đã nổi lên sau khi các quan chức cấp cao đưa ra quyết định làm yếu các biện pháp thực thi, trong khi chính họ lại nắm giữ các tài sản kỹ thuật số đáng kể.

Các cáo buộc chống lại Phó Tổng Chưởng lý Todd Blanche

Vào tháng 1 năm 2025, Todd Blanche, Phó Tổng Chưởng lý Hoa Kỳ, tiết lộ số lượng tài sản tiền điện tử nằm trong khoảng từ 158.000 đến 470.000 đô la, chủ yếu là Bitcoin và Ethereum. Chỉ vài tháng sau, vào tháng 4 năm 2025, Blanche đã ký một bản ghi nhớ hạn chế đáng kể hoạt động thực thi của Bộ Tư pháp trong lĩnh vực tiền điện tử. Những diễn biến này đặt ra câu hỏi về khả năng xung đột lợi ích có thể xảy ra, như được đề cập trong Mục 18, phần 208(a) của Bộ luật Hoa Kỳ – một luật yêu cầu các quan chức phải từ bỏ các mối quan hệ khi có lợi ích tài chính liên quan.

Dòng thời gian của các quyết định đáng ngờ

Thời điểm là yếu tố then chốt để hiểu rõ các cáo buộc. Blanche vẫn giữ các tài sản của mình cho đến cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6 năm 2025, lâu sau khi ông ban hành bản ghi nhớ về thực thi. Điều này đặt ra câu hỏi về việc liệu các quyết định này có được thực hiện sau khi đã tiến hành kiểm tra đạo đức phù hợp hay không. Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã gửi một thư yêu cầu cung cấp tài liệu về các giao thức liên lạc, kiểm tra đạo đức và quy trình phê duyệt đầy đủ. Thời hạn để Blanche phản hồi là ngày 11 tháng 2 năm 2026.

Tại sao kiểm soát của Quốc hội lại quan trọng

Cuộc điều tra của quốc hội nhấn mạnh một nguyên tắc cơ bản của quản trị nhà nước: các công chức công phải hành xử không bị chi phối bởi lợi ích cá nhân. Các nhà lập pháp lập luận rằng việc giám sát các quyết định nhân sự của DOJ và chính sách liên quan là một phần thiết yếu trong nhiệm vụ giám sát theo hiến pháp của họ. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của minh bạch và tính toàn vẹn trong việc xây dựng các chính sách về tiền điện tử.

Vấn đề vượt ra ngoài từng cá nhân: nó liên quan đến độ tin cậy của các quyết định của cơ quan nhà nước trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số chiến lược và khả năng của Quốc hội trong việc thực hiện chức năng kiểm soát của mình.

BTC5,04%

ETH7,05%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.