Các cuộc họp nhiều lần trong một ngày của Mỹ diễn ra vì lý do gì? Các chuyên gia phân tích

Tại Geneva, từ các cuộc đàm phán gián tiếp giữa Iran và Hoa Kỳ đến các cuộc đàm phán song phương giữa các đại diện của Hoa Kỳ, Nga, Hoa Kỳ và Ukraine, lý do nào để Hoa Kỳ sắp xếp nhiều cuộc đàm phán trong một ngày? Tại sao Nga lại chọn các quan chức chịu trách nhiệm chính về các vấn đề kinh tế, thay vì các quan chức đối ngoại hoặc các quan chức khác, đến Geneva để liên lạc với Hoa Kỳ? Truyền thông Mỹ cho rằng ông Trump nói muốn xung đột Nga - Ukraine kết thúc trong vòng một tháng, yêu cầu này có thực tế không?

Những cân nhắc của Mỹ trong việc tổ chức các cuộc đàm phán với nhiều bên trong một ngày là gì?

**Chen Yu, Phó Giám đốc Viện Á-Âu của Học viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc:**Trong một thời gian dài, Mỹ đã luân phiên về Nga, Ukraine và Iran, hai vấn đề quốc tế mà họ quan tâm nhất. Nhưng trong tháng qua, Hoa Kỳ đã thay đổi chiến lược và bắt đầu ưu tiên thúc đẩy hai vấn đề này cùng một lúc, bao gồm cả cách đây một thời gian, họ cũng đã tổ chức hai cuộc đàm phán quan trọng liên tiếp tại Geneva, và lần này sẽ tổ chức nhiều cuộc đàm phán quan trọng trong một ngày, và thậm chí nó còn khiến mọi người cảm thấy rằng đại diện của Hoa Kỳ đang đóng quân tại Geneva để giải quyết hai vấn đề khó khăn nhất này cùng một lúc.

Chen Yu, phó giám đốc Viện Á-Âu thuộc Học viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc: Về cơ bản, điều này là do Hoa Kỳ sắp bước vào chu kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ。 Một mặt, tình hình bầu cử hiện tại của đảng Cộng hòa đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng, và chính quyền Trump hy vọng sẽ đạt được những thành tựu ngoại giao và cải thiện cuộc bầu cử của đảng Cộng hòa càng sớm càng tốt. Mặt khác, trong nửa cuối năm, năng lượng của chính quyền Trump có thể sẽ bị chiếm nhiều bởi cuộc bầu cử giữa kỳ. Nếu hai vấn đề này không thể giải quyết được trong nửa đầu năm, thì Trump sẽ khó có thời gian để giải quyết chúng trong nửa cuối năm, vì vậy ông phải nén lịch trình và tiến lên trên hai mặt trận.

Tại sao Nga lại chọn các quan chức chịu trách nhiệm chính về các vấn đề kinh tế đến Geneva?

**Chen Yu, Phó Giám đốc Viện Á-Âu của Học viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc:**Nga đã cử Dmitriev, đại diện đặc biệt của tổng thống, người chịu trách nhiệm chính về các vấn đề kinh tế, liên lạc với Mỹ vì ba lý do.

Thứ nhất, Dmitriev đã làm việc tại Hoa Kỳ trong một thời gian dài và có nhiều mối quan hệ ở Hoa Kỳ, đặc biệt là trong giới kinh tế, và có thể thiết lập các kênh liên lạc hiệu quả để gây ảnh hưởng.

Thứ hai, “ngoại giao giao dịch” của Trump đặc biệt chú ý đến lợi ích kinh tế thực tế. Nga cũng hy vọng sẽ thảo luận các vấn đề kinh tế với Mỹ thông qua Dmitriev, và thúc đẩy Mỹ tiến gần hơn đến lập trường của Nga về các vấn đề như xung đột Nga-Ukraine thông qua lợi ích kinh tế.

Thứ ba, xung đột Nga-Ukraine hiện nay vẫn còn phức tạp và khó giải quyết, và trong trường hợp này, Nga vẫn hy vọng quan hệ Nga-Mỹ sẽ tan băng trước. Đặc biệt, hy vọng Mỹ sẽ nới lỏng các biện pháp trừng phạt đối với Nga, qua đó giảm bớt một số khó khăn hiện nay của nền kinh tế Nga.

Nga và Ukraine dự kiến sẽ kết thúc xung đột trong vòng một tháng?

**Chen Yu, Phó Giám đốc Viện Á-Âu của Học viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc:**Hiện tại, tư duy của Mỹ trong việc đối phó với xung đột Nga-Ukraine là gây áp lực buộc Ukraine phải nhượng bộ về vấn đề lãnh thổ. Đổi lại, Mỹ sẵn sàng đảm bảo an ninh cho Ukraine trong 15 năm, với châu Âu chịu trách nhiệm chính và Mỹ ủng hộ Ukraine.Nhưng Mỹ có thể khó chấm dứt xung đột Nga-Ukraine trong vòng một tháng。

**Chen Yu, Phó Giám đốc Viện Á-Âu của Học viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc:**Theo quan điểm của Ukraine, phần còn lại của Donbass vẫn quan trọng vì nó nằm ở một nơi tương đối cao, và Ukraine có các công sự ở nơi này đã hoạt động trong một thời gian dài. Nếu chúng ta rút lui mà không chiến đấu, vùng sâu của Ukraine, đặc biệt là các khu vực ven biển của sông Dnieper, sẽ thoát khỏi nguy hiểm. Đồng thời, Ukraine có kỳ vọng cao hơn về việc thực hiện các đảm bảo an ninh của Mỹ, bao gồm cả vai trò của Mỹ. Do đó, Ukraine không sẵn sàng nhượng bộ một cách dễ dàng.

**Chen Yu, Phó Giám đốc Viện Á-Âu của Học viện Quan hệ Quốc tế Đương đại Trung Quốc:**Đối với Nga, mặc dù Nga hiện đang nói nhiều hơn về việc yêu cầu Ukraine nhượng bộ lãnh thổ, nhưng điều này không có nghĩa là Nga không có ý kiến riêng về các vấn đề như đảm bảo an ninh của Ukraine, đặc biệt là nhiều nước châu Âu đang thảo luận về kế hoạch đưa quân đến Ukraine. Do đó, vẫn còn rất nhiều chỗ cho tất cả các bên tham gia vào vấn đề an ninh, an ninh. Tôi nghĩ vẫn khó để giải quyết nhiều vấn đề phức tạp như vậy trong một tháng.

(Nguồn bài viết: CCTV News)