Thuyết Satoshi của Paul Le Roux: Khám phá bí ẩn lớn nhất của Bitcoin

Vấn đề về người sáng tạo thực sự của Bitcoin đã thu hút cộng đồng tiền điện tử suốt hơn một thập kỷ. Trong số các giả thuyết và ứng cử viên, Paul Le Roux—một cựu lập trình viên trở thành tội phạm—đã nổi lên như một trong những khả năng được bàn luận nhiều nhất, mặc dù chưa có bằng chứng rõ ràng liên kết ông trực tiếp với danh tính bí ẩn của Satoshi Nakamoto.

Cách một bộ phim tài liệu HBO thổi bùng lại cuộc tranh luận cũ

Gần đây, bộ phim tài liệu HBO gọi tên Peter Todd là một ứng cử viên tiềm năng của Satoshi đã làm sống lại các cuộc thảo luận rộng hơn về nguồn gốc của Bitcoin và danh tính liên quan đến quá trình phát triển ban đầu của nó. Những cuộc trò chuyện này cũng đã đưa Paul Le Roux trở lại tâm điểm, cùng với các nhân vật như Calvin Ayre và Craig Wright, khi các bình luận viên tranh luận về khả năng của các giả thuyết khác nhau xung quanh người sáng tạo thực sự của Bitcoin và vị trí của các chìa khóa riêng tư nền tảng.

Dấu vết pháp lý: Tài liệu 187 và những tiết lộ tại tòa án

Paul Calder Le Roux lần đầu thu hút sự chú ý như một ứng cử viên Satoshi đáng tin cậy vào khoảng năm 2019, khi các diễn đàn tiền điện tử bắt đầu lan truyền suy đoán về khả năng ông liên quan đến Bitcoin. Giả thuyết này càng thêm phần mạnh mẽ trong vụ kiện Kleiman kiện Wright, khi nhóm pháp lý của Craig Wright nộp đơn yêu cầu lệnh bảo vệ với nội dung bị che khuất nặng nề. Tuy nhiên, một chú thích chân trang không bị che, được gọi là “Tài liệu 187”, lại chứa tham chiếu trực tiếp đến trang Wikipedia của Paul Le Roux. Việc rò rỉ tình cờ này đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng tiền điện tử và các mạng xã hội, với nhiều người cho rằng Le Roux có kiến thức kỹ thuật và cơ hội để tạo ra Bitcoin.

Một số nhà nghiên cứu còn đề xuất giả thuyết khác: rằng Craig Wright có thể đã truy cập trái phép vào các thông tin bí mật hoặc tài liệu kỹ thuật của Le Roux, có thể bao gồm các chìa khóa mã hóa hoặc các công trình phát triển ban đầu.

Sự trùng hợp về thời điểm: Khi Satoshi biến mất

Một chi tiết nổi bật trong câu chuyện này là dòng thời gian các sự kiện. Satoshi Nakamoto đã ngừng mọi liên lạc công khai vào tháng 12 năm 2010, sau đó rút lui khỏi dự án Bitcoin. Đáng chú ý, đây là thời điểm bắt đầu của giai đoạn trước khi cơ quan thực thi pháp luật Mỹ xác định Paul Le Roux là một người có nhiều mối quan tâm vào năm 2019. Le Roux đối mặt với các cáo buộc liên bang nghiêm trọng, bao gồm buôn bán ma túy, tham gia vào nhiều vụ án hình sự và lãnh đạo một tổ chức tội phạm quốc tế.

Sự trùng hợp về dòng thời gian giữa việc Satoshi rút lui công khai và các rắc rối pháp lý của Le Roux đã thúc đẩy các giả thuyết liên tục trong cộng đồng trực tuyến về khả năng có mối liên hệ giữa hai mốc thời gian này.

Tiết lộ trên 4chan và danh tính Solotshi

Trong một trong những khoảnh khắc gây cấn của bí ẩn này, một người dùng ẩn danh trên 4chan đã đăng tải một tài liệu nhận dạng scan từ Cộng hòa Congo, được cho là mang tên Paul Le Roux cùng với danh tính thay thế: “Paul Solotshi Calder Le Roux.” Người này tuyên bố rằng Le Roux đã cố tình xây dựng Bitcoin như một phương tiện để thúc đẩy dòng chảy tài chính bất hợp pháp. Theo lời người này, sau khi từ bỏ danh tính Satoshi Nakamoto, Le Roux đã bị bắt và sau đó nhận án tù chung thân.

Mặc dù các tuyên bố này cần phải đặt trong trạng thái hoài nghi cao do nguồn gốc ẩn danh, chúng cho thấy cộng đồng tiền điện tử đã đầu tư rất nhiều vào việc điều tra giả thuyết này.

Đổi mới kỹ thuật và tiến bộ trong khai thác

Năm 2020, Le Roux đã liên lạc với một thẩm phán liên bang ở Manhattan, tiết lộ kế hoạch thành lập một doanh nghiệp công nghệ hợp pháp tập trung vào hạ tầng khai thác Bitcoin. Theo các cuộc trao đổi này, ông tuyên bố đã phát triển các máy ASIC tiên tiến vượt trội so với phần cứng khai thác hiện có vào thời điểm đó.

Thông tin này về khả năng kỹ thuật và thời điểm đã khiến một số nhà phân tích cho rằng Le Roux sở hữu kiến thức kỹ thuật tinh vi cần thiết để thiết kế giao thức ban đầu của Bitcoin. Tuy nhiên, các giả thuyết này vẫn còn mang tính suy đoán và chưa được xác thực.

Tại sao bí ẩn vẫn còn tồn tại

Dù câu chuyện hấp dẫn liên kết các chi tiết giả thuyết—các hồ sơ pháp lý, sự trùng hợp về thời gian, năng lực kỹ thuật và các danh tính bí ẩn—bằng chứng liên kết Paul Le Roux với Satoshi Nakamoto vẫn còn chưa rõ ràng nhất là. Giả thuyết này chủ yếu dựa trên mối tương quan, suy luận và các chi tiết mang tính giả thuyết hơn là bằng chứng chắc chắn. Các xác minh mã hóa, lời khai đáng tin cậy hoặc bằng chứng tài liệu chưa từng xuất hiện để xác nhận các mối liên hệ này vượt quá mức hợp lý.

Vụ kiện Kleiman kiện Wright và các diễn biến sau đó đã tạo ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời rõ ràng về nguồn gốc thực sự của Bitcoin. Cho đến khi có bằng chứng cụ thể, danh tính của Satoshi Nakamoto—và bất kỳ mối liên hệ tiềm năng nào với các nhân vật như Paul Le Roux—có lẽ sẽ vẫn là một trong những bí ẩn lâu dài và gây tranh cãi nhất của thế giới tiền điện tử. Bạn thấy phần nào của giả thuyết này hấp dẫn nhất, và bạn cần bằng chứng gì để đi đến kết luận?