Tại sao người Nhật không thừa nhận Thảm sát Nam Kinh?



Khác với những định kiến dập khuôn của hầu hết cư dân mạng Trung Quốc, sâu thẳm trong tâm hồn người Nhật thực ra không phải là không thừa nhận, mà là cảm thấy chán nản; với tư cách là người gây hại, họ cảm thấy phản ứng của Trung Quốc giống như chị Tường Lâm than vãn không ngừng.

Nếu bạn giết một con lợn rừng để ăn cơm, con lợn con t託梦đến tố cáo bạn tàn nhẫn, bạn sẽ cảm thấy có lỗi không? Có thể một số người sẽ cảm thấy, nhưng hầu hết mọi người chỉ cảm thấy phiền toái chết tiệt, thậm chí còn chế nhạo những người có lòng từ bi.

Đó chính là tâm lý của hầu hết người Nhật, đặc biệt là người Nhật hữu đảng cực đoan. Trong mắt người Nhật, Trung Quốc nửa đầu thế kỷ 20 chỉ là một con lợn rừng chờ bị mổ.

Về lịch sử từ cuối thời kỳ Edo đến Minh Trị, "Đông Tây chiến tranh", sách giáo khoa Nhật truyền tải thế giới quan rằng: để đối phó với sự ép buộc từ phương Tây, Nhật Bản phải trở nên mạnh mẽ, và tiền đề của sự mạnh mẽ là "vay mượn" một chút tài nguyên từ những người hàng xóm.

Vay mượn cũng không phải vô tổn, chỉ cần tôi đại diện cho Đông Á thắng trong "cuộc thánh chiến" với phương Tây, toàn bộ "vòng tròn thịnh vượng Đại Đông Á" sẽ được hưởng lợi.

Nôm na, chiếm Trung Quốc chỉ là phần khai vị của kế hoạch buồn cười của họ mà thôi. Họ lúc đó điên rồ đến nỗi cho rằng chỉ cần hạ gục thì có thể chiếm phục toàn bộ Trung Quốc và bán đảo Triều Tiên làm hậu phương lớn, cái gọi là "ba tháng lấy Trung Quốc" hay "Tám vùng một tông" chính là sự thể hiện trực tiếp của thế giới quan này.

Vì thế, trong mắt họ, các tội phạm được thờ phụng tại đền Yasukuni thực sự là "anh hùng bảo vệ đất nước", không có họ thì không có tương lai của Nhật Bản.

Sự thật có thực sự như vậy không?

Sự thật là: người Nhật từ thời Minh Trị bắt đầu, luôn lacks một khả năng, đó là khả năng kiểm soát, duy trì, điều phối dân số. Đặc điểm này xuất hiện xuyên suốt trong lịch sử của họ.

Thứ nhất, sai lầm cơ bản nhất, không cân nhắc đến yêu cầu bảo đảm an ninh lương thực nội địa và phát triển bền vững, để dân số bùng nổ gấp đôi trong thời gian ngắn, đến nỗi phải phụ thuộc vào thương mại xuất nhập khẩu mới có thể giải quyết vấn đề ăn cơm; từ bước này, xã hội Nhật Bản đã bước vào trạng thái "dân số là tài sản tiêu cực", nói đơn giản, mạng sống con người rẻ hơn cỏ.

Lúc đó trong quân đội Nhật Bản, ý tưởng "mạng sống của nông dân bình thường không đáng giá" là điều rất phổ biến, và về mạng sống những người Trung Quốc bị xâm lược, thì còn không đáng giá nữa.

Thứ hai, đánh giá thấp sức mạnh công nghệ quân sự của các nước phương Tây, mê tín phát triển tuyến tính và "lớn tạo bay", vừa mới trở thành nước công nghiệp đã mơ tưởng phát triển địa hình thuộc địa nước ngoài giống như các nước phương Tây, quá sớm tích tụ năng lực công nghiệp quân sự, thực hiện sai lầm giáo dục Sparta tàn nhẫn; điều này cũng dẫn đến việc một tỷ lệ lớn lính Nhật Bản có vấn đề tâm lý nghiêm trọng, từ khi còn nhỏ họ đã tiếp nhận giáo dục quân quốc chủ nghĩa cực đoan và cuồng tín, rất nhiều trẻ em có lương tâm, có nhân tính đã tự sát trong môi trường áp chế khủng khiếp.

Thực ra, "giáo dục quân quốc chủ nghĩa" là nâng cao quá mức chất lượng của giáo dục này, các trường tiểu học và trung học Nhật Bản về bản chất chỉ là phiên bản hợp pháp hóa hành vi bắt nạt của quân đội Hàn Quốc.

Cuối cùng, cũng là sai lầm nghiêm trọng nhất, hoàn toàn đánh giá thấp độ khó khăn quản lý xâm lược 4 tỷ dân trên lãnh thổ Trung Quốc, độ khó khăn hậu cần tuyến chiến dài.

Sai lầm cuối cùng này, về mặt khách quan trực tiếp dẫn đến Thảm sát Nam Kinh, cũng là nguyên nhân dẫn đến giết hại tàn nhẫn của Nhật Bản ở các nơi khác: quản lý không nổi bao nhiêu tù binh, bao nhiêu người, thì tôi sẽ giết sạch.

Tất cả những luận điểm "Nhật Bản buộc phải giãn nở ra ngoài", "Nhật Bản cũng là nạn nhân dưới gánh nặng của các cường quốc" được khoác lác lấy vỏ lịch sự, chỉ là chiếc áo che đốp che giấu mâu thuẫn nội tại, che giấu sự thật này:

Nhật Bản là nước công nghiệp tào lao, thiếu có khả năng tổ chức, tuồn tuột, tự cao tự đại nhất đầu thế kỷ 20, hành vi xâm lược của một quốc gia như vậy không thể có bao nhiêu trí tuệ chiến lược; quân đội được nuôi dạy bởi một quốc gia như vậy không thể có kỷ luật quân sự nghiêm ngặt, lệnh hành cấm; những người lính Nhật Bản trở về sau khi bạo hành ở nước ngoài một vòng, không phải là những anh hùng dân tộc gì, chỉ là những kẻ giết người và hiếp dâm đã được mở mắt, chỉ cần không ai chú ý, họ sẽ làm những điều tương tự với những đồng bào của chính họ.

Trong thế giới quan hoàn toàn tự biện hộ của họ, Thảm sát Nam Kinh chỉ là một "sai lầm", chứ không phải tội lỗi.

Họ cảm thấy mình cũng là nạn nhân bị thiệt thòi, chỉ muốn "tự cường" mà thôi, cuối cùng lại rơi vào kết局như vậy. Có chút cảm giác "nhân vật chính xinh đẹp mạnh mẽ đáng thương" tự thương lấy mình.

Nhưng điểm mà nhiều người Nhật không muốn thừa nhận là, động cơ cơ bản của cuộc xâm lược của họ, thực chất chỉ là lãng phí quốc dân và năng lực công nghiệp quân sự không cần thiết của chính họ mà thôi.

Khi dân số Nhật Bản giảm xuống mức họ có thể quản lý tốt được, thì cái gì "Tám vùng một tông", trông cũng không cấp bách nữa.

Vai trò mà họ đóng trong lịch sử, chỉ là diễn viên phụ ẩm ướt, vô dụng thích thở hơi mà thôi, không có gì sang trọng cả.

Qua đó bạn sẽ biết, đối với những người Nhật phủ nhận sự thật của Thảm sát Nam Kinh, những lời nói có thể chuốc máu nhất vào trái tim họ là: các bạn từ lúc nào cũng không phải là quốc gia thiên mệnh có thể đại diện cho Đông Á chỉ kém một bước, chỉ là một con cược tصاب tấn may mắn mà thôi. Hiện tại các bạn, đang quay trở lại vị trí sinh thái xứng đáng với mình.

Các bạn từ lúc nào cũng không có quyền lực để thực hiện cái gọi là cuộc thánh chiến đông tây, những người thực sự có quyền lực đó, là Trung Quốc.

Trung Quốc sẽ thắng cuộc chiến này một cách당堂正正, tự trọng, để các bạn được chứng kiến chính mình bộ lộ sự vô lý điên rồ và buồn cười.

Phần còn lại, hãy để thời gian nói lên. Quốc gia này, rất không thiếu những tay xương mềm can đảm nghi ngờ tư tưởng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim