Tôi hiện tại có chút nghi ngờ, nhiều token quản trị cuối cùng thực ra không phải là “mọi người cùng quản trị”, mà giống như là “một số ít người thay mọi người đưa ra quyết định”… Nói thẳng ra, bỏ phiếu ủy quyền thì tiện, nhưng những người lười xem đề xuất nhiều quá, phiếu tự nhiên tập trung vào vài địa chỉ lớn / những người có ảnh hưởng lớn, cuối cùng quản trị thực sự là ai, tôi cũng không rõ, dù sao cũng không phải tôi, loại phiếu nhỏ như tôi.



Nguyên nhân cũng khá thực tế: đề xuất dài dòng và quanh co, bỏ phiếu rồi cũng chẳng cảm nhận được lợi ích rõ ràng, còn phải chịu rủi ro; không bỏ phiếu thì sợ bị đại diện “đồng ý”. Gần đây tôi quyết định đặt ra quy tắc cứng: những đề xuất không hiểu nổi thì không ủy quyền lung tung, thà bỏ qua, ít nhất đừng gửi đi “đồng ý mặc định” của mình.

Tiện thể, mấy hôm nay ví cứng còn hết hàng, các liên kết lừa đảo đầy rẫy, mọi người buộc phải nâng cao ý thức an toàn… Nhưng về mặt “an toàn” của quản trị, hình như lại dễ bị bỏ qua hơn. Cứ thế đi, dù sao mỗi lần tôi nhấn nút ủy quyền đều như đang tự thú: bạn thật sự tin họ, hay chỉ là lười.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim