Trong vài ngày gần đây, tôi đã xem một số đề xuất bỏ phiếu của DAO, và nhận ra muộn: Đề xuất viết ra thì “vì cộng đồng”, còn cách phát động khuyến khích, ai có thể nhận, nhận như thế nào, đều gần như để lộ ra cấu trúc quyền lực. Ví dụ như phát thưởng cho người bỏ phiếu, trông có vẻ là để tăng cường sự tham gia, thực ra lại giống như đang chọn lọc những người sẵn lòng tiêu gas/thời gian, lâu dần sẽ thành ra một nhóm cố định quyết định hướng đi. Ngược lại, nếu không có khuyến khích thì tỷ lệ bỏ phiếu lại thấp đến mức phi lý, cuối cùng vẫn do các nhà vận hành và các cá nhân lớn quyết định… thật là khó xử.

Gần đây bên ngoài cũng đang tranh luận về kỳ vọng giảm lãi suất, chỉ số đô la Mỹ cùng với tài sản rủi ro cùng nhau dao động, tôi thì vẫn khá bảo thủ: gặp đề xuất có khuyến khích, tôi sẽ tính xem có nên đứng về phía đó chỉ vì chút phần thưởng, đồng thời xem xét xem việc ủy thác và ngưỡng giới hạn có đẩy người mới ra ngoài không. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải là “thả tim”, mà là ghi phần phân phối tương lai vào hợp đồng. Cứ thế đã.