BTC_POWER_LA

vip
Số năm 2 Năm
Cấp cao nhất 0
Chưa có nội dung
Trung bình động trung tâm trong khung thời gian 4 năm. Bạn cần một luật công suất sạch hơn như thế nào?
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Quy luật công suất 3D là một mặt phẳng.
Một mặt phẳng duy nhất đi qua tất cả 5.524 điểm dữ liệu với R² = 0,970.
Phương trình:
log⁡10(H)=0,47⋅log⁡10(P)+2,83⋅log⁡10(A)+hằng số.
Các đường rơi màu xám thể hiện các dư riêng lẻ từ mặt phẳng — dữ liệu ôm sát nó một cách đáng kể trong suốt 15 năm và khoảng 10 bậc độ trong tốc độ băm.
Các phép chiếu bóng trên ba tường thể hiện các mối quan hệ biên 2D mà bạn sẽ thấy nếu bạn gập bất kỳ một chiều nào lại.
Điều quan trọng về mặt vật lý từ phép phù hợp duy nhất này: ba đại lượng không chỉ theo từng luật công suất theo thời gian — chúng tạo thành
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Một quy luật công suất của 3 là mô hình tăng trưởng mà nhiều mạng lưới thông tin lựa chọn. Internet, danh mục phim IMDB và Bitcoin.
BTC1%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
2 con chim cùng đàn.
Internet và Bitcoin phát triển theo các luật công với các số mũ tương tự nhau.
BTC1%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Quy luật quyền lực đơn giản là con đường có khả năng xảy ra nhất.
Ý nghĩa toán học của nó rất rõ ràng: theo cấu trúc, khi bạn vẽ S từ một phân phối trung tâm vào α, mức tăng giá trung bình theo log tại mỗi bước bằng α · dlog(t). Tổng hợp qua tất cả các bước, quỹ đạo kỳ vọng chính xác là quy luật quyền lực. Trung vị theo dõi trung bình vì phân phối t với ν > 1 đối xứng quanh tham số loc của nó. Vì vậy, quỹ đạo trung vị chính là quy luật quyền lực — không phải gần đúng, mà chính xác.
Ý nghĩa vật lý của nó còn sâu sắc hơn nhiều. Bạn có 100.000 lịch sử giá hoàn toàn độc lập, mỗi lịch sử được tạo
BTC1%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Quy luật công suất không có hồi quy. Sử dụng phân phối của các độ dốc, chúng tôi tạo ra 100.000 đường đi thay thế cho Bitcoin. Tất cả các đường đi này đều khả thi nhưng một số có khả năng hơn những đường khác. Tôi đã mã hóa màu sắc theo khả năng xảy ra của các đường đi này. Những đường gần trung bình của phân phối là khả năng cao nhất.
Quy luật công suất không gì khác chính là trung vị của tất cả các đường đi có thể. Bạn có thể thấy nó gần như không thể phân biệt được với đường hồi quy.
BTC1%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Phân phối của các độ dốc địa phương đã duy trì ổn định trong hơn 17 năm. Để kiểm tra một cách nghiêm ngặt, chúng tôi sử dụng độ phân kỳ Jensen–Shannon (JS), một phép đo thống kê rất nhạy cảm được thiết kế để so sánh các phân phối xác suất.
Nếu độ phân kỳ JS duy trì ổn định theo thời gian, điều đó có nghĩa là các phân phối cơ bản về cơ bản giống nhau. Trong phân tích này, độ phân kỳ JS được tính trên các cửa sổ lăn một năm, điều này cung cấp đủ dữ liệu để thu được các thống kê có ý nghĩa.
Quan trọng là, độ phân kỳ JS có giới hạn, và trong kết quả của chúng tôi, nó không cho thấy sự tăng trưởng
BTC1%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Độ phân kỳ Jensen-Shannon là một bài kiểm tra để cho thấy liệu các phân phối có giống nhau hay khác nhau. Nếu các phân phối khác nhau, độ phân kỳ sẽ tăng theo thời gian.
Kết quả rất rõ ràng. Dưới đây là những gì độ phân kỳ JS đang cho bạn biết:
Bảng trên hàng ngày ( — các độ phân kỳ thấp nhất trong tất cả ba khung thời gian. Cửa sổ 365 điểm )xanh( dao động quanh trung bình 0.070, nghĩa là một năm đầy đủ các độ dốc hàng ngày chỉ khác biệt 7% so với phân phối tham chiếu đầy đủ. Nó cũng không cho thấy xu hướng theo thời gian — đường màu xanh lá cây phẳng và ổn định qua tất cả bốn chu kỳ giảm một
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Kiểm tra độ ổn định của các sườn dốc trên các khung thời gian hàng ngày, hàng tháng và hàng năm.
Phân phối các sườn dốc hàng ngày trong 4 năm qua và 4 năm trước đó là giống hệt nhau.
Điều này thật đáng kinh ngạc. Các sườn dốc hàng tháng cũng hoàn toàn giống nhau về mặt thống kê, và các sườn dốc hàng năm cho thấy sự khác biệt do không có bong bóng lớn nào trong 4 năm qua. Nhưng cấu trúc cơ bản của hành vi mở rộng vẫn giữ nguyên.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi thích câu nói này.
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Số mũ mở rộng n được tính toán ở các quy mô khác nhau, hàng ngày, hàng tháng, hàng năm bằng phương pháp độ dốc địa phương nhằm tránh những nhược điểm của phương pháp hồi quy.
Nó cho thấy tham số này, tham số duy nhất bạn cần để hiểu hành vi dài hạn của Bitcoin, đã ổn định đáng kể từ những năm đầu cho đến ngày hôm nay.
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Xin lỗi vì đã phải thử nhiều lần. Claude đã hiểu sai biểu đồ của Saylor, vì vậy chúng tôi phải thử nhiều lần để chỉnh sửa cách diễn giải. Bây giờ nó có vẻ chính xác rồi. Điều thú vị là cách luật quyền lực được suy ra từ các nguyên lý ban đầu phù hợp rất sát với giá trị trung vị thực của CAGR. Nó cũng tái tạo cùng một mô hình giảm dần như trong biểu đồ của Saylor. Điểm khác biệt chính là luật quyền lực cung cấp nền tảng lý thuyết cho hành vi này, trong khi đường cong của Saylor dường như là một ước lượng tùy ý—cơ bản chỉ là một phỏng đoán không có mô hình nền rõ ràng.
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tính toán lợi nhuận tại các điểm ngẫu nhiên là điều mà biểu đồ thanh của Saylor đang thực hiện. Phương pháp tốt hơn là tính lợi nhuận vào mỗi ngày sau đó trung bình chúng qua một cửa sổ lăn 4 năm để làm mượt các bong bóng.
Đó chính là điều mà đường cong màu đỏ thể hiện.
Đường lý thuyết theo quy luật tỷ lệ mũ cho thấy sự suy giảm lợi nhuận này rất rõ ràng và cung cấp một dự báo hợp lệ hơn cho CAGR trong tương lai.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi so sánh ở đây dự báo của Saylor với dự báo theo luật quyền lực. Thực tế, trung vị trung bình động 4 năm của CAGR đang tiến gần đến dự báo theo luật quyền lực theo thời gian.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Độ dốc hàng tháng. Ngoài ra, điều này còn cho thấy hệ số mũ n tương tự và sự ổn định đáng chú ý.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Nếu một người đào sâu hơn, lợi nhuận hàng năm đã được chuẩn hóa như một hàm liên tục tạo thành một phân phối bimodal. Chúng tôi đã nhận thấy điều này trước đây.
Hai đỉnh ở bên trái và bên phải của phân phối là do hành vi cực đoan trong các bong bóng.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tất cả các kiểm tra quan trọng về độ ổn định của Bitcoin nên dựa trên các bài kiểm tra mở rộng quy mô, tức là kiểm tra cách hành vi mở rộng quy mô trong không gian log-log thay đổi theo thời gian.
Nó rất ổn định đáng kể.
Dưới đây là phân phối các bước hàng năm trong lợi nhuận đã được chuẩn hóa hoặc độ dốc.
Giá trị trung bình là 5.71, rất gần với giá trị toàn cầu được đo bằng phương pháp hồi quy.
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Ngày bắt đầu của luật tỷ lệ mạnh là GB vì nó hợp lý về mặt vật lý. Bạn cũng có thể sử dụng các phương pháp không liên quan đến hồi quy để chứng minh rằng ngày này phù hợp với dữ liệu hiện có.
Nhưng trong một quá trình luật tỷ lệ mạnh, ngày bắt đầu chính xác trở nên không quan trọng ở quy mô lớn.
Độ dốc cục bộ hội tụ về hệ số tỷ lệ thực sự bất kể điểm xuất phát của thời gian được chọn.
Đây là lý do tại sao việc nghiên cứu phân phối của các độ dốc cục bộ là một cách kiểm tra luật tỷ lệ mạnh của Bitcoin đáng tin cậy hơn nhiều so với việc phù hợp hồi quy dựa trên một điểm bắt đầu tùy ý.
Bằng ch
BTC1%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Đừng bị lừa bởi những nỗ lực phức tạp hóa quy luật quyền lực của Bitcoin.
Điểm mạnh của nó nằm chính xác ở sự đơn giản của nó. Với về cơ bản chỉ một tham số, hệ số mở rộng n≈6n
Chúng ta có thể mô tả hơn 17 năm lịch sử của Bitcoin và thậm chí dự đoán quỹ đạo dài hạn của nó hàng thập kỷ về sau.
Điều làm cho điều này đặc biệt là nó không đơn thuần là việc phù hợp đường cong. Quy luật quyền lực xuất phát từ vật lý nền tảng của các mạng lưới, điều này là điểm khác biệt cơ bản giữa Bitcoin và các tài sản truyền thống.
Nếu không có hành vi mở rộng dựa trên mạng lưới này, quy luật quyền lực sẽ không
BTC1%
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Ghim