Domingo_gou

Tại sao thị trường vẫn đang tính xem JST còn có thể đốt bao lâu nữa? Anh Sun đã biến việc mua lại này thành một hệ thống không ngừng nghỉ
Trong những ngày này, một trong những tiếng nói phổ biến nhất là “JST đã đốt 60 triệu, còn lại 20 triệu.”
Nhiều người bắt đầu tính xem còn có thể đốt mấy vòng? Thật lòng mà nói, tôi cũng đã tính rồi. Nhưng sau đó tôi nhận ra rằng, có thể chúng ta đang tính không phải là điểm mấu chốt.
Vấn đề thực sự, chưa bao giờ là còn có thể đốt bao lâu, mà là hệ thống này có thể có liên tục tạo ra tiền mới để đốt hay không.
Nếu bạn chú ý đến số dư, bạn thấy là điểm cuối;

Khi bạn đang nghĩ cách làm cho AI thông minh hơn, thì anh Sun đã khiến AI bắt đầu giao dịch tiền bạc
1、Họ đang viết thư tình, còn anh thì thu phí gửi thư
Khi một nhóm người còn đang tranh xem ai viết thư tình hay hơn,
thì người khác đã bắt đầu thu phí mỗi bức thư.
Người viết càng nhiều, càng náo nhiệt;
Người thu càng nhiều, càng yên tĩnh.
Người trước biểu diễn, người sau tính toán.
2、Họ đang cạnh tranh trí tuệ, còn anh đang nghĩ về thu nhập
Họ so sánh tham số,
anh xem dòng tiền.
Họ đang xếp hạng,
còn anh tính lợi nhuận.
Thông minh là năng lực, kiếm tiền là kết quả.
3、

Hiện vẫn còn một số người đang ngâm mình trong bể nổi, gánh chịu lãi suất vay 4% thậm chí cao hơn, ngày ngày nhìn vào thị trường sợ phí vốn đột nhiên tăng vọt.
Trên chuỗi rõ ràng có các lựa chọn lãi suất cố định rẻ hơn, chắc chắn hơn, nhưng kết quả thực tế lại ít người sử dụng.
Về cuộc bỏ phiếu của TermMax, thực ra đã nói rõ vấn đề cốt lõi — 40% người bị mắc kẹt vì lựa chọn kỳ hạn không đủ phong phú. Nhưng về cơ bản, vẫn là chuyện tìm tiền quá phiền phức.
Thị trường lãi suất cố định trước đây, thanh khoản toàn là phân mảnh. Các kỳ hạn khác nhau, các bể khác nhau, độ sâu khác nhau, đều độc lập

Tại sao dòng vốn trị giá hàng trăm tỷ lại nằm trong một lĩnh vực gần như không ai chú ý?
Khi bạn hàng ngày xem câu chuyện, xem biểu đồ K, xem các xu hướng nóng, nhưng ít ai thực sự để ý đến dòng vốn này dựa trên điều gì để ra quyết định.
Và câu trả lời cho vấn đề này thực ra đều hướng về một điểm chung — oracles.
Một, hợp đồng thông minh là người mù, còn oracle mới là hệ thống đánh giá trên chuỗi
Nếu bạn hỏi những người quản lý vị thế hàng chục triệu đô la, họ sợ điều gì nhất?
Không phải biến động thị trường.
Là lỗi của oracle.
Nghe có vẻ như là một vấn đề kỹ thuật, nhưng về bản chất không phả

Tại sao $JST đang khiến toàn bộ DeFi xuất hiện sự mất cân bằng nhận thức?
Nhiều người nghĩ rằng giảm phát là mục đích, thực ra đã hiểu sai rồi, giảm phát chỉ là khí thải của chiếc máy này vận hành với tốc độ cao.
Và điều thực sự xảy ra, JST không phải là mô hình giảm phát, nó là hệ thống thu hồi dòng tiền đầu tiên của DeFi.
Nó đang đẩy logic giá trị của DeFi từ việc dựa vào giá cả sang việc dựa vào thu nhập.
Một, đừng còn chú ý đến việc đốt token nữa, hãy xem tần suất tạo ra giá trị của nó
Hầu hết các dự án DeFi vẫn còn dừng lại ở thời kỳ cũ: in token → phát động khuyến khích → đổi lấy thanh

Khi bạn vẫn đang tập trung vào tham số của mô hình lớn, anh Sun đã quay lại để viết lại cổng vào AI.
Gần đây khi xem xét dòng chảy vốn, ngày càng cảm thấy mọi người có chút nhận thức sai lệch. Mọi người đều tranh luận về khả năng mã của mô hình nào mạnh hơn, tham số lại tăng thêm vài trăm tỷ. Nhưng thành thật mà nói, có mấy người bình thường có thể dựa vào việc gõ mã để AI giúp mình kiếm tiền?
Điểm nghẽn của AI từ trước đến nay không phải là nó không đủ thông minh, mà là thiếu một giao diện thực thi mà người bình thường có thể dễ dàng sử dụng hàng ngày. ChatGPT khiến mọi người nghĩ rằng trò ch

Tôi đã xem xét lại phân phối thanh khoản nền tảng trên DeFiLlama, vô tình thấy cuộc bỏ phiếu @TermMaxFi, trong lòng lại cảm thấy hơi mất tự tin.
Bỏ phiếu cho thấy chỉ khoảng sáu phần trăm người vay mượn sẽ xác nhận kỹ xem tài sản thế chấp là gì. Phần còn lại, chính thức dùng ví dụ con gà tạ lễ Tạ ơn, ai cũng hiểu ý nghĩa gì.
Nhiều người mặc định, chỉ cần lợi nhuận trông ổn định, khả năng cao là nền tảng không có vấn đề gì. Nhưng lần này, khi PT được đưa vào thế chấp, giả định đó bắt đầu có vấn đề.
@apyx_fi PT-apxUSD-18JUN2026 và @saturn_credit PT-USDat-27AUG2026 được thêm vào danh sách tài sản

Tôi đã xem xét lại phân phối thanh khoản nền tảng trên DeFiLlama, vô tình thấy cuộc bỏ phiếu @TermMaxFi, trong lòng lại cảm thấy hơi mất tự tin.
Bỏ phiếu cho thấy chỉ khoảng sáu phần trăm người vay mượn sẽ xác nhận kỹ xem tài sản thế chấp là gì. Phần còn lại, chính thức dùng ví dụ về gà tây cảm ơn ngày lễ Tạ ơn, ai cũng hiểu ý nghĩa.
Nhiều người mặc định, chỉ cần lợi nhuận trông ổn định, khả năng cao là nền tảng không có vấn đề gì. Nhưng lần này, sau khi PT được đưa vào thế chấp, giả định đó bắt đầu có vấn đề.
@apyx_fi của PT-apxUSD-18JUN2026 và @saturn_credit của PT-USDat-27AUG2026 được thêm

Bạn có nhận thấy một hiện tượng rất kỳ lạ không.
Những thứ trên chuỗi càng chơi lâu, ngược lại càng cảm thấy mệt hơn.
Thị trường đang biến động, vị thế đang thay đổi, nhiều giao thức hơn.
Có vẻ như lựa chọn nhiều hơn, nhưng thực tế cả người đang bị kéo lại.
Bạn xem những thứ ngày càng chi tiết hơn, hành động ngày càng thường xuyên, nhưng nhìn lại, rất khó để nói rằng mình thực sự thoải mái hơn.
Nhiều người tính chi phí dựa trên Gas, trượt giá, lãi suất, nhưng thứ thực sự tiêu hao bạn, chưa bao giờ nằm trong sổ sách.
Mà nằm chính trên cơ thể bạn.
Bạn mỗi ngày phải dành bao nhiêu t

Trong đợt tăng trưởng này, phương thức định giá đã hoàn toàn khác biệt.
Nếu bạn chỉ nhìn vào đường K và các dự án, có thể bạn sẽ bỏ lỡ cơ hội. Bởi vì điều thực sự thay đổi không phải là giá cả bản thân, mà là cách thanh khoản được tập trung và phóng đại, cách cửa vào được đặt trước.
Dữ liệu Q1 đã rõ ràng, trong 39 dự án ra mắt, 53,85% đã ra mắt lần đầu, nhiều dự án tăng từ 400% đến 600% ngay lập tức.
Đây không phải là may mắn, mà là nền tảng đã đưa luồng truy cập và thanh khoản lên trước, cung cấp cho bạn cửa vào và sự chú ý, rồi mới thể hiện giá cả.
Sàn giao dịch đã không còn đơn thuầ