
DeFi 是以程式碼取代銀行金融服務的創新方式。
它將資金運作規則寫入「智能合約」,在區塊鏈上自動執行,無需人工審核。使用者可透過「錢包」直接與合約互動,完成換幣、借貸、資產收益與結算,過程全程公開透明,且全年無休。
主要應用於以太坊及其二層網路(Layer2),也有其他區塊鏈參與。發展狀況多以「鎖倉價值(TVL)」、「去中心化交易所(DEX)成交量」、「穩定幣供給」等指標衡量。
它讓更多人能以低門檻享受全球化金融服務。
費用通常較低,限制較少,任何人只需一個錢包即可參與,適合小額試驗、逐步熟悉。交易紀錄可於鏈上查詢,提升透明度,有助於自我審核並學習金融運作原理。
DeFi 的「可組合性」極高,各協議功能可相互疊加,像積木般構建策略,例如先抵押,再借出穩定幣參與流動性提供(LP)。這促進創新,也使結構更複雜,需持續學習並謹慎操作。
透過智能合約接收及執行資金規則,錢包直接互動。
智能合約是部署在區塊鏈上的程式,當條件達成時自動執行,例如「存入抵押品即可借出穩定幣;抵押不足則觸發清算」。如同自動販賣機的規則,事先設定且可公開查詢。
錢包即是你的帳戶及金鑰,持有「私鑰」即掌握資金控制權。常見錢包包括瀏覽器擴充套件或手機 App,發起交易時進行簽名授權,合約則依規則處理資金。
DEX多採用「自動做市(AMM)」機制,將兩種代幣放入資金池,依照公式定價,任何人皆可自助換幣。提供資金者稱為「流動性提供者(LP)」,可賺取交易手續費,並承擔價格波動與「無常損失」。
借貸協議多採「超額抵押」控管風險:借出金額低於抵押品價值,一旦價格跌破臨界值即會「清算」,將抵押品賣出以償還債務。價格由「預言機」提供,預言機負責安全地將交易所或鏈上成交價傳入合約。
主要展現在換幣、借貸、收益、衍生品與穩定幣結算等領域。
換幣方面,使用者常以 Uniswap 等 DEX 將一種代幣兌換成另一種,適合長尾資產或不欲透過中心化平台的情境。
借貸方面,以 Aave 等協議為例,使用者抵押主流幣借出穩定幣,用於支付或參與其他策略;需持續監控抵押率,避免清算。
收益方面,LP 可賺取交易手續費,或透過收益聚合器將資產分配至多種策略。亦有「質押」獲取網路獎勵,但須審慎辨識其真實來源及可持續性。
穩定幣結算方面,穩定幣用於計價與轉帳,適合跨境支付或鏈上消費,波動性低於多數代幣。
與交易所有互動。在 Gate,常見流程為:先於現貨市場買入主流幣,再提領至以太坊或 Layer2 錢包地址,然後於 DEX 參與流動性挖礦或至借貸協議操作。如此可串聯「買幣入口」與「鏈上策略」。
可從資金分配、工具選擇及操作細節三方面降低風險。
第一步:資金與倉位。僅投入可承受損失的金額,分批進場,切勿將生活必需資金投入高波動策略。
第二步:合約與審計。查詢協議是否開源、是否通過第三方審計,了解團隊背景及運作時間,盡量選擇主流且透明的項目。
第三步:錢包權限管理。授權前檢查「授權額度」,僅給予必要額度;定期使用「權限撤銷」工具(如 Revoke)清理不再使用的授權,降低被盜風險。
第四步:價格與清算風險。借貸時需留足緩衝,抵押率勿壓到紅線;設置提醒,行情大跌時優先補倉或減少槓桿。
第五步:跨鏈橋與網路選擇。優先選用官方或大型橋,先以少量試轉;確認目標網路 Gas 費與代幣格式,避免誤入假地址或假幣。
第六步:穩定幣選擇。優先選擇流動性及合規性高的穩定幣,分散持有,了解其兌付機制及過往風險事件。
第七步:善用交易所輔助。在 Gate 買入主流幣後提領上鏈時,需嚴格核對鏈及地址;遇到複雜策略時,可先利用 Gate 的低風險產品(如理財/賺幣)體驗收益,再逐步轉向鏈上策略。
過去一年可重點關注 TVL、DEX 成交量、穩定幣供給及收益率變化。
TVL(鎖倉價值):用於衡量資金規模及市場信心。依據 DefiLlama 公開統計,2025 年全年 DeFi 總 TVL 呈回升趨勢,階段性突破千億美元等級,以太坊及其 Layer2 貢獻顯著。觀察重點包含:總 TVL、分鏈 TVL、分協議 TVL。
DEX 成交量:反映交易活躍度及流動性。2025 年多個月份成交量介於數百億至千億美元區間(資料來源:Kaiko 與 DefiLlama DEX Metrics),於行情波動期間顯著提升。可與中心化交易所現貨量比較,判斷資金在鏈上的偏好。
穩定幣供給:體現鏈上結算與避險需求。公開數據顯示,2025 年全年 USDT 與 USDC 合計供給維持成長或高檔波動,單月淨增淨減與市場風險偏好相關(資料來源:CoinGecko、各穩定幣官方儀表板)。
收益率與成本:主流借貸協議的穩定幣年化常見於 1%—5% 區間,策略型收益於波動期更高但不可持續;同時,Layer2 的 Gas 費及網路效能提升,有效降低頻繁操作的成本。建議依「今年」、「近一年」、「2025 年 Q3」等期間,定期至 DefiLlama、Dune 及協議 Dashboard 查詢最新數值。
主要差異在資產託管方式、透明度、准入門檻及責任界限。
託管方面,DeFi 屬「自我託管」,你持有私鑰,直接掌控資金;CeFi 由平台託管,提供找回及客服支援,但需信任平台穩健營運。
透明度方面,DeFi 所有規則及交易皆可於鏈上驗證;CeFi 多依賴資訊揭露及審計,細節無法完全公開。
准入及體驗方面,DeFi 全球皆可用,24 小時不中斷;CeFi 則更像一站式服務,法幣入金、KYC 及風控較成熟,適合合規需求。
風險方面,DeFi 易受合約漏洞、預言機異常及操作失誤影響;CeFi 可能有平台風險、提領限制及對手方風險。許多用戶選擇「CeFi 買入 + 提領到鏈上」的組合路徑,既能利用入口及法幣服務,又保留鏈上策略的彈性。
建議先了解錢包及基礎交易。可先於 Gate 等平台購買加密資產,再學習使用自我託管錢包(如 MetaMask),體驗最簡單的 DeFi 操作如流動性挖礦或借貸。實際操作比單純學理論更容易上手,但務必從小額開始,避免因操作失誤造成損失。
閃電貸是無需抵押、在單筆交易內即時完成的借貸方式。它突破傳統金融必須有抵押品的限制,但必須於同一交易內歸還本息,否則交易失敗。此創新讓套利者能無成本進行大額交易,但也成為駭客攻擊的工具,需謹慎對待。
收益差異主要來自風險意識及操作能力。有些人透過精選低風險池與分散投資達成穩定收益,而急於求成者可能被高收益誘惑,跌入如跑路項目或智能合約漏洞等陷阱。此外,市場波動、滑價,以及對機制理解不足也是常見虧損原因。
確實存在跑路風險,尤其是新興小型項目。防範方法包括:只投資經過審計的知名協議、查閱智能合約程式碼是否開源、了解團隊背景、避免將所有資金集中於單一項目。使用 Gate 等大型平台的 DeFi 產品通常風險較低,因有平台背書及監督機制。
Gas 費高昂是因網路擁塞時所有用戶爭奪有限交易位,導致競價上升。以太坊主網高峰期費用可能達數百美元,而 Arbitrum、Optimism 等 Layer 2 解決方案則低廉許多。選擇合適時段操作或直接使用低成本公鏈,可有效降低交易成本。


