以太坊難以再創新高?剖析 Santiago 與 Haseeb 辯論:L1 是否被嚴重高估?

鏈新聞abmedia
ETH1.06%
TRX2.27%
BTC0.47%

Inversion 創辦人 Santiago Santos 與 Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi 近日在 X 上對於 L1 估值吵得不可開交,前者直指「大多數 L1 被嚴重高估,ETH 可能永遠回不到 ATH」後者則猛烈反擊「這不是公司,而是國家級基礎設施,你低估了長期的指數成長。」

如今,兩人在加密 KOL Threadguy 的主持下進行了超過一小時的辯論直播,為「L1 究竟該如何定價」的議題,給出了激烈且深刻的一次交鋒。

L1 的價值泡沫?Santiago:估值脫離現實,需求並不存在

辯論尚未開始,Santiago 便開門見山指出:「在過去十年,超過一百億美元被投入基礎設施,但如今的產業結構卻清楚顯示,需求遠遠跟不上供給。」

在他眼中,今天的 L1 與一間科技公司在估值邏輯上並沒有不同。以太坊市值 3,800 億美元,一年收入僅約 10 億,意味著超過 380 倍的股價營收比 (Price-to-Sales, PS),代表該公司的價格相對它的收入貴上許多。

他強調,連 1990 年代網路泡沫最瘋狂時的亞馬遜,在巔峰時期也不過 26 倍 PS:

在經典的矽谷迷因中,企業都知道「絕不向他人透露你的營收」,因為一旦市場得知了便會把你拉回現實,我認為這就是當前加密市場的演變。

Santiago 坦言,現階段大部分的鏈上收入,都來自短暫的投機活動,本質並不構成長期可持續性的使用。一旦流動性收緊、宏觀環境轉弱、交易量與清算量縮水,L1 收入也會跟著崩塌。

對他而言,這種不健康的情況象徵當前大部分 L1 都不值得被如此高估地投資:

我認為以太坊會像 Cisco 一樣,永遠回不到歷史高點 (ATH)。

Haseeb 反擊「用錯估值模型」:L1 是地區,不是公司

面對 Santiago 的一連串重砲,Haseeb 指出,Santiago 的邏輯建立在「把 L1 當作科技新創」的前提上,但這本身就是錯誤的比較。

在他看來,以太坊不是企業,而更像一個地理區域 (像是洲或國家):「它具有穩定的規則、成熟的金融環境、豐厚的資本沉澱,也不斷地吸引外部企業與資金進駐。」

他解釋,城市或國家的「稅收 (意指收入)」在早期通常會刻意保持低廉,目的是讓經濟先成長。這跟以太坊想維持低 Gas fee、把費用下放給 L2 的策略完全一樣:

不過當城市有需求時,他們就會去提高稅收,並收取所需的資金,他們隨時都可以這麼做。

他以 Tron 舉例:「以穩固的 USDT 網路為基礎,Tron 能在交易費大幅提高的情況下,仍維持穩健的使用量。」對他來說,這證明了一件事:

當一個鏈一旦擁有真正的護城河,它要提高費用或加稅,這都是可以輕易做到的。也因此,用當前的收入去衡量一條鏈的真實價值,就忽略了整個技術的指數型採用曲線。

(別再用本益比看 L1!Haseeb 用鏈上數據重新定價:加密正走向指數型成長)

該投資 L1 還是應用層?從價值捕捉到存在意義

辯論進到中段,Santiago 指出 L1 如果是「城市」,那麼錢包等應用就是「企業」,而如果 L1 捕捉不到價值,那最終就會流向應用層:

用戶透過 L2 交易、在錢包或 DEX 上 swap、在交易所上套利並被清算等,真正的價值捕捉都發生在應用層,而大多 L1 都不具有那麼高的投資意義。

Haseeb 引述先前論點解釋道,L1 只是還沒開啟價值捕捉的開關,而且這並不代表不再需要更多 L1,也就是城市:「一個城市沒辦法包辦所有的金融活動。」

五年前大家爭論著為何要有第二條鏈?誰是下個以太坊殺手?答案是會有許多鏈,滿足了不同的需求,彼此進行商業往來,形成更大的連結宇宙。

(ETH 合理價格是多少?風投 8 大估值模型指向 4800 美元,仍被低估六成)

ETH 為什麼這輪牛市沒創新高?兩種不同的理解

辯論後段,Threadguy 提出的提問引爆第二輪交火:「以太坊為什麼本輪週期沒有創新高?」

Santiago 表示,ETH 沒創新高,是因為市場「終於醒了」。他認為 L2 帶走了太多收入、ETH PS 太高、活動充斥投機且缺乏真實需求,當前因此價格自然反映著原始估值過高。

Haseeb 則認為這是一種治理轉變與重新定位:

ETH 持有者才是主導 ETH 價格的角色,而他們也確實正用價格逼迫開發者「重新把注意力放回 L1」。

他強調,以太坊從 L1 擴容、blob 定價到排序器調整等,都向「價值回流 L1」的營運策略靠攏。而這代表了以太坊開始從烏托邦轉向「成熟國家」的轉變,價格波動只是過程的一部分。

理性與樂觀派的對撞:價值捕捉還是指數成長?

Santiago 與 Haseeb 的辯論,最終沒有勝負,反而反映出價值理性派與樂觀成長派理念的對撞。未來加密產業會走向何處也沒有人知道,但只會更加成熟。

(從比特幣定位看未來前景:BTC 革命任務結束,資本撤退轉向代幣化資產)

這篇文章 以太坊難以再創新高?剖析 Santiago 與 Haseeb 辯論:L1 是否被嚴重高估? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明

相關文章

以太坊經濟區提案旨在通過同步可組合性解決L2碎片化問題

Gnosis 和 Zisk 開發者於 2026 年 3 月 30 日提出了以太坊經濟區(EEZ)框架,這是一項技術標準,旨在使 rollups 能夠在單一交易中與以太坊主網及彼此同步互動,而無需依賴橋接。

CryptoPulse Elite15分鐘前

穩定幣市值破 3100 億,以太坊第二地位遭 USDT 逼近

以太坊(ETH)目前面臨來自Tether穩定幣USDT的結構性挑戰,USDT市值在五年內增長622.50%,大幅超越ETH的11.75%。穩定幣市場規模從50億美元增至3100億美元,顯示出避險需求上升。ETH還受地緣政治和貨幣政策影響,機構資金撤出,形成市值增長乏力的局面。技術面顯示ETH可能下跌至1250美元,進一步擴大與USDT的市值差距。

Market Whisper23分鐘前

《富爸爸穷爸爸》作者:通胀与地缘冲突将推高油价,看好比特币与以太坊等资产

Robert Kiyosaki指出,国家债务和货币增发将加剧通胀,同时地缘冲突可能推高油价。他强调在当前经济环境下,个人金融认知及资产配置至关重要,对黄金、白银、石油和加密货币持积极看法。

GateNews24分鐘前

終結L2亂象!以太坊社群提出「共同經濟區EEZ」,讓跨 Rollup 交易、流動性問題一次搞定

Gnosis 與 Zisk 提出以太坊經濟區(EEZ)框架,旨在解決以太坊 L2 碎片化問題,實現不同 Rollup 上的智慧合約在單筆交易中跨鏈同步執行,而無需橋接基礎設施。EEZ 透過直接呼叫主網合約減少複雜流程,並成立 EEZ Alliance 協調多方參與,但面臨生態協調挑戰及標準統一的考驗。

動區BlockTempo1小時前

法國巴黎銀行為散戶開放比特幣與以太坊交易所交易票據(ETN)

BNP Paribas 開放受監管的比特幣和以太坊存取權,通過交易所交易票據(ETNs),讓零售客戶能透過傳統證券帳戶接觸,同時推進更廣泛的機構區塊鏈策略。 BNP Paribas 為零售投資者新增與加密貨幣相關的ETNs 增長受監管的接觸渠道

Coinpedia1小時前

400 億美元流動性碎片化,以太坊 L2 經濟區方案提出整合路徑

以太坊經濟區(EEZ)框架由 Gnosis 和 Zisk 的開發者提出,旨在解決以太坊 L2 的碎片化問題,允許不同 Rollup 的智能合約無需橋接便可在單交易中跨網路執行。該框架包含無橋接執行、共享基礎設施及統一標準三項核心機制。以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 對現有 L2 路線圖提出批評,強調需對擴容架構進行根本性重構,並引發業界分歧回應。

Market Whisper1小時前
留言
0/400
暫無留言