LunarCrush，一個使用人工智能(AI)分析數字資產如加密貨幣的平台，已經公布了按社交活動排名的前10個人工智能(AI)項目。社交活動由參與的帖子和互動組成。這兩個指標用於檢查加密貨幣的社交活動。Chainlink($LINK)在社交活動中領先前10個AI項目。
SOCIAL ACTIVITY$LINK $TAO $INJ $FET $VRA $ZIG $NEAR $PAAL $ROSE $VIRTUAL pic.twitter.com/YZDAEiDM9Q 排名前 #AI 的項目
— PHOENIX – 加密新聞與分析 (@pnxgrp) 2025年12月21日
在這個排名列表中，Chainlink ($LINK) 在市場上以 5.5K 的參與帖子和 1.5M 的互動佔據主導地位。同時，Bittensor ($TAO) 是這場比賽的亞軍，擁有 4.4K 的參與帖子和 508.0K 的互動。這兩個 AI 項目之間的小差距表明它們在加密市場上仍然有需求。鳳凰集團通過其官方 X 帳戶發布了這一消息。
Injective ($INJ) 以 110K 交互優於 Fetch.ai ($FET)
Injective ($INJ) 和 Fetch.ai ($FET) 分別獲得了第三和第四的位置，參與帖子數量爲 1.3K 和 1.1K。這些 AI 項目在參與帖子方面的差異微乎其微，約爲 0.2K。而在互動方面，差異激增至 11.2K。因此，Injective ($INJ) 的互動數量爲 110.6K，而 Fetch.ai ($FET) 的互動數量爲 121.8K。
此外，還有兩個AI項目通過社交活動獲得了數千個帖子。其中，第一個是Verasity ($VRA)，獲得了1.1K參與帖子和92.9K互動。進一步，下一個是ZIGChain ($ZIG)，憑藉1.0K參與帖子和183.9K互動在市場中生存。
$NEAR 在互動中超越$PAAL ，盡管參與水平接近
Near Protocol ($NEAR) 和 PAAL AI ($PAAL) 在參與帖子方面非常接近，分別爲1.0K和760.0。然而，它們在互動方面顯示出巨大的差異，約爲83.9K，因此，Near Treasury ($NEAR) 的互動爲113.8K，而 PAAL AI ($PAAL) 的互動爲27.3K。
此外，Oasis ($ROSE) 和 Virtuals Protocol ($VIRTUAL) 分別獲得倒數第二和最後的位置。在這場比賽中，這兩個AI項目分別獲得了759.0和689.0的參與帖子，以及27.3K和41.2K的互動。
