LunarCrush，一個利用人工智慧(AI)分析數位資產如加密貨幣的平台，已揭示以社交活動為基準的前10名實體資產(RWA)專案名單。社交活動包括互動貼文和互動次數。這兩項指標用來評估加密貨幣的社交活躍度。Chainlink ($LINK)在社交活動方面領先前10名RWA專案。
按社交活動排名前#RWA專案$LINK $AVAX $HBAR $VET $ICP $INJ $EL $QNT $ZBCN $ONDO pic.twitter.com/QkCXwia2Nr
— PHOENIX – 加密新聞與分析 (@pnxgrp) 2025年12月25日
在此排名中，Chainlink ($LINK)以5.3K的互動貼文和945.9K的互動次數領先市場。同時，Avalanche ($AVAX)以2.6K的互動貼文和189.1K的互動次數位居第二。這些RWA專案之間的差異顯示兩者在加密市場中仍有需求。Phoenix集團已通過其官方X帳號發布此消息。
Hedera與VeChain爭奪RWA焦點，互動差距擴大
Hedera ($HBAR)和VeChain ($VET)分別以2.5K和2.3K的互動貼文位居第三和第四。這些RWA專案在互動貼文方面差異微乎其微，約0.2K。而在互動次數方面，差距擴大到657.4K。因此，Hedera ($HBAR)的互動次數為188.9K，VeChain ($VET)則為846.3K。
此外，還有兩個RWA專案在社交活動中獲得數千的貼文數量。第一個是Internet Computer ($ICP)，獲得2.2K的互動貼文和185.8K的互動次數。接著是Injective ($INJ)，以1.7K的互動貼文和166.9K的互動次數在市場中佔有一席之地。
Elysia在社交互動中占據主導，量化專案則落後
Elysia ($EL)和Quant ($QNT)在互動貼文數方面非常接近，分別為1.6K和1.3K。但在互動次數方面差距巨大，約為715.8K，Elysia ($EL)的互動次數為820.2K，而Quant ($QNT)則為104.4K。
此外，Zebec Network ($ZBCN)和Ondo ($ONDO)分別位居倒數第二和最後一名。在此比賽中，兩個RWA專案的互動貼文數分別為1.2K和1.1K，互動次數為75.8K和96.3K。
