參議院銀行委員會推遲關鍵加密貨幣市場結構投票,原因是Coinbase撤回支持

CoinsProbe


主要重點

  • 美國參議院銀行委員會已推遲原定的數字資產市場結構法案投票。

  • 延遲原因是Coinbase CEO Brian Armstrong撤回對現行草案的支持

  • 主席Tim Scott確認談判將繼續,但尚未設定新的投票日期。


美國參議院銀行委員會突然推遲了今日預定的長期期待的數字資產市場結構立法的審議和投票。此決定是在Coinbase CEO Brian Armstrong公開表示公司不再支持目前草案後作出的。

為何參議院加密法案投票被取消

推遲是在Coinbase——加密貨幣行業最具代表性之一且是主要政治捐款者——撤回支持幾個小時後作出的。委員會主席Tim Scott(R-SC)確認了延遲,並表示“善意的談判將繼續”在兩黨立法者、行業利益相關者和傳統金融團體之間進行。尚未宣布新的投票日期。

該提案法案,常被稱為數字資產市場清晰法案,旨在通過將監管責任分配給證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC),建立一個明確的監管框架。它還涉及代幣化資產、去中心化金融(DeFi)、穩定幣和用戶保護。

資料來源:@wiseadvicesumit(X)

Coinbase對現行加密法案草案的主要關切

在X上發布的詳細串中,Brian Armstrong解釋了為何Coinbase認為參議院版本“比現狀更糟”。該公司主要反對意見包括:

  • 實質性禁止代幣化股票——可能阻礙基於區塊鏈的股票和證券創新

  • 對DeFi協議的嚴格限制,包括可能通過擴大政府對交易數據的存取來嚴重破壞用戶隱私的規則

  • 從CFTC向SEC的權力轉移——將更多現貨加密市場的權限轉移到SEC,許多行業人士認為SEC偏重執法而非鼓勵創新

  • 取消或嚴重限制穩定幣的獎勵/收益——此舉將通過削減加密貨幣中最受歡迎的消費者功能之一,為傳統銀行提供競爭優勢

Armstrong的直言不諱評價:
“這個法案比完全沒有法案還要糟糕。”

資料來源:@BullTheoryio(X)

Brian Armstrong的聲明:

“我們寧願沒有法案,也不願有一個壞法案”
Coinbase的CEO強調,雖然公司強烈支持監管清晰的需求,但目前的草案將扼殺創新,損害美國的競爭力,並使遊戲規則偏向傳統金融機構。“我們感謝參議院的兩黨努力,” Armstrong寫道,“但加密貨幣需要的是一套讓它處於公平競爭環境的規則——而不是那些扼殺創新、將活動推向海外的規則。”

對加密行業的影響

這次延遲凸顯了圍繞穩定幣收益、DeFi監管以及SEC與CFTC管轄權分歧的激烈遊說戰。傳統銀行大力反對可能吸引存款流出傳統帳戶的功能,而加密支持者則認為,過於限制的規則將推動創新——以及就業——轉移到新加坡、杜拜和歐盟等司法管轄區。目前,美國加密行業仍處於監管不確定狀態,依賴執法行動和零散的州級規則,而非全面的聯邦立法。

常見問題解答(FAQ)

為何參議院銀行委員會推遲了加密法案的投票?

在Coinbase CEO Brian Armstrong公開撤回對現行草案的支持後,投票被推遲,促使立法者繼續談判。

什麼是數字資產市場清晰法案?

這是一項旨在通過將監管責任分配給SEC和CFTC,為加密貨幣建立明確監管框架的美國提案立法。

Coinbase對參議院加密法案的主要擔憂是什麼?

Coinbase認為該草案可能限制DeFi、限制穩定幣獎勵、禁止代幣化股票,並將過多權力轉移到SEC。

延遲是否意味著加密法案已死?

不。參議院領導人表示談判將繼續,但尚未宣布新的投票日期。


**免責聲明:**本文所呈現的觀點和分析僅供參考,並不構成財務建議。討論的技術圖形和指標受市場波動影響,可能達不到預期效果。投資者應謹慎行事,進行獨立研究,並根據個人風險承受能力做出決策。


關於作者: Nilesh Hembade是Coinsprobe的創始人兼主要作者,擁有超過5年的加密貨幣和區塊鏈行業經驗。自2023年推出Coinsprobe以來,他一直通過深入的市場分析、鏈上數據和技術研究提供每日的研究洞察。

查看原文
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言