杜拜打擊隱私幣，收緊穩定幣規範

重點摘要

• 全面禁止隱私資產： 在迪拜國際金融中心（DIFC）的受規範企業現在嚴格禁止交易、推廣或提供隱私代幣的相關服務。這包括禁止使用混合器和轉換器等混淆工具。

• “白名單”時代的終結： DFSA已移除其集中式的“認可代幣”清單。責任轉移至持牌企業，這些企業現在必須為其提供的每個代幣進行並記錄自己的適用性評估。

• 穩定幣打擊： 只有以法定貨幣支持且擁有流動性高、優質儲備的代幣才符合“法幣參照加密貨幣”資格。算法穩定幣不再具有穩定幣身份，並被歸入較高風險類別。

• 與全球標準的對齊： 此舉特別針對符合FATF(金融行動特別工作組)和AML/CFT(反洗錢)規範，以防止制裁規避和金融犯罪。

• 機構彈性： 雖然規範更嚴格，但“企業主導”模式允許機構在**實體資產(RWAs)**和新技術方面進行更多創新，只要能證明已管理好風險。

迪拜金融服務管理局(DFSA)已於今日立即生效，對其在迪拜國際金融中心(DIFC)的加密代幣監管框架進行重大更新。此次變革引入了全面禁止隱私代幣(匿名增強型加密貨幣)，對穩定幣的定義更嚴格，以及轉向由企業主導的適用性評估模式——這標誌著一個“重置”，旨在加強合規、透明度並與全球反洗錢(AML)和金融行動特別工作組(FATF)標準保持一致。

為什麼迪拜在DIFC禁止隱私代幣

根據最新規定，在DIFC內或由DIFC運營的持牌受規範企業——包括交易所、經紀商、保管人及其他授權金融服務提供者——現在被禁止：

• 交易，

• 推廣，

• 提供衍生品，

• 或以其他方式處理隱私導向資產。

DFSA明確指出，這些代幣的設計會模糊交易歷史和持有人身份，與國際合規標準不符，使企業幾乎不可能符合FATF的AML、反恐融資(CFT)及制裁規避要求。

副主管Elizabeth Wallace表示：“隱私代幣能隱藏交易歷史和持有人資訊，使企業幾乎不可能符合FATF的要求。”

該框架還禁止使用或提供隱私增強工具，如混合器、轉換器或其他隱藏交易細節的模糊服務。

資料來源：dfsaen

2026年新穩定幣規則：算法代幣與法幣支持儲備

關於穩定幣，DFSA已細化分類，將“法幣參照加密貨幣”範疇限制為由法幣支持且擁有高質量、流動性良好的儲備，能在壓力情況下進行贖回的資產。算法穩定幣(例如Ethena)不再歸類為穩定幣，並適用於一般加密貨幣規則，需進行獨立的適用性評估。

一個重大的結構性變革是取消之前的集中式“認可代幣”清單(，該清單曾包括比特幣和以太坊)。持牌企業現在必須為其涉及的任何加密代幣進行自行記錄的適用性評估，增加了內部合規責任，同時提供更多彈性。

這些更新反映了迪拜將自己定位為一個合規的機構級加密貨幣、代幣化實體資產(RWAs)和創新的領先中心的策略——同時優先考慮透明度而非無限制的匿名性。

加密社群在社交媒體上反應不一：支持者認為這對於主流採用和機構信任至關重要，而其他人則擔心該地區的隱私選項會減少。

DIFC的企業必須迅速適應，DFSA提供詳細的監管指南、政策聲明，以及有關加密代幣規範的說明，以協助合規。

作為全球頂尖的金融中心之一，迪拜此次加密框架的全面改革凸顯其在促進創新與強化保障之間的平衡——這一模式可能會影響中東乃至國際的監管趨勢。

總結

2026年的全面改革標誌著迪拜加密生態的一次“重置”。通過放棄完全匿名，轉而追求機構級透明度，迪拜正將DIFC定位為全球銀行和嚴肅投資者的避風港。對企業而言，“門檻已提高”——在這個市場取得成功，現在更依賴強健的內部合規，而非僅僅遵循政府提供的清單。

常見問題 (FAQ)

在迪拜擁有像Monero這樣的隱私代幣是否合法？

此禁令專門適用於DIFC內的受規範企業和持牌實體。對於在DIFC外使用非託管錢包的個人，並不直接構成犯罪。

什麼是新的“企業主導”評估模式？

企業不再遵循政府白名單，而是必須自行進行並記錄內部盡職調查，以證明某個代幣適合其客戶。

免責聲明： 本文所呈現的觀點和分析僅供參考，並不構成財務建議。討論的技術圖形和指標受市場波動影響，可能未必產生預期結果。投資者應謹慎行事，進行獨立研究，並根據個人風險承受能力做出決策。

關於作者： Nilesh Hembade 是Coinsprobe的創始人兼主要作者，擁有超過5年的加密貨幣和區塊鏈行業經驗。自2023年推出Coinsprobe以來，他一直通過深入的市場分析、鏈上數據和技術研究提供每日洞察。